Совсем скоро почти три сотни крымских судей отметят двухлетие с момента, когда они переприсягнули России и стали выносить решения именем страны-агрессора. Многими такими решениями сегодня осуществляются репрессии в отношении крымских политзаключенных – граждан Украины. В то же время создать условия для привлечения их к ответственности профильным украинским органам до сих пор не удалось. А на днях в Верховном суде Украины и вовсе объявили этих судей гражданами Российской Федерации, добровольно разорвавшими отношения с судебной системой Украины.
В рамках уголовного производства о государственной измене, открытого Генпрокуратурой Украины, фигурируют 276 крымских судей. Все они являются подозреваемыми в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Украины (госизмена), санкция которой предусматривает наказание от 10 до 15 лет лишения свободы. Уведомления о подозрении в отношении этих лиц были подписаны главным военным прокурором Украины Анатолием Матиосом еще год назад. Тогда же Генпрокуратурой был обнародован и перечень всех подозреваемых.
В то же время создать условия для реального привлечения к ответственности фигурантов списка украинским чиновникам до сих пор не удалось.
ВСУ выходит из игры
С судьями судов общей юрисдикции, которые не были назначены пожизненно, ситуация проста: их увольняет президент после согласования с парламентом по представлению Высшего совета юстиции Украины. Таким образом в январе этого года за нарушение присяги были уволены 86 судей из Крыма и Севастополя.
С теми служителями Фемиды, которые были назначены на свои должности пожизненно, ситуация иная. Согласно Конституции Украины, привлечение их к ответственности возможно только после снятия неприкосновенности, то есть увольнения с должностей. Процедура такова: по представлению ГПУ Верховный суд Украины направляет представление об увольнении судей в парламент, который, в свою очередь, принимает решение, а правоохранительные и надзорные органы его исполняют.
Большинство судей, изменивших присяге, пока де-юре остаются в Украине неприкосновенными
В случае с крымскими судьями-предателями ситуация неожиданно усложнилась, несмотря на наличие доказательств их незаконных действий в открытом доступе – указы президента России о назначении крымских судей в российские судебные органы, а также решения этих судей, заверенные российскими печатями, которые имеются у адвокатов политзаключенных либо в российском реестре судебных решений.
Что же происходит на практике? Большинство судей, изменивших присяге, пока де-юре остаются в Украине неприкосновенными, отмечают юристы. Представление о даче согласия на задержание и арест 276 крымских судей ГПУ направила в Верховный суд Украины еще в прошлом году. В конце марта появилось решение, которое, мягко говоря, удивило немало адвокатов и юристов.
Текста решения в открытом доступе пока нет. Однако в пресс-службе ВСУ обнародовали несколько формулировок. Один из самых важных моментов заключается в том, что крымские судьи здесь упоминаются как граждане Российской Федерации, несмотря на действующие законы Украины о гражданстве и оккупированных территориях. Последний, напомним, не признает российские паспорта, выданные крымчанам после аннексии весной 2014 года.
В Верховном суде Украины не видят необходимости в получении согласия парламента на задержание и арест крымских судей-предателей и относят эту функцию непосредственно к компетенции украинских судов
ВСУ же трактует ситуацию с крымскими судьями так: «Действуя по собственной инициативе, они получили гражданство Российской Федерации, приняли участие в конкурсе на замещение должностей судей России, по результатам которого указом президента Российской Федерации назначены судьями судов, созданных Российской Федерацией на оккупированной территории Крыма, и с этого времени осуществляют правосудие в Крыму от имени иностранного государства» (цитируем сообщение пресс-службы).
На этом основании в Верховном суде Украины не видят необходимости в получении согласия парламента на задержание и арест крымских судей-предателей и относят эту функцию непосредственно к компетенции украинских судов. «Указанные лица осознанно разорвали отношения с судебной системой Украины, не осуществляют свои функции как носители судебной власти Украины, в связи с чем де-факто утратили статус судей Украины, а значит и право на любую защиту со стороны государства Украина, в том числе и относительно обеспечения судейского иммунитета, то есть соблюдения процедуры предоставления Верховной Радой Украины согласия на их задержание и арест. <...> При наличии оснований решение о задержании и аресте этих лиц может быть принято непосредственно судом по представлению прокурора без согласия Верховной Рады Украины», – говорится в сообщении пресс-службы.
Тем самым, в ВСУ, ссылаясь на якобы российское гражданство крымских судей, выходят из процесса. На каком основании крымские судьи-предатели признаны гражданами России, в пресс-службе ведомства Крым.Реалии согласились ответить только после подачи информзапроса. Что нами и было сделано. Кроме ответов на вопросы, мы также ожидаем и копию решения суда.
Удивление и «вопиющая безграмотность»
С трактовкой ВСУ по крымским судьям согласны не все украинские юристы и адвокаты – из-за формулировки относительно их российского гражданства. Зампредседателя правления Центра политико-правовых реформ Роман Куйбиду решение суда «очень удивило»: «Это очень странная формулировка, которую Верховный суд Украины не уполномочен был выносить, поскольку он принимает только решения в рамках действующих законов Украины. В данном случае закон Украины о гражданстве гласит, что не признается гражданство другого государства, пока не будет прекращено гражданство Украины. Это возможно только, если есть указ президента, которого общественности представлено не было».
Борис Бабин
По мнению юриста-международника Бориса Бабина, упоминание крымских судей как российских граждан является свидетельством «вопиющей безграмотности» судей ВСУ: «В этом состоит юридическая безграмотность лиц, которые готовили эти документы. Когда кому-то выгодно, крымчане вдруг становятся гражданами Российской Федерации. Когда невыгодно – вдруг вспоминают, что это граждане Украины с особым статусом. Это исключительно на черной совести тех людей в Верховном суде Украины, которые принимали это решение, плюс вопиющая безграмотность».
Бабин также уверен, что судьи ВСУ не случайно отказались принимать участие в процедуре привлечения крымских судей к ответственности. «Верховный суд Украины прикрывает своих товарищей, которые всегда платили за свои должности. Эти крымские судьи прекрасно знают, сколько и кому они платили за свое назначение еще при Украине, и поэтому если тронуть их, они тут же расскажут, как назначались на свои должности. А те, кто их назначал, до сих пор работают в Киеве. Поэтому ни я, ни вы не увидим в своей жизни посадки ни одного крымского судьи. Они так и будут судить украинских патриотов, купаться в роскоши и при этом пользоваться полной безнаказанностью», – уверен он.
В то же время, если соблюдать действующее законодательство Украины без каких-либо манипуляций с гражданством крымских судей, то процедура привлечения их к ответственности все же должна проходить через решение парламента, отмечают юристы. Касается это того самого большинства крымских предателей, которые пока еще не уволены и формально остаются в статусе судей. Однако и в этом случае процесс тоже рискует затянуться на месяцы. Примером служит ситуация с крымскими судьями судов общей юрисдикции, проекты об увольнении которых уже пятый месяц подряд никак не дождутся голосования в парламенте.
Ответ на информзапрос нардепа Сергея Лещенко относительно увольнения крымских судей-предателе