Мировая пресса пишет об активном процессе обезвреживания мин на Донбассе и о большом количестве жертв минирования во время конфликта на востоке Украины с обеих сторон. Также пишут о серьезной проблеме нехватки продовольствия для беженцев на Донбассе. И есть публикации с призывом к ЕС быть более честным и прямолинейным с Украиной, чтобы у Киева была более реальна картина, что может ЕС, а чего он не может в отношениях с Украиной.
Лондонская The Guardian пишет о широкомасштабной операции по разминированию на Донбассе, говоря, что от мин и неразорвавшихся боеприпасов уже погибли 600 человек, среди которых много детей.
Процесс активного разминирования происходит на фоне попыток местного населения вернуться в родные места на востоке Украины и начать постепенно обживаться, чтобы больше не быть беженцами. Более двух тысяч человек получили ранения от мин.
Украинская армия и поддерживаемые Россией боевики широко использовали мины из еще советских запасов
И хотя Украина ратифицировала договор о запрещении применения мин 1997 года, украинская армия и поддерживаемые Россией боевики широко использовали мины из еще советских запасов. Согласно оценкам ООН, мины разложены на площади, по крайней мере, в 30 тысяч гектаров – это намного превышает масштабы территорий, которые планируют охватить во время нынешней операции по разминированию.
Газета отмечает, что на фоне тупиковой ситуации в конфликте мины представляют большую опасность для гражданских, чем, собственно, боевые действия, которые сейчас, после договоренностей в Минске о прекращении огня, не столь активны, хотя время от времени ситуация обостряется. Восемь процентов жертв среди гражданских приходится сейчас именно на пострадавших и погибших от мины.
Команды по разминированию должны несколько лет работать над программой по ликвидации мин, даже когда их коллеги-солдаты продолжают минировать новые территории для защиты своих позиций вдоль линии разграничения на Донбассе, отмечает издание.
Эксперт по разминированию Желько Лежая из Международного комитета Красного Креста говорит: «Мины не признают перемирие, они не распознают своих или врагов. Чтобы изготовить мину, нужно три доллара, а чтобы ее обезвредить, нужна тысяча долларов».
Газета The New York Times пишет об опасности голода на Донбассе, где продолжаются боевые действия, говоря, что в результате двухлетнего конфликта полтора миллиона человек нуждаются в продовольствии. А 300 тысяч людей вообще нужна неотложная помощь с продуктами питания, согласно информации Программы ООН по продовольствию.
«На фоне продолжающегося конфликта мы нуждаемся в доступе к этим людям срочно», – цитирует газета представителя Программы ООН в Украине Джанкарло Стоппони.
Количество украинцев, которые нуждаются в продовольственной помощи, возросло в несколько раз с момента, когда агентство ООН пришло со своей вспомогательный программой в конце 2014 года на фоне конфликта на востоке Украины, помогая продовольствием и материально.
«Украина исторически известна как «житница Европы» благодаря своим богатым черноземам и сельскохозяйственной продукции. Но, по состоянию на первый квартал 2016 года, Украина является единственной страной Европы, которая требует и получает помощь от продовольственной программы ООН», – отмечает The New York Times.
Брюссельское издание EUobserver пишет, что политика ЕС в отношении Украины должна быть более прагматичной, ЕС не должен давать завышенные обещания или делать вид, что отношения ЕС-Украина строятся совсем без учета фактора России.
«В противоположность своим заверениям, ЕС действительно вел переговоры с Россией относительно будущего Украины. Он включил Россию в переговоры по экономической части Соглашения об ассоциации (между Украиной и ЕС) и – по требованию Москвы – отложил ее введение в действие более чем год», – пишет EUobserver.
«Выглядит так, что лидеры ЕС откровенно сказали Киеву, что они не поддержат вооруженное сопротивление аннексии Россией Крыма. ЕС и его ведущие страны-члены также согласились с ключевыми требованиями России в Минских соглашениях, в то же время, настаивая, чтобы Украина тоже согласилась с ними», – говорится далее в статье.
Но если бы ЕС откровенно и прямо говорил о своей позиции – это не было бы так уж плохо, отмечается в статье.
«И хотя, с моральной точки зрения, это негоже, однако это успокоило бы паранойю России и дало бы Украине четкую картину, каковы реальные варианты действий», – говорится в статье в брюссельском издании.
«Если бы ЕС применял такой подход ранее, Украина была бы в лучшей форме сейчас. Опасности для Украины существуют, конечно, не из ЕС – и даже не из-за ошибки ЕС, но европейцы не имеют никаких оснований хлопать себя по плечу», – отмечает EUobserver.