Кремлевское клятвопреступление

Специально для Крым.Реалии

Представитель МИД России Мария Захарова заявила в эфире Радио Свобода, что российские военные находились на территории Украины в конце февраля 2014 года «в очень большом количестве». Она уточнила, что состав контингента не превышал оговоренных рамок, и якобы межгосударственные соглашения никак не мешали российскому спецназу захватывать административные здания в Крыму.

Корреспондент Радио Свобода поинтересовался у Захаровой, насколько действия Кремля на полуострове соотносились с пунктом Будапештского меморандума, предписывавшим странам-подписантам, в том числе России, «воздерживаться от угрозы силы и применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины». По ее словам, на территории нашей страны могло находиться определенное количество российских военных в рамках соглашения о базировании Черноморского флота в Крыму.

«Согласно этому соглашению, которое было подписано с Украиной, на территории этой страны могло находиться определенное количество вооруженных сил, военных людей», – подчеркнула Захарова, и добавила, что «нигде не написано, что они не должны были высаживаться». Когда журналист радиостанции напомнил ей, что крымский парламент – весьма своеобразное место для высадки спецназа, Захарова предпочла отмахнуться. Дескать, он все выдумал. Хотя российский президент Владимир Путин еще в прошлом году публично признался, что лично руководил захватом части территории нашего государства.

Придется напомнить российской стороне, что в первую очередь они нарушили. Итак, журналисты и политики обращают внимание на Будапештский меморандум, гарантировавший нашей стране территориальную целостность. Хотя, с точки зрения украинского и российского законодательства, есть более важный документ, который Россия растоптала, захватывая украинский Крым.

В мае 1997 года в Киеве тогдашние президенты Украины и России Леонид Кучма и Борис Ельцин подписали «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией». Парламент нашей страны ратифицировал межгосударственное соглашение в январе 1998 года. Российской стороне для аналогичного действия понадобилось почти два года. Шовинисты и украинофобы типа бывшего московского градоначальника Юрия Лужкова выскакивали из штанов, требуя не ратифицировать договор. Ведь с юридический точки зрения, Кремль отказывался от притязаний на Крым – болевой точки имперского самолюбия. Тогда мракобесы и реваншисты остались в меньшинстве.

Весной 2014 года Кремль цинично и нагло растоптал этот Договор, нарушив его от первого до последнего слова. Особенно статью 2, которая гласит, что «Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательств по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ».

Теперь Захарова выдала совершенно абсурдную фразу про «нигде не написано». Еще как написано. Если она была в курсе условий указанного Договора, то Захарова не дипломат, а неумелый пропагандист. Если не знала, то она профнепригодна. Правда, у нынешних подчиненных кремлевского «риббентропа» Сергея Лаврова весьма своеобразное представление о профессиональной компетентности работников МИД. Судя по информационной активности, они заняты написанием хамских комментариев в социальных сетях. Тут нет ничего удивительного. Если главный российский дипломат не брезгует уличной лексикой на официальных встречах, то глупо ждать от его коллег тактичности в деликатных вопросах.

Смешно говорить, но за два года необъявленной украинско-российской войны, между Киевом и Москвой де-юре действует соглашение о нерушимости границ. Но тут интересно другое. Последний раз в Европе такие «номера» откалывали Гитлер и его банда. Они нападали на сопредельные государства, нагло нарушая международные соглашения, а соблюдение договоров – основополагающий принцип международного права. Президент Путин на него плюнул, пойдя по стопам нацистского главаря. Его знаменитая «крымская речь» от 18 марта 2014 года настолько напоминала аналогичное выступление Гитлера по случаю аннексии Судетской области, что кремлевским пропагандистам пришлось пойти на беспрецедентный шаг. Провластный политолог Андраник Мигранян разразился статьей в «Известиях», в которой назвал российского президента «хорошим Гитлером».

С тех пор Кремлю выгодно, чтобы все говорили только о Будапештском меморандуме, ведь под ним стоят подписи американцев и британцев. Российские власти непрозрачно намекает, что, мол, слово Вашингтона и Лондона «ничего не стоит», но это не так. Захватив Крым, Путин попытался поставить вопрос именно таким образом и просчитался. Очень сомнительно, что Белый дом и господа с Даунинг-стрит закроют глаза на оккупированный полуостров, подвергая себя значительным репутационным рискам. На днях Государственный секретарь США Джон Керри подтвердил неизменность американской позиции по захваченному Крыму. Буквально на каждой встрече американцы требует от русских вернуть украденное.

Похоже Лавров уже сообразил, что полуостров им никто не простит. Последние полтора года кремлевские дипломаты прилагали огромные усилия для восстановления прежнего уровня отношений с Западом, но каждый раз терпели поражение. Вашингтон и Брюссель не намерены принимать Кремль обратно в элитный клуб с украденным Крымом в кармане. Отныне третьи страны весьма осторожно относится к соглашениям с Россией. Кремлевские руководители отчетливо продемонстрировали, что их слово ничего не стоит.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции