Специально для Крым.Реалии
Несколько дней назад «глава» Крыма Сергей Аксенов давал интервью российским и крымским информагентствам. На вопрос о том, как он общался с европейскими комиссарами, приезжавшими в Крым, он неожиданно «рассказал об условиях, при которых готов соврать». «Я нестандартный политик, я держу слово. Я не вру. Понятно, что, если надо будет дезинформировать врагов в интересах страны, я буду это делать, но на сегодняшний день я даже им не врал», – соврал в очередной раз уже сотни раз уличенный во лжи «нестандартный неполитик» Сергей Аксенов.
Помнится, как два года назад во время пресс-коференции президент России Владимир Путин врал и изворачивался, отвечая на вопросы журналистов о присутствии в Крыму российских войск, хотя впоследствии сам же рассказал, как умно он руководил операцией по эвакуации Януковича, и сколько войск было задействовано для аннексии Крыма. В апреле прошлого года, во время насильственного изгнания из Крыма украинских банков, отвечая на вопрос по «прямой линии» о невыплаченных банкам долгах, Путин заявил одному из крымчан: «Катайтесь спокойно. Если не хочет господин Коломойский с Финкельштейном получать деньги с вас – это их дело». Теперь же российские коллекторы и российские банки не дают крымчанам спокойно кататься, и, угрожая их жизни и здоровью, выбивают из них не принадлежащие им кредиты. Путин, выходит, в очередной раз соврал.
Ложь, порождающая ложь
С тех пор так и пошло – практически вся «крымская политика» и в России, и в самом Крыму основана на лжи, угрозах и хамстве. Иначе, видимо, и не могло быть.
«В цепочке взаимосвязанных событий есть такая закономерность, – разъяснила для Крым.Реалий крымский психолог Анна Д., просившая не называть ее полного имени, – если первоначальное событие основано на лжи, нарушении закона, сокрытии реальных фактов, как это случилось в Крыму с фальсифицированным и незаконным «референдумом» и «зелеными человечками», которые на самом деле были российским спецназом, то и все последующие события также должны соблюдать этот принцип и помимо своей воли будут основаны на лжи и нарушениях законов. Достаточно вспомнить цепочку незаконных решений – «национализацию» имущества, рэкет, отжим имущества и бизнесов, продолжающиеся до сих пор…»
Теперь уже вслед за Путиным, Аксеновым и Константиновым врать должны все – и чиновники, и телевидение, и газеты, и официальные документы российской власти
Теперь уже вслед за Путиным, Аксеновым и Константиновым врать должны все – и чиновники, и телевидение, и газеты, и официальные документы российской власти. Например, сегодня крымские СМИ называют крымчан, не успевших из-за аннексии выплатить кредиты, «обманутыми вкладчиками украинских банков». Как все помнят, украинские банки вынуждены были прекратить работу в Крыму из-за запрета Центробанка России и грабежей золота и денег со стороны «самообороны» и крымских чиновников, о чем свидетельствует уголовное дело в отношении бывшего «вице-премьера» Рустама Темиргалиева, организовавшего хищение в «Ощадбанке» 300 килограммов золота и большую сумму валюты, которое до сих пор не расследовано, а виновные не наказаны. Поэтому вкладчиков обманули не украинские банки, а Центробанк России и крымские чиновники.
А вот то, что крымские строительные организации, в значительной части филиалы константиновской фирмы «Консоль» наплодили по Украине и в Крыму много обманутых пайщиков, – это подтвержденный факт.
С тех пор вранья и «по-крупному» и «по-мелкому» полна вся крымская жизнь как в отношении Украины, в первую очередь, так и в отношении крымчан и самого Крыма. Кто только в Крыму – и Аксенов, и Константинов, и Нахлупин, и многие другие! – ни заявлял, что «западные санкции за два года никак не повлияли на крымскую экономику». В то же время крымский «омбудсмен» Людмила Лубина говорит приехавшему в Крым представителю генерального секретаря Совета Европы Жерару Штудману, что не только повлияли, но и оказывают определяющее влияние на соблюдение оккупантами «прав человека» в Крыму.Выходит, для себя одна ложь, а для Европы – другая.
Цены в Крыму – наиболее активная область вранья чиновников
Цены в Крыму – наиболее активная область вранья чиновников. Послушать их, так в Крыму все самое дешевое и не просто так, а потому, что они горой стоят против роста цен. Например, этим постоянно бахвалится Аксенов: «Власти Крыма стараются не допустить роста цен на свинину из-за вируса африканской чумы». На самом деле цены только из-за этого выросли от 10 до 12%, а вообще цены в Крыму на 14% выше, чем в среднем по России.
Одно из направлений активной лжи крымских коллаборационистов – выдумки про «терроризм». Перепуганным оккупантам он мерещится везде – в школах, в вузах, в общественных местах, на транспорте, хотя реально подкрепить фактами не получается. Например, «вице-премьер» Руслан Бальбек, один из наиболее активно использующих приемы крымских коллаборационистов, сначала заявляет: «К нам поступает достоверная информация о готовящихся провокациях на всей территории Крыма. Главная цель – дестабилизация ситуации в республике накануне Дня траура 18 мая. Провокаторам поставлена задача посеять межнациональную рознь и недоверие среди крымчан». Ого!
Спустя несколько дней, его коллега по коллаборационизму глава «госкомнаца» Заур Смирнов рассказывает: «Сегодня во всех городах и районах Крыма состоялись мероприятия, и к нам продолжает поступать оперативная информация, что они проходят нормально, без эксцессов и провокаций». И еще: «Во время восхождения на Чатыр-Даг в честь годовщины депортации в Крыму провокаций не было», – сообщил руководитель восхождения Сейдамет Ягъяев. «Отсутствие провокаций во время проведения восхождения подтвердили и в Духовном управлении мусульман Крыма и Севастополя». Так зачем было Руслану Бальбеку врать? Или уже просто по привычке?
Вранье выгодно чиновникам, они видят себя героями в глазах крымчан, а это так необходимо для подкрепления имиджа героев победителей
Чтобы взбудоражить крымчан, в их сознание вбрасываются одна за другой лживые страшилки. Например, «заместитель полномочного представителя президента» Владимир Бобровский рассказывает: «Имеется информация о подготовке на территории Украины диверсионно-террористических групп из числа лиц, ранее проходивших военную службу в Крыму. Другими источниками угрозы являются международные террористические организации, такие как «Хиз-бут-Тахрир». Напомним, что вскоре один из руководителей Следкома заявил, что в Крыму нет разветвленной сети партии «Хизб ут-Тахрир». Точно так же, как и пока вопреки всем стараниям в Крыму не обнаружена ни одна диверсионно-террористическая группа. Просто у Владимира Бобровского из-за страха «глаза велики».
Аналогично у самого Сергея Аксенова: «В Крыму работает группа, располагающая финансовыми ресурсами для провоцирования и дискредитации должностных лиц республики». Естественно, что никакая группа до сих пор не обнаружена.
Вранье выгодно чиновникам, они видят себя героями в глазах крымчан, а это так необходимо для подкрепления имиджа героев победителей. Например, депутат «госсовета» Сергей Шувайников с некоторых пор стал «глубоким профессионалом» в информационной войне. «Вся негативная информация в социальных сетях о Республике Крым и Севастополе сегодня пишется либо по заказу, либо теми информационными агентствами, которые живут на американские гранты и чаще всего действуют с территории Украины». Но Шувайников делает на этом свои «дивиденды». «Крымчане готовы к таким провокациям и дают качественный отпор всем попыткам извне перекроить их сознание», – расписывается он за всех крымчан, подразумевая, что это он их на этот подвиг организовал.
Правовед по образованию Наталья Поклонская, например, заявляет, что ее иск по запрету меджлиса подкреплен фактами его экстремистской деятельности. Видимо, только в Крыму Поклонская впервые в жизни услышала слово экстремизм, потому что не понимает, что оно обозначает. Ложь ее иска опровергают не только объяснения самого меджлиса, доводы его адвокатов, но и заявления международных организаций: «Меджлис является важным инструментом для представления и эмансипации крымскотатарского народа. Запрет Меджлиса как экстремистской организации исключительно из-за открытой оппозиции к незаконной аннексии Крыма Россией, является абсурдным», – заявили содокладчики Аксель Фишер (Германия) и Жорди Шукла (Испания).
Хамство – психологическая самозащита преступников
Отличительная особенность крымской ситуации – хамство чиновников-коллаборационистов как друг другу, крымчанам, так и в адрес других политиков. Как заявила вице-премьер Лариса Опанасюк, большинство обращений граждан на «горячую линию» «правительства» касаются хамства сотрудников Пенсионного фонда. А «глава администрации» Симферополя Геннадий Бахарев пригрозил увольнением руководителям муниципальных предприятий, в которых хамят горожанам. Более того, Сергей Аксенов ранее неоднократно заявлял, что крымчане готовы терпеть различные неудобства, но не хамство чиновников.
Но, как и в случае с ложью, «ноги растут» у хамства нижних чинов по примеру хамства высших чиновников. Например, глава Госдумы Нарышкин «посоветовал Джорджу Бушу-младшему поучиться у его мудрого предшественника Рузвельта». Кто такой Нарышкин, чтобы «советовать» Бушу?
«Крымская правда» как «газета победителей» учится хамству у самих «победителей»
Явное недержание «словесной грязи» у Сергея Аксенова: действия украинских политиков, которым, если честно, Аксенов далеко не ровня, он назвал то «плодом больного воображения», то началом «очередного весеннего обострения» и «бредом». А во время последней встречи с Путиным на Тузле ни с того, ни с сего «доложил Путину «о необходимости лечения (без кавычек – авт.) властей Украины».«Врач» нашелся! Никому в мире неизвестный Константинов называет «бредом» действия политика мирового уровня Меркель. Маленький Руслан Бальбек хамски советует куда более влиятельным фигурам в политике Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову «защищать американских индейцев». Молодой еще совсем «вице-премьер» Дмитрий Полонский называет известного в мире дипломата украинского посла в Польше «диверсантом». Аксенов хамит «Нафтогазу» и предлагает ему «искать свои активы в Брюсселе, а не в Крыму». Основы украинского национального государства он назвал «диким культом палачей и предателей».
Владимир Константинов хамски обвиняет Рефата Чубарова в том, что «Чубаров бился не за интересы крымских татар, а за пост главы парламента республики», хотя об этом и речи не было, а вот за что бился сам и бывший, и нынешний «глава парламента» Константинов – и без слов ясно. В интервью каналу «Россия-24» Константинов называет Украину «недогосударством». Будучи чиновником, против которого возбуждено уголовное дело за измену родине и который разыскивается Генеральной прокуратурой Украины, Константинов «посоветовал властям Украины» изучить карикатуру Кукрыниксов «Конец. Последние дни гитлеровской ставки». Сам он ее, видимо, уже изучил и теперь хочет попросить «власти Украины» определить, где именно там для него предусмотрено место.
Более того, такому обращению с оппонентами они учат молодежь. В обращение к собранным ими «молодежным активистам» они вкладывают слова «Украина – не цивилизованная страна, потому что она не борется с терроризмом, а наоборот – делает так, чтобы он развивался на ее территории». Тот факт, что все террористы появились в Украине вслед за Игорем Стрелковым из России, тщательно скрывается.
«Крымская правда» как «газета победителей» учится хамству у самих «победителей» и пестрит заголовками «У министра «поехала Крыша», «Кролик против свиньи» (в тексте идет речь о Яценюке и Порошенко), «Фашистская мразь марширует», «Фашисты опять засуетились. Пора «мочить», «Аваков готовится идти в ад», «Яйценюх» усидел», «Анкара пошла по беспределу», «Тяжело жить в дурдоме», «Зеркальный ответ «укропам» и так далее.
Впрочем, хватит примеров, и так ясно, кто дикий, а кто цивилизованный. Крымский психолог Анна Д. сказала, что «тенденция по любому случаю хамить и отвечать грубостью и оскорблениями на любое действие или слово оппонента представляет собой «сидром защиты преступника». Он отлично понимает, что в любой ситуации не прав, поэтому никакие его оправдания или лживые объяснения заведомо не могут быть приемлемы, и ему ничего другого не остается как хамством ответить на любое справедливое обвинение».
Ольга Скрипник
Ситуацию также объяснила правозащитник Ольга Скрипник: «Язык вражды используется не только на бытовом уровне среди сторонников так называемого «русского мира». Язык вражды активно публично используют представители власти – Аксенов, Поклонский, Константинов. Практически все их публичные высказывания содержат риторику ненависти в отношении либо к Украине как государству, либо к руководству Украины, либо по отношению к самим украинцам («хунта», «бендеровцы», «фашисты», «кровавые убийцы» и т.д.). Этот язык вражды создает довольно высокий уровень нетерпимости к любым проявлениям украинской идентичности. Например, есть случаи агрессивного поведения на улице, при виде украинской символики – например, украинской ленточки, желто-голубого браслета на руке и т.д. Это серьезная угроза даже на бытовом уровне: любой человек, который проявляет свои проукраинские симпатии, может стать жертвой преступления на почве ненависти».
Крымские коллаборационисты уже сделали такими жертвами крымчан, всех вместе и каждого, кто слушает их по телевидению, кто читает их в газетах. Само по себе это гнусное преступление против человечности, но на иное они, видимо, не способны. Все началось с первоначальной лжи и хамства, и вся жизнь в Крыму теперь будет запрограммирована на них все время, пока они будут у власти.
Борис Окунев, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции