В контролируемом Россией Крыму 3 марта состоялось первое заседание суда, инициированное прокурором оккупированного Крыма о запрете Меджлиса крымских татар. Подконтрольная России прокуратура Крыма предоставила дополнительные так называемые «доказательства» к административному иску. Адвокатам Меджлиса предоставили 7 дней на ознакомление с материалами.
Окружение здания Верховного суда оккупированного Россией Крыма, турникеты, металлодетекторы – суд о запрете Меджлиса крымских татар состоялся в Симферополе по традиционному сценарию. На заседание не пустили более сотни активистов, в том числе и журналистов, которые хотели присутствовать. Об этом рассказал председатель ЦИК Курултая крымских татар Заир Смедляев.
«Из-за того, что в суде присутствовала Наталья Поклонская, были турникеты, металлодетекторы – то есть дополнительные меры безопасности. Традиционно выбрали наименьшее и наиболее неудобное помещение, пригласили студентов, которые должны занять свободные места. В том, что будет честное решение, я себя иллюзиями не тешу», – сказал Заир Смедляев.
Российская правозащитница, координатор Полевого правозащитного центра в Крыму Александра Крыленкова была среди желающих попасть на заседание.
«Очень странно будет, если суд удовлетворит иск при отсутствии организации под названием «Меджлис». Это форма самоорганизации коренных народов, есть такой термин, и он не имеет никакого отношения к общественным организациям. Как Меджлис может быть признан экстремистской организацией, не очень понятно», – считает правозащитница.
Административный иск в Верховный суд о запрете Меджлиса – представительного органа крымских татар – подала прокурор оккупированного Крыма Наталья Поклонская. Суд постановил, что прокуратура предоставила недостаточно материалов, которые бы доказывали экстремистскую деятельность Меджлиса. Поэтому 3 марта «прокурор» Поклонская предоставила дополнительные так называемые «доказательства». Члены Меджлиса не питают иллюзий относительно справедливого решения суда, заявил первый заместитель председателя представительного органа крымскотатарского народа Нариман Джелялов.
«Мы выступили со встречной просьбой в суд, что нам нужны все копии материалов и время, чтобы с ними ознакомиться. Как сказала прокурор, госпожа Поклонская – это более 500 страниц и несколько дисков, на которых то ли видео, то ли аудиоматериалы. Мы попросили не менее 10 дней для ознакомления и отработки своей позиции, однако прокуратура заявила, что это много времени, и эта просьба о 10 днях больше напоминает затягивание процесса. У нас нет мечты о том, что однажды мы сможем выиграть. Настроение у нас очень боевое, но мы понимаем, что политические процессы («3 мая», «26 февраля», «Хизб ут Тахрир») показывают, что попытки добиться правосудия в Крыму практически невозможны», – сообщил Джелялов.
«Крымскотатарский народ – опытный, переживет и этот этап» – Чубаров
Председатель Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров, против которого в оккупированном Крыму возбудили уголовное дело по статье «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России», сообщил, что запрет органа – это вполне ожидаемое событие.
«Заседание было посвящено рассмотрению иска лица, которое само себя называет «прокурором Крыма» Натальей Поклонской. Она требует от суда запретить Меджлис как экстремистскую организацию. Мы считаем, что сам суд неправомерен. Они запретят только название, но как они могут запретить людей?
Никогда движение не оставалось без людей и не останется сегодня в условиях российской оккупацииРефат Чубаров
Меджлис – это не только 33 члена, это очень разветвленная система местных и региональных меджлисов – более 250 местных и 22 региональных, это тысячи людей, избранные самими крымскими татарами, как их можно запретить? В тяжелые времена Советского Союза, когда репрессии против крымскотатарского национального движения были тотальными, никогда движение не оставалось без людей и не останется сегодня в условиях российской оккупации. Крымскотатарский народ, переживший десятилетия изгнания, пытки, репрессии со стороны коммунистического режима СССР – он настолько опытный, что он переживет и этот этап, тем более, что он не продлится века, как в изгнании», – отметил Рефат Чубаров.
Крымские татары в Херсонской области выразили свое видение запрета деятельности Меджлиса.
Your browser doesn’t support HTML5
Крымская правозащитная группа обратилась к международным организациям с заявлением о недопустимости запрета Меджлиса в Крыму. Евросоюз выразил обеспокоенность намерениями запретить деятельность этого представительного органа крымскотатарского народа. А мониторинговая миссия ООН по правам человека в Крыму призвала Россию воздержаться от этой инициативы.
2 марта Международная федерация по правам человека (FIDH) и Украинский Хельсинский союз по правам человека осудили преследования Меджлиса в Крыму.
После аннексии Крыма Россией в начале 2014 года лидерам крымских татар Рефату Чубарову и Мустафе Джемилеву российские власти запретили въезд на территорию Крыма на пять лет.
В 1991 году Курултай представил Меджлис – представительный орган крымских татар. Председателем Меджлиса был избран Мустафа Джемилев, его заместителем стал Рефат Чубаров. На первом заседании Меджлиса 6 июля 1991 года утвердили структуру этого представительного органа. Тогда члены Меджлиса приняли решение о подготовке Положения о местных органах национального самоуправления. Эти органы создавали в соответствии с поручением Курултая. Они были призваны реализовывать решения Меджлиса крымскотатарского народа, защищать интересы народа, во взаимодействии с местными органами государственной власти способствовать возрождению и развитию культуры, языка, религии, обычаев и традиций.
Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 года началом временной оккупации Крыма и Севастополя Россией. 7 октября 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал соответствующий закон. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели ряд экономических санкций против Москвы. Россия отрицает оккупацию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости».
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода