«Даю слово не сбегать в Крым». Как Ганыша освобождали из СИЗО

Киев, 14 января 2016 года

Киев – Днепровский районный суд Киева освободил из СИЗО экс-депутата Верховной Рады АРК Василия Ганыша и отправил его под домашний арест. По решению суда, крымский политик, подозреваемый в госизмене, на время рассмотрения дела будет находиться в квартире его родственницы, проживающей в Белой церкви. На судебном заседании побывал корреспондент Крым.Реалии.

В тесном и душном зале Днепровского районного суда еле поместились участники процесса, журналисты и конвоиры. В «клетку», расположенную в углу помещения, заводят подозреваемого.

Ганыш выглядит поникшим и уставшим. На нем черный свитер с серыми и белыми полосами, который он традиционно надевает на каждое заседание. На левой руке часы, а на правой – браслет, который представляет собой скрепленные между собой маленькие иконы.

В зале появляется судебная коллегия, состоящая из трех человек, под руководством судьи Александра Федюка.

– В суд поступило ходатайство о привлечении специалиста института сердца Министерства здравоохранения, который обладает специальными знаниями в области медицины. С какой целью вы это просите? – спрашивает судья у адвоката обвиняемого Андрея Руденко.

– Мы просим привлечь специалиста для того, чтобы разъяснить состояние лица и его диагноз. Потому что на сегодняшний день мы считаем это основанием для изменения меры пресечения, – поясняет адвокат.

Судья спрашивает мнение по поводу полученного ходатайства у представителя обвинения – прокурора Сергея Хальзева. Тот не возражает, поскольку, по его словам, идет речь о здоровье подсудимого.
– Андрей, а как мне обращаться к ним? Уважаемый суд? – шепотом спрашивает специалист МОЗ у защитника Ганыша.
Однако, как выяснилось впоследствии, он зря советовался с адвокатом – суд отказывает в удовлетворении ходатайства.

– Медицинская документация, которую вы предоставили в распоряжение суда, полностью понятна для суда с целью выяснения состояния здоровья. В дополнительных разъяснениях суд не нуждается, – пояснил судья причины отказа.

Поникшие лица подсудимого и его адвоката говорят о том, что они разочарованы принятым решением.

Обморок

Судья Федюк выносит на обсуждение еще одно ходатайство– об изменении меры пресечения. Ранее этот же состав судей отправил Ганыша под арест в Лукьяновское СИЗО до 1 февраля. Под стражей крымский экс-депутат находится уже почти девять месяцев. Он был задержан украинскими пограничниками еще 28 апреля 2015 года. Основанием для его ареста стало то, что Василий Ганыш находился в списке 76-ти экс-депутатов Верховной Рады АРК, которые подозреваются правоохранителями в совершении государственной измены.

Прокуратура АРК считает Ганыша одним из тех депутатов, которые голосовали за принятие российской конституции Крыма. А также вменяет ему в вину то, что летом 2014 года он баллотировался в депутаты горсовета Феодосии по российским законам. Сам подозреваемый на протяжении последних девяти месяцев неоднократно опровергал обвинения в свой адрес и заявлял, что он единственный крымский депутат, который проголосовал против проведения «референдума» о статусе Крыма.

Адвокат Андрей Руденко встает и поясняет причины, по которым, по его мнению, Ганыша следует отпустить из СИЗО: недавно проведенное исследование здоровья его клиента выявило резкое обострение болезни его сердца.

– В институте сердца Минздрава нам подтвердили критическое состояние здоровья моего клиента, а также необходимость немедленной медицинской помощи. А в следственном изоляторе меня проинформировали, что там не предоставляют специализированной и высококвалифицированной медицинской помощи, в которой нуждается Василий Ганыш, – пояснил Руденко необходимость изменения меры пресечения.

Буквально недавно ночью, когда мне стало плохо, я просто упал. И хорошо, что ничего не сломал, просто перебил переносицу
Василий Ганыш

Сам подсудимый также заявил, что его состояние здоровья является критическим, и накануне Нового года он даже упал в обморок в камере.

– Исследование состояния моего здоровья, которое было проведено в условиях СИЗО, показало, что фракция выброса моего сердца составляет 23 процента при норме 60. Буквально недавно ночью, когда мне стало плохо, я просто упал. И хорошо, что ничего не сломал, просто перебил переносицу, – жалуется подозреваемый. У него на носу – ярко-красная ссадина.

«Я надеялся на здравый смысл»

Прокурору Сергею Хальзеву эти аргументы не кажутся убедительными, и он просит суд не удовлетворять ходатайство защиты.

– На сегодняшний день никаких новых данных в уголовном деле не появилось, поэтому считаю, что это ходатайство безосновательное и удовлетворению не подлежит, поскольку обвиняемому продлена мера пресечения еще на два месяца законно и обоснованно, – говорит прокурор.

Судьи, выслушав стороны, удаляются в совещательную комнату. В ней они проводят более двух часов, и за время их отсутствия Ганыш успевает дать интервью журналистам и обсудить с присутствующими последние политические события, произошедшие в Крыму и на материковой Украине.

Адвокат Андрей Руденко уже неоднократно ходатайствовал об отмене ареста его клиента, ссылаясь на критическое состояние его здоровья. Однако судьи каждый раз не находили оснований для изменения меры пресечения. И, судя по виду подозреваемого и его клиента, они и сейчас не особо надеются на то, что к их аргументам прислушаются.

В зал возвращаются судьи. Присутствующие встают, и начинается оглашение решения. Ганыш и его адвокат заслушивают его, опустив глаза в пол. Судья Федюк перечисляет ряд решений Европейского суда по правам человека, в которых указывается, что подозреваемых следует отпускать из-под стражи в случае угрозы их здоровью.

– Учитывая состояние здоровья обвиняемого, в случае необходимости стационарного заболевания в связи с тяжким заболеванием, возможно изменение меры пресечения, – говорит судья.

После этих слов адвокат Руденко поднимает свой взгляд с пола и переводит его на своего клиента. В этот момент его глаза выражают удивление и радость одновременно.

Ганыш должен будет находиться в квартире своей родственницы, проживающей в Белой Церкви (Киевская область)

Суд объявляет об изменении меры пресечения на круглосуточный домашний арест с использованием электронных средств контроля. Ганыш должен будет находиться в квартире своей родственницы, проживающей в Белой Церкви (Киевская область).

Заседание объявляется закрытым. Конвоир открывает ворота «клетки», и Василий Ганыш не скрывает своей радости.
– Я надеялся, что здравый смысл победит. Я даю слово перед прессой, что не буду совершать действий, которые будут нарушать требования судебного решения. Буду прибывать на все заседания, – пообещал экс-депутат в комментарии для Крым.Реалии.

А как оценивают принятое судом решение обвинители – неизвестно. Прокурор Сергей Хальзев, который в ходе заседания настаивал на содержании Ганыша в СИЗО, отказался от комментариев.