Рубрика «Мнение»
Ужас ночных терактов в вечернем Париже заключается, среди прочего, в том, что они в очередной раз показали – терроризм является непременным, естественным обстоятельством существования нашей цивилизации. Его причины возникли и существуют в результате развития человечества. Не вопреки, а именно в результате технологического прогресса, роста количества людей на Земле, развития информационной и транспортной глобальной инфраструктуры, доступности технических средств и оружия – растут возможности совершения терактов.
Однако возможности – это вторичная причина по сравнению с этическими мотивами терроризма. Они заключаются в войне идентичностей – религиозных и национальных самоопределений, прежде всего. С точки зрения исторического материализма самоопределений национальные и интернациональные группы борются между собой за ресурсы выживания – еду, воду, топливо и т. д. Однако сам марксизм тоже представляет собой философское учение, которое легло в основу классовой идентичности. Эта идентичность так же проявляется в терроризме, направленном против других самоопределений личностей и человеческих сообществ.
Современная общественно-философская мысль предлагает выход из «клинча идентичностей» из-за введения универсального понятия «глобальной идентичности». Главным ее признаком является терпимость и толерантность к любым идентичностям, их мирное ненасильственное сосуществование и развитие. Вот именно с развитием и возникают проблемы, потому что оно упирается в проблему ресурсов, включая и ресурс жизненного пространства. Идеи терпимости (политкорректности) глобальной идентичности жестоко отвергаются ее оппонентами. Делают они это в основном на территории возникновения западной цивилизации – в Европе, США и других странах, принадлежащих к ней.
Глобальная идентичность теряет свою глобальность из-за того, что в результате доступности технологических возможностей, созданных преимущественно западной же цивилизацией, на глобальность теперь претендуют также идентичности с диаметрально противоположными нравственными ценностями. Эти идентичности используют для своей экспансии не только такие достижения западной цивилизации, как авиация или интернет. Они пользуются фундаментальными общественными ценностями глобальной идентичности – прежде всего правами и свободами человека. Производными этих ценностей является длительность судебных процедур, неприкосновенность личности и ее имущества, недопустимость смертной казни, свобода самовыражения, политкорректность. Отвергая такие ценности, враги западной цивилизации используют их для ее же уничтожения. И скоро уничтожат, если Запад не мобилизуется в многоуровневом противодействии терроризму, который является составной антизападной идентичности.
Антагонистические факторы России и Украины
Россия позиционирует свою идентичность как безусловно антизападную. Западные ценности свободы и демократии представляют большую угрозу для нее, потому что эта страна может существовать только как тоталитарная. В условиях демократии, свободного рынка, свободы личности Россия быстро развалится. Ослабление Запада, как основного носителя этих ценностей, является нутряной потребностью тоталитарной России. Теракты в метрополиях западной цивилизации, которые демонстрируют ограниченность ее возможностей обезопасить людей, даже в своих столицах, ставят под сомнение западные ценности прежде всего в глазах российских подданных. Мол, «когда террористы убивают людей в Париже, так же, как и в Москве, то чего стоит и западная демократия?»
Мировой терроризм объективно подкрепляет претензии России (в глазах россиян) на то, чтобы представлять собой мировой полюс силы, сопоставимый с США
С другой стороны, Россия, как и все страны мира, все больше зависит от западных технологий, мировой финансовой системы, глобальной координации усилий по изменению климата, эпидемий, гидроресурсов и других факторов существования человечества. Мировой терроризм объективно подкрепляет претензии России (в глазах россиян) на то, чтобы представлять собой мировой полюс силы, сопоставимый с США. Оставаясь ядерной державой, которая ведет войны на чужих территориях, Россия до сих пор сохраняет потенциал вмешательства в мировые геостратегические процессы. Целью такого вмешательства является реализация собственных интересов, которые, по мнению россиян состоят в экспансии для собственно экспансии – силового навязывания идентичности «русского мира» как можно большему количеству наций. Первой на пути этой экспансии всегда стоит Украина.
Карикатура Алексея Кустовского
С момента провозглашения независимости Украина находилась на тектоническом разломе идентичностей – западной и российской. Война России против Украины, факт которой до сих пор юридически не признает двойственная в своей ориентации украинская власть, развязана россиянами в результате осознания того, что Украина самоопределяется как часть западной цивилизации. Именно двойственность ценностей украинской власти тормозит движение украинского общества в этом цивилизационном направлении. Террористические акты ускоряют консолидацию Запада вокруг своих ценностей. На какое-то время они могут даже потерять мировую глобальность, тогда Украина выпадет из фокуса внимания западных стран, а украинская власть окончательно вернется к плану самосохранения в союзе с российскими властями. Предотвратить это можно только ускорив общественную консолидацию с Западом.
Стать союзником Запада
Теракты в Париже 13 ноября резко ускорили интеллектуальные процессы в обществоведческих кругах Европы и США. Запад быстро консолидируется в осознании одной из самых больших угроз мировой безопасности. Резко усилились призывы пересмотра принципов сосуществования различных идентичностей в одном территориальном пространстве, пересмотра принципов миграционной и социальной политики, политики трудовых отношений, образования, культуры и информации. И это только в публичной сфере. Нечего и говорить, что сейчас происходит в штаб-квартирах спецслужб.
Консолидация Запада будет происходить по экстерриториальному признаку – вплоть до блокирования анклавов проживания тех сообществ, которые будут представлять собой террористические угрозы
Нет никакой возможности закрыться от террористических угроз территориально. Консолидация Запада будет происходить по экстерриториальному признаку – вплоть до блокирования анклавов проживания тех сообществ, которые будут представлять собой террористические угрозы. Высока вероятность терактов в ответ со стороны правых экстремистов, что придаст дополнительный импульс террористическому маховику в Европе.
Понятно, что для Украины это может означать осложнения на пути к безвизовому режиму с Евросоюзом, уменьшение объемов западной помощи в борьбе с российской агрессией, определенное ограничение гуманитарного и технического сотрудничества с Европой. Это, в свою очередь, отдалит Украину от вхождения в западное цивилизационное пространство. Чтобы этого не произошло, нам следует синхронизировать с Евросоюзом и НАТО собственные оборонные мероприятия в предотвращении террористических угроз и принять участие в разработке общей политики антитерроризма. Реализация такой политики станет фактором консолидации Украины с Западным миром, который, в противовес России, выбирает собственный путь взаимоотношений с мировым терроризмом.
Украина не может остаться сторонним и беспомощным наблюдателем цепи трагических событий, которые сейчас разворачиваются в Европе и других странах Запада, она должна стать надежным союзником в предотвращении и преодолении террора, потому что мы являемся частью этой цивилизации.
Константин Матвиенко, эксперт Корпорации стратегического консалтинга «Гардарика»
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Оригинал публикации – на сайте Радіо Свобода