Крымчане о блокаде полуострова: «Посадите Аксенова на блокадный паек!»

Блокада Крыма, инициированная Меджлисом крымскотатарского народа, вызвала большой резонанс и на полуострове, и на материковой части Украины. Этот шаг – отчаянная попытка добиться соблюдения прав человека в Крыму, свободы для задержанных крымскотатарских и украинских политзаключенных, которых удерживает российская власть, беспрепятственной работы крымскотатарских и украинских СМИ, а также доступа на полуостров иностранных журналистов и международных наблюдателей за соблюдением прав человека, поясняет глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.

Гражданская блокада поднимает очень болезненные вопросы сотрудничества с оккупационной властью, которые давно тревожат крымчан по обе стороны Чонгара. «Кому это выгодно?» – спрашивают они, наблюдая, как вереницы груженых фур пересекают пункты пропуска, чтобы затем всплыть в очереди на паром в Россию где-нибудь в районе керченского порта.

По словам лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева, 80% продуктов, доставленных на полуостров из Украины, уходят через паромную переправу на территорию России, «а остальная часть идет в воинские подразделения оккупантов, карательные отряды, отряды самообороны».

Чубаров и Джемилев анонсировали блокаду админграницы с Крымом (видео)

Однако речь не только о поставке товаров. Сотрудничество с оккупированным Крымом проявляется в разных сферах, в том числе и в поставках электроэнергии, и в деятельности СЭЗ «Крым», актуальность которых ставят под вопрос в Меджлисе крымскотатарского народа.

Сами же крымчане по-разному относятся к идее гражданской блокады полуострова. Их мнение часто зависит от личных предпочтений, уровня информированности, широты мышления, образа жизни и других субъективных причин.

Крымчане против: блокада бесполезна или запоздала

Многие противники блокады говорят, что идея опоздала как минимум на год. По их словам, сейчас на полуострове образовался определенный жизненный уклад, и, нарушив его, инициаторы «гражданской блокады» полуострова вызовут, в первую очередь, негодование жителей Крыма. В то же время, крымчане признают, что российская власть не обеспечивает полуостров всем необходимым.

Писатель и журналист Яна Дубинянская из Феодосии сомневается в эффективности блокады полуострова: по ее словам, она не услышала ни одного экономического аргумента в пользу блокады.

«Вместо этого – только эмоции и пропагандистские лозунги, что настораживает само по себе. Очевидно, что блокада приведет к росту цен и снижению уровня жизни крымчан. А что она каким-либо образом навредит оккупационному режиму и приблизит его конец – не очевидно. Наоборот, рыночную нишу займут российские производители с низким качеством и высокими ценами продукции. И заплатят налоги в российский бюджет. Я считаю, что экономические шаги должны иметь экономические основания, а не эмоциональные. Пока эта акция видится мне как «сделаем же хоть что-нибудь». А в итоге это только усугубит отторжение Крыма от Украины. Возможно, проукраинские крымчане готовы потерпеть, но ради чего? А «вата», увы, тоже прекрасно потерпит, с ностальгией припомнив советские времена, и ничего не поймет», – говорит Дубинянская.

Домохозяйка Ирина из Бахчисарайского района говорит: на прилавках Крыма 80% – российские товары, многое из необходимого крымчане заказывают в интернет-магазинах.

«Мы за полтора года практически перешли на российскую продукцию. Краснодарская ничуть не хуже, и только потому, что похожа на украинскую, берут лучше. Там, где живу я, украинскую «молочку» продают из-под полы. Да, украинская «молочка» вкуснее. Мясо, растительную продукцию покупаем у местных. Остальные продукты покупаем в супермаркетах. В Крыму много перекупщиков, и, конечно, цены при блокаде взлетят, но побурчат – и замолчат. Перейдут на подсобные хозяйства», – говорит Ирина.

Крымчанка Елена Лысенко, которая работает в медиасфере, полагает, что идея блокады запоздала: «В пунктах пропуска уже практически и фур нет. Огромное количество паромов завозят российские продукты. Я ищу в магазинах украинские, но их уже очень мало. В общем, блокада продуктов на руку России. Потому что больше купят их продуктов. Денег меньше из России уйдет. Кстати, много появилось и белорусских продуктов. И «молочка», и колбасы, и сыры. На самом деле любой экономист скажет, что кормит не тот, кто торгует, а тот, кто платит. Поэтому эта идея, на мой взгляд, как в анекдоте: куплю билет и назло кондуктору пойду пешком».

По мнению крымчанки, вопрос с отключением Крымского полуострова от энергоснабжения тоже теряет свою актуальность, поскольку Российская Федерация обещает проложить энергокабель по дну Керченского пролива.

«По поводу отключения электричества: либо это делать сейчас, либо тоже будет поздно… По всему Крыму строят линию сразу много бригад, и тянут кабель по дну. Думаю, через пару месяцев Крым подключат от России», – говорит крымчанка.

Крымчане за блокаду: рубите нам все!

Пятидесятилетний предприниматель из Судака на вопрос о целесообразности блокады полуострова, коротко отвечает: «Рубите нам все!».

«Нужно перекрывать весь грузопоток на Крым. Я что-то не припомню, чтобы из СССР в Германию в 1942 шел поток продуктов. Или энергии. Давайте уже честно скажем: идет война. Торговать с тем, с кем ты вот прямо сейчас воюешь, – как-то странно. А мы, крымчане, уж как-то перетопчемся без украинской «молочки», шоколада и муки. Русофилы – они будут камни с неба жрать, им украинского и не надо, а мы – напряжемся и переживем. С электроэнергией хуже. Если честно, тоже нужно обрубать. Выживем. Перекрывайте кордон», – говорит судакчанин.

Предприниматель из Керчи Александр убежден, что смысл в блокаде есть. По его словам, несмотря на то, что завезенного с Кубани товара уже достаточно, продавцам в Крыму все равно приходится ориентироваться на конкуренцию, а качество российских продуктов «в большинстве своем хуже».

«Да, будет обидно тем, кто покупает украинское, но тут ничего не поделаешь. Итог будет такой: цены (которые и так выше московских и мурманских), скорее всего, вырастут, что вызовет общее недовольство», – говорит он.

По словам Александра, одновременно с введением блокады перекроется канал контрабанды, по которому украинские продукты сразу едут через паром на Кубань по подложным документам. Таким образом, перестанут зарабатывать на этом те, кто сейчас имеют такую возможность.

«По-хорошему, с продуктовым эмбарго надо вводить и энергетическое. Это будет действенный, серьезный шаг, но вот с ним как раз не то что тянут, а даже не обсуждают. Отключать сейчас, с точки зрения этики и заботы о особых категориях граждан, даже лучше, чем год назад, так как тогда больницы и прочие не были подключены к резервному питанию, а сейчас вроде бы все нормально. Бизнес, конечно, будет страдать очень сильно в случае дневных отключений, так как без электричества не сильно поработаешь», – пояснил керчанин.

Крымчанка Людмила Качур убеждена: при завозе украинских товаров в аннексированный Крым обогащается верхушка российской власти Крыма, и именно крымские и российские чиновники, в первую очередь, пострадают от блокады полуострова.

«В керченских магазинах практически нет украинских товаров. Дважды за лето проехалась маршрутом Джанкой – Феодосия, на котором, кроме меня, – фуры с номерами Краснодарского края и Московской области, едущие в сторону Керчи. Считаю, работает бизнес Аксенова с Ткачевым по превращению украинских товаров в крымские по документам и использованием льготы по НДС для крымских товаров на территории России. То есть вроде как посадить аксеновщину на блокадный паек – хорошо. Но «аукнется» крымскотатарскому народу: будут нагнетать, стравливать, забирать бизнес и имущество. Поэтому надо спрашивать их мнение по этому поводу», – полагает Людмила Качур.

Мнения крымчан о предполагаемой блокаде полуострова разделились. И это нормально: сколько людей – столько и мнений. Главное – крымчане не проиграли «битву холодильнику». Даже при неприятии идеи блокады многие задаются вопросами: «Для чего она?» и «Как поможет Крыму?». За обсуждением ассортимента украинской и белорусской «молочки» крымчане не забывают о главной цели инициаторов акции: привлечении внимания к проблеме оккупированного полуострова и необходимости возвращения Крыма.

Примечательно, что уже сейчас есть определенные достижения. Обсуждение инициативы Меджлиса пробило стену молчания, которой постепенно начали отгораживаться крымчане, разуверившиеся в стремлении Украины работать над возвращением полуострова под свой контроль. И это уже большая победа инициаторов «гражданской блокады» полуострова.

Крымчане против продуктовой «блокады» (видео)

​Елена Генералова, журналистка из Крыма

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции