Почему Крым не разменяют на Донбасс?

©Shutterstock

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Признание нового статуса Крыма в обмен на мир на Донбассе становится новым популярным месседжем Кремля для украинской власти. Вбросы с подобным контекстом то и дело звучат в прессе. На днях озвучил подобный посыл и российский премьер Дмитрий Медведев.

«Российская Федерация также выступает за территориальную целостность Украины, но, естественно, с учетом тех решений, которые были приняты в прошлом году по Крыму. Мы готовы и дальше продолжать наши консультации по этому поводу. Считаю, что это в любом случае полезно», – цитирует Дмитрия Медведева РИА новости.

В заявлении российского премьера и других подобных сообщениях можно проследить целую коллекцию месседжей: признание ДНР-ЛНР не стоит на повестке дня; Москва готова обсуждать совершенно разные варианты мирного урегулирования ситуации на Донбассе; единственным условием, от которого Кремль не откажется ни при каких раскладах – Украина гласно или негласно отказывается от претензий на возврат Крыма.

Часть Донбасса без сухопутного коридора в Крым и индустриального потенциала соседних регионов – это чемодан без ручки

Окончательный провал проекта «Новороссия» только утвердил в Москве понимание того, что лишь часть Донбасса без сухопутного коридора в Крым и индустриального потенциала соседних регионов – это чемодан без ручки. Нести его становится все тяжелее и накладнее, а просто так выбросить – станет проявлением слабости. Другое дело – обменять на что-то более ценное. Ничего важнее Крыма в нынешней информационной матрице России нет, поэтому общественное мнение к такой сделке будет более чем благосклонно. Тем более что подать это блюдо можно под соусом миротворчества.

Тем временем в медиапространстве все чаще начинают проявляться признаки подготовки к тому, чтобы вынести эти предложения на уровень диалога с руководством Украины. Москва, видимо, надеется на то, что у Киева сложилась противоположная ситуация – ручка есть, а сам чемодан давно потерян. Почему бы не обменять ее на что-то более ценное? Что может быть ценнее мира? В качестве дополнительных бонусов в СМИ также вбрасываются другие «конфетки»: возможный компенсационный пакет за имущество украинских корпораций в Крыму, скидки на газ и возобновление закупок украинских товаров.

Не зря в российских медиа так охотно проходят и сообщения о росте поддержки подобных идей среди украинцев. По разным данным, число сторонников размена Крыма на Донбасс выросло до 30 и более процентов. Не беремся комментировать результаты подобных исследований, зная умение российской пропаганды создавать события под нужную информационную картинку. Но нельзя отрицать и того факта, что в уставшей от множества жертв и острого экономического кризиса Украине будет появляться все больше сторонников мира любой ценой.

Украина на подобный размен не может пойти ни при каких условиях, несмотря на все соблазны

Проблемой всей этой схемы является то, что руководство Украины на подобный размен не может пойти ни при каких условиях, несмотря на все соблазны. На это есть множество причин, но главные из них две. Первая: непременная радикализация внутренних настроений со всеми вытекающими для власти последствиями. Сдача Крыма в патриотичных и медиа кругах будет расценена как однозначное предательство. Вторая: острый дефицит доверия между сторонами. Всякие договоренности с Москвой ничего не гарантируют – это в Киеве уже хорошо изучили.

Поэтому украинским властям сейчас выгоднее будет вовсе вынести Крым за скобки переговорного процесса по Донбассу.

Как же тогда может решиться конфликт? В Кремле надеются, что Украина, измотанная войной и экономическими проблемами, не сможет сопротивляться долго и пойдет на сдачу интересов в той или иной форме – этот тезис четко прослеживается в российских СМИ. Проблема в том, что ситуация в самой России день ото дня тоже не улучшается. Кризис все ощутимее сказывается на повседневной жизни россиян, а цены на нефть на годовых минимумах не оставляют много пространства для маневра. У Кремля есть выбор – попытаться дожать Украину ценой краха собственной экономики или все-таки пойти на реальное мирное урегулирование с учетом интересов Киева. Но для этого придется отказаться от очевидно нереалистичных сценариев.

Иван Сергеенко, крымский обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции