«Крым оказался чемоданом без ручки, зато с гирей внутри» – из крымских сетей

Карикатура французского журнала Charlie Hebdo о крымском «референдуме» в марте 2014 года

Идею проведения повторного референдума о судьбе Крыма раньше высказывали, в основном, представители российской оппозиции. Теперь кажется ее начали педалировать и власти России.

В субботу, 4 июля, российские СМИ начали активно тиражировать информацию со ссылкой на некого «высокопоставленного европейского чиновника» о том, что в Евросоюзе якобы могут рассмотреть итоги нового референдума по Крыму, если он пройдет под наблюдением ОБСЕ. При этом обращает на себя внимание тот факт, что первым это сообщение обнародовало государственное РИА «Новости», которым управляет пресловутый Дмитрий Киселев.

Несмотря на то, что представитель ЕС фактически опроверг эту информацию, в Сети развернулась живая дискуссия.

Так, крымские власти к идее повторного референдума отнеслись с прохладцей, но в общем и целом настроение у них шапкозакидательское: мол, если понадобится, наберем хоть 120% за присоединение к России:

Крымчане, отметившиеся в комментариях под постом, тоже не в восторге от идеи повторного референдума, но есть и те, кто не против сходить на избирательный участок:

Нелли Гаврилова

Европа хочет сохранить хорошую мину при плохой игре. Но это их проблемы. Мы сделали свой выбор осознанно и никому ничего доказывать не собираемся.

Ольга Панкова

Полностью согласны!!!Где они были,эти марионетки!А теперь"Европу устроит"...А Россию не устроит доказывать по сто раз непонятно кому.

Sergey Kaplya

Слушайте, если это поможет признанию Крыма как субъекта РФ и поможет снятию санкций как с Крыма так и с России- я готов еще раз сходить на референдум. Я уверен что нам нечего боятся и результат мнения большинства - воссоединение Крыма. Не думаю что что-то изменится после такого референдума под присмотром ОБСЕ.

В патриотических кругах России идею повторного референдума приняли в штыки:

Artem Kliatchkine

Помимо прочего, согласившись на подобное, мы признаём, что присоединение было преступным. В точности как они и утверждают. Здравствуй, Гаага.

Наталья Мильчакова

Никаких повторных референдумов не надо. Прошедший референдум был легитимным, а если ОБСЕ там не участвовало, это его проблемы. Если кто-то из гостей не пришел на свадьбу, из этого не следует, что муж и жена должны жениться во второй раз. Но даже если, предположим, повторный референдум в Крыму все-таки будет проведен, где гарантия, что ЕС признает его легитимным? Таких гарантий никто не давал...

Есть мнение, что Владимир Путин на повторный референдум не согласится, а вот те, кто придет к власти после него – вполне:

Что характерно, большинство участников дискуссии убеждено: предложение о проведении повторного референдума – это чей-то вброс. Осталось только понять, чей – Евросоюза или все же Кремля? Пользователь ЖЖ vg_saveliev почти убежден: это «химичат» россияне:

...Но есть еще один вопрос: Наши власти могут в принципе согласиться на повторный референдум? Чтобы его признали, он должен быть абсолютно открытым, безусловно честным, исключающим любые фальсификации. Кроме того, должна быть разрешена любая агитация и пропаганда. То есть это была бы еще та война за умы избирателей.

Нашим властям это вообще должно быть странно и дико – разрешить полную свободу слова, с допуском любых точек зрения в СМИ и на ТВ. И чтобы потом еще потерять чуров-контроль за результатами голосования на выходе... Власть должна быть крепко уверенна в крымчанах и в самой себе!

В принципе, это может быть вброс, преследующий целый веер задач.
Посмотреть на реакцию Запада – одна. Оценить степень лояльности политиков регионального и федерального уровня, – другая.

Но особенно интересно – как бы проголосовали на открытом референдуме граждане Крыма? Вот вы, например, уверены в исходе голосования?

sz121181

Похоже это вброс для внутреннего пользования. Крым все-таки оказался чемоданом без ручки, зато с гирей внутри... Похоже экономика начинает пересиливать политику...

delovchye333

Экономически РФ Крым не потянуть. Даже благополучная Германия с трудом поднимала свой восток. А наши регионы живут хуже Крыма, так долго продолжаться не сможет.И БОЛЬШИЕ трудности в экономике( что бы там власть не говорила)цветут борщевиком по всему РФ.

asi81

Я, исключительно из своих наблюдений, думаю что при новом референдуме результаты будут примерно такие же. Все таки пенсии в РФ выше. Зарплаты в гос.учереждениях также выше. И Киев для крымчан ничем не лучше Москвы. Поэтому референдум, признанный Европой, для Москвы - это выход во всех отношениях. Вот только не очень верится, что европейцы на этот референдум согласятся.

borsoy

Если провести сейчас настоящий, честный референдум - результат его очевиден: большинство крымчан выскажутся за Украину. Более того, если бы честный референдум проводился весной 2014 года, скорее всего, опять же - большинство высказалось бы за Украину.

Украина не была и не является идеальным государством, там масса недостатков и проблем, но все они не идут даже в сравнение с тем обвалом, который произошел в жизни крымчан после аннексии. взятки возросли не в разы даже, а на порядки, материальное положение РЕЗКО ухудшилось, произвол новых властей - хуже бандитского беспредела. Люди буквально воют и стонут от таких "освободителей".


Максим Одинцов

Если я правильно понял, это МИД через РИА пытается зондировать почву, отменят ли санкции в обмен на повторный референдум (понятно, что облажались, понятно, что при самом честном референдуме все в Крыму все равно проголосуют за Россию, поэтому пора отыгрывать назад). Вопрос только один: а Путин знает про эти игры?

идрис асаев

Тайные хотел ки свои озвучивают, санкции ведь не сахар. А как же "Санкции на пользу России"?

Украинские интернет-пользователи к идее повторного референдума относятся либо резко отрицательно, либо выдвигают встречные условия:

Татьяна Кучай

Референдум ? А почему бы нет ? Раше вывести войска и орков разного разлива из Крыма, вернуть Украинскую власть , провести референдум по законам Украины и мирового сообщества. Посмотрим , как проголосуют люди после года оккупации и двух, накрывшихся медным тазом, туристических сезонов.

Идею провести повторный референдум, как известно, ранее озвучил российский оппозиционер Алексей Навальный, за что получил большую порцию критики, в том числе и от представителей демократического лагеря. Досталось и Михаилу Ходорковскому, предложившему возвращать Крым Украине «постепенно»:

И лишь Михаил Касьянов напомнил всем любителям проведения референдумов, кто в Крыму, согласно нормам международного права, имеет право на самоопределение: