Симферополь – После запрета на въезд в Крым лидерам крымскотатарского народа и ареста здания, в котором располагался представительный орган, в кулуарах заговорили о возможной смене руководства Меджлиса под диктовку «властей». Среди вероятных претендентов на пост нового главы называют «вице-спикера» «Госсовета» Ремзи Ильясова. В самом Меджлисе сомневаются, что инициаторам планируемых перестановок удастся достичь цели. Эксперты, в свою очередь, по-разному оценивают возможности сторон.
Отсутствие в Крыму не первый месяц народного депутата Украины Мустафы Джемилева и главы Меджлиса Рефата Чубарова по причине запрета на въезд на территорию полуострова, а также недавний арест имущества благотворительной организации «Фонд «Крым», на балансе которой находится здание на улице Шмидта в Симферополе, 2, где размещался представительный орган, дали очередной повод для разговоров о грядущих изменениях в самом Меджлисе.
Признание в любви
По данным источников, в верхах республики уже давно вынашивается идея создания параллельного Меджлиса либо смены его нынешнего председателя. Особенно это стало актуально после того, как оппозиционные представительному органу группы «Милли Фирка» и «Къырым бирлиги» не оправдали возложенные на них надежды. Вместо невъездного Рефата Чубарова «власть» хотела бы видеть на посту главы Меджлиса куда более сговорчивого Ремзи Ильясова, попавшего в «Госсовет» нового созыва по спискам партии «Единая Россия». В пятницу, 19 сентября, его вновь назначили «вице-спикером» крымского парламента, тем самым, выразив «благодарность» за переход в провластный лагерь без разрешения представительного органа. Ильясов по-прежнему является делегатом Курултая, при этом его членство в Меджлисе, как и главы «Госкомнаца» Заура Смирнова, а также вице-мэра Симферополя Тейфука Гафарова, в августе этого года было временно приостановлено.
Косвенно на подобные настроения в «руководстве» республики указывает и позиция Ильясова, высказанная им по поводу обысков в Меджлисе. В комментарии изданию КИА, подчиняющегося «Совету министров», «вице-спикер» заявил, что представительный орган как избранная структура должна продолжить свою деятельность. При этом, несмотря на принятое ранее решение о его исключении из состава президиума Меджлиса, Ильясов продолжает считать себя его членом. «Я был избран по мажоритарному округу, определенное количество людей оказали мне доверие. Я люблю Меджлис и вижу его перспективы, поэтому вижу себя в этой структуре и в дальнейшем», – подчеркнул депутат. События в Меджлисе Ильясов связал с тем, что отдельные его представители «влезли в международные дела, а не решали местные проблемы крымскотатарского народа».
Связаться с самим Ильясовым сайту Крым.Реалии не удалось.
Между тем, заместитель главы Меджлиса Нариман Джелял уверен, что инициаторы возможных перемен в национальном органе не смогут достичь своей цели. «Говорить о том, что в нынешних реалиях внутри Меджлиса возможно некое переформатирование его состава с приходом к руководству более лояльных к власти людей, у меня пока нет оснований», – сказал Джелял в комментарии для Крым.Реалии.
По его словам, нынешний состав Меджлиса за последние полгода в сложные периоды неоднократно демонстрировал приверженность положениям и принципам, которые декларировал. «Это не оппозиционность сама по себе, а возможность диалога на определенных принципах, – отметил Джелял. – Как известно, некоторые члены Меджлиса не стали придерживаться этого момента и самостоятельно приняли для себя решения».
«Чтобы удельный вес таких людей возрос, я не вижу, – добавил замглавы Меджлиса. – Последние события, связанные с благотворительной организацией «Фонд «Крым», усиливают настроения неприятия взаимодействия с властью, которая вместо того, чтобы попытаться сесть и разобраться, демонстрирует, что договариваться с ней невозможно. Все попытки договориться с властью заканчивались тем, что власть делает все по-своему, но при этом обвиняет в недоговороспособности Меджлис».
Похожей точки зрения придерживается и Мустафа Джемилев. «Желание такое (переформатировать Меджлис или создать параллельный. – Прим. ред.) у властей есть, но, я думаю, это маловероятно, – сказал Джемилев в комментарии для Крым.Реалии. – Они хотят создать типа совета акшакалов, но народ у нас все-таки здравомыслящий. Поэтому такие фокусы, как были при Граче (экс-спикер крымского парламента Леонид Грач. – Прим. ред.), не проходят. Политика такая: найти себе удобных, правильных крымских татар – это всегда в нашей истории было. Но у нас очень мощная нация в этом плане и расколоть ее не получится».
На вопрос, общался ли он в последнее время с Ремзи Ильясовым, Джемилев ответил отрицательно: «Не общался и уже нет смысла с ним общаться».
Your browser doesn’t support HTML5
Как выселяли Меджлис
«Альтернативы Меджлису нет»
Крымский политолог Александр Форманчук считает, что новых реалиях Меджлис ждет переформатирование. «Меджлис, конечно, неоднороден, в нем будут нарастать прагматические настроения. Будет приходить постепенно понимание того, что Крым – это не футбольный мячик, который можно пинать направо-налево с точки зрения разговоров о том, что он завтра вернется в состав Украины», – сказал эксперт в комментарии для Крым.Реалии.
По мнению Форманчука, в нынешних условиях Ремзи Ильясов имеет определенные перспективы. «Не будем забывать, что он проиграл Рефату Чубарову не так уж много голосов, когда были выборы председателя Меджлиса. Не будем забывать, что Курултай состоит из 250 делегатов, идет процесс размежевания», – добавил он.
Переформатирование Курултая и Меджлиса уже в рамках российского законодательства, по словам политолога, может привести к правовому признанию этих органов, и они «смогут выйти из нелегального статуса». При этом Форманчук подчеркнул, что альтернативы Меджлису в других организациях он не видит.
Директор крымской общественной организации «Институт социальных исследований», политолог Юсуф Куркчи, напротив, считает, что у Ремзи Ильясова нет шансов переформатировать Курултай. «При избирании главы Меджлиса у Ильясова оказалось на несколько голосов меньше, чем у Чубарова. Тогда он фактически влиял на половину делегатов. Если бы у него была такая возможность, он мог бы уже инициировать съезд Курултая с последующими изменениями в руководстве Меджлиса, но у него нет такой возможности», – сказал Куркчи в комментарии для Крым.Реалии.
Отметим, что ранее крымские власти в результате конфронтации с Меджлисом неоднократно прибегали к попыткам создания альтернативных организаций. Однако они так и не находили поддержки среди крымскотатарского народа.