Двуглавый орел в который раз продемонстрировал всему миру двойственность своей политики, расхождение между словом и делом: одной рукой он подписывает указ о реабилитации крымскотатарского народа, другой – запрещает въезд на Родину его легендарному лидеру и правозащитнику. Похожее поведение у империи было и в советское время.
Газетные вырезки с указом и постановлением 1967 года наверняка были в каждой крымскотатарской семье. Несмотря на то, что в разъяснении написано о праве «граждан татарской национальности, ранее проживавших в Крыму», «проживать на всей территории Советского Союза», он не облегчил
возвращение крымских татар на Родину. В то время «зацепиться» в Крыму с огромными трудностями смогли лишь единицы. Годами эти люди были совершенно бесправными – их не прописывали, не брали на работу, в вузы, хотя и призывали в армию. Многим другим людям не удалось и этого, они под различными предлогами выселялись повторно из купленных ими домов.
Второй указ – более ранний, 1956 года, но «без опубликования в печати», поэтому сохранилась лишь машинописная копия. Пункт № 2, как говорится, без комментариев…
Кстати, знаете ли вы о том, что в советское время практически все печатные машинки имели характерные особенности и были на учете у соответствующих служб? То есть по тексту можно было определить, на какой конкретно машинке он отпечатан, и, следовательно, кто мог это сделать. Это все равно, что нынешний IP-адрес. В самом лучшем случае за это могли уволить с работы. Тем не менее, множество людей шло на такой риск, печатая документы для крымскотатарского национального движения.
И вот сейчас признанные российские власти и непризнанные крымские пытаются вновь включить свою репрессивную машину против народа, который ненасильственным путем однажды уже сумел преодолеть сопротивление советской системы. Посмотрим, что у них из этого получится…
Эльзара Бешуйли, крымчанка
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Газетные вырезки с указом и постановлением 1967 года наверняка были в каждой крымскотатарской семье. Несмотря на то, что в разъяснении написано о праве «граждан татарской национальности, ранее проживавших в Крыму», «проживать на всей территории Советского Союза», он не облегчил
Второй указ – более ранний, 1956 года, но «без опубликования в печати», поэтому сохранилась лишь машинописная копия. Пункт № 2, как говорится, без комментариев…
Кстати, знаете ли вы о том, что в советское время практически все печатные машинки имели характерные особенности и были на учете у соответствующих служб? То есть по тексту можно было определить, на какой конкретно машинке он отпечатан, и, следовательно, кто мог это сделать. Это все равно, что нынешний IP-адрес. В самом лучшем случае за это могли уволить с работы. Тем не менее, множество людей шло на такой риск, печатая документы для крымскотатарского национального движения.
И вот сейчас признанные российские власти и непризнанные крымские пытаются вновь включить свою репрессивную машину против народа, который ненасильственным путем однажды уже сумел преодолеть сопротивление советской системы. Посмотрим, что у них из этого получится…
Эльзара Бешуйли, крымчанка
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции