Симферополь – Коренные жители Крыма начали испытывать на себе «прелести» российской «демократии». Гражданские акции в знак несогласия с решением властей о недопуске на полуостров лидера крымских татар, депутата Верховной Рады Украины Мустафы Джемилева обернулись визитами участковых и повестками в суд. Первые попытки мирного протеста в аннексированном Крыму закончились огромными штрафами.
Хождение по «зебре»
Запрет на въезд в Крым народному депутату Мустафе Джемилеву вызвал волну негодования среди крымских татар. В минувшую субботу около четырех тысяч человек из различных городов полуострова отправились на север Крыма, чтобы встретить своего лидера. Однако, несмотря на столь внушительную поддержку, все попытки Джемилева попасть на родину через пункт пропуска «Турецкий вал» в Армянске оказались тщетными. Тогда Меджлис обратился к соотечественникам с призывом блокировать ряд основных республиканских трасс: ялтинскую, севастопольскую, феодосийскую и другие. Данный вид протеста, заключающийся в беспрерывном хождении по пешеходному переходу, в прошлом не раз использовался в Крыму различными этническими группами и доказал свою эффективность.
В этот раз такой метод со стороны крымских татар оправдал себя лишь частично: Джемилева все равно не пропустили, но те, кто оказался рядом с ним в буферной зоне – за «российской» границей, смогли беспрепятственно вернуться на родную землю. Хотя до этого представители правоохранительных органов угрожали закрыть им доступ в Крым под предлогом якобы незаконного пересечения границы.
В последние несколько лет инициаторы и участники мирных акций протеста в Крыму крайне редко сталкивались с нежелательными для себя последствиями. Все, в том числе правоохранители, понимали, что привлечь виновных практически невозможно ввиду массовости мероприятия. К тому же молчаливое хождение по «зебре», пусть и беспрерывное, не запрещено законом. А все, что не запрещено, как известно, разрешено...
Покажи бицепсы
Однако российская действительность для крымчан оказалась куда суровей, чем предполагалось. В тот же день участковые на местах, вооружившись записями с видеокамер, начали поквартирный обход предполагаемых «правонарушителей». В течение субботы-воскресенья под копирку были составлены десятки протоколов, а уже на следующий день подозреваемые должны были явиться в суд. Во многом этому способствовала сговорчивость соседей, которые, не задумываясь, указывали работникам в погонах места проживания участников акций протеста.
В Центральном райсуде Симферополя в понедельник, 5 мая, было рассмотрено сразу три таких дела. Все подозреваемые, по мнению, правоохранителей, «засветились» на пешеходном переходе на улице Севастопольской возле автостанции Западной. К материалам дела в качестве вещественного доказательства прилагался диск с записью.
Примечательно, что по одному из дел проходил 17-летний студент Симферопольского железнодорожного училища Исмет Чакал. В комментарии Крым.Реалии Исмет признался, что во время акции он стоял на обочине и наблюдал за военными самолетами, которые в это время пролетали над Симферополем. Однако участковый углядел в нем нарушителя и потому составил протокол с дальнейшим приглашением в суд. Уже в ходе судебного заседания судья Ольга Андреева, прокручивая видео на мониторе, долго пыталась разглядеть студента среди тех, кто ходил по «зебре», но никак не могла обнаружить его. По словам Чакала, для идентификации его даже попросили показать бицепсы, но и это не помогло. В итоге заседание пришлось перенести на два дня.
Был на обочине? Все равно виновен
В отношении двух других участников судьи были куда решительнее. Женщина, попросившая не называть ее имени из-за боязни преследования на работе, в ходе заседания не стала отрицать своего участия в субботней акции, что было четко зафиксировано на видео. В результате за массовое одновременное пребывание и передвижение в общественном месте на пешеходном переходе ей назначили наказание по статье 20.2.2. Ч.1 КОАП Российской Федерации в виде административного штрафа в сумме 10 тысяч рублей (около 3200 гривен). Данные действия, по мнению судьи, создавали помехи в движении транспорта и пешеходов.
Аналогичное решение было принято в отношении 32-летнего Сейран-джана Ибрагимова. Судья Юрий Гулевич посчитал, что факт свершения правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении судебного дела. В частности, он сослался на видеозапись с места события. Однако сам Ибрагимов и его адвокат Тейфук Гафаров, не раз просмотрев видеозапись, убедились в том, что Сейран-джан находился на обочине, в акции непосредственно не участвовал и, напротив, все делал для того, чтобы сдержать своих близких, также находившихся там.
Тем не менее, согласно постановлению, штрафы должны быть уплачены в течение 60 дней со дня вступления документа в законную силу в ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции». Оба подсудимых свою вину не признают и намерены обжаловать судебные постановления в апелляционной инстанции.
«Я абсолютно не согласен. Видеосъемка подтвердила, что я никоим образом не причастен к перекрытию дороги. Данное решение суда буду обжаловать, потому что оно несправедливое», – сказал в комментарии Крым.Реалии Сейран-джан Ибрагимов. Он также отметил, что сумма штрафа для него, как безработного, является высокой.
Примечательно, что несколько молодых ребят из числа крымских татар, находившихся возле Центрального райсуда в качестве группы поддержки, приняли решение дать объявление в социальных сетях о сборе средств среди соотечественников на оплату назначенных штрафов.
У Аксенова не понимают последствий, – политолог
Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, в отношении которого вот-вот могут возбудить уголовное дело, уже назвал происходящее давлением и репрессиями в отношении крымских татар.
«Я получил информацию о первых результатах судов, которые сегодня уже состоялись в отношении участников акций в Крыму. Два человека уже получили приговоры по 10 тысяч рублей штрафа. Это достаточно большая сумма для простого человека», – сказал глава Меджлиса на пресс-конференции.
В то же время политолог Владимир Егоров, комментируя Крым.Реалии столь суровые решения суда, а также последние события вокруг Меджлиса, отмечает, что руководство республики не отдает отчета своим действиям. «У так называемой власти Крыма есть еще время, чтобы одуматься и остановиться. Не идти дальше по пути эскалации конфликта, – говорит Егоров. – Их подбадривает легкость аннексии Крыма, это ослепляет оценки и понимание ситуации».
Политолог уверен, что Меджлис крымскотатарского народа сделает все возможное, чтобы «не допустить противостояние, которое может перерасти из банальных политических провокаций в региональное гражданское противостояние». «У Аксенова (непризнанного официальным Киевом премьер-министра республики. – Прим. ред.) просто не понимают, что произойдет, когда 50-100 тысяч крымских татар начнут проявлять агрессию по отношению к этой власти», – отмечает Егоров.
Хождение по «зебре»
Запрет на въезд в Крым народному депутату Мустафе Джемилеву вызвал волну негодования среди крымских татар. В минувшую субботу около четырех тысяч человек из различных городов полуострова отправились на север Крыма, чтобы встретить своего лидера. Однако, несмотря на столь внушительную поддержку, все попытки Джемилева попасть на родину через пункт пропуска «Турецкий вал» в Армянске оказались тщетными. Тогда Меджлис обратился к соотечественникам с призывом блокировать ряд основных республиканских трасс: ялтинскую, севастопольскую, феодосийскую и другие. Данный вид протеста, заключающийся в беспрерывном хождении по пешеходному переходу, в прошлом не раз использовался в Крыму различными этническими группами и доказал свою эффективность.
В этот раз такой метод со стороны крымских татар оправдал себя лишь частично: Джемилева все равно не пропустили, но те, кто оказался рядом с ним в буферной зоне – за «российской» границей, смогли беспрепятственно вернуться на родную землю. Хотя до этого представители правоохранительных органов угрожали закрыть им доступ в Крым под предлогом якобы незаконного пересечения границы.
В последние несколько лет инициаторы и участники мирных акций протеста в Крыму крайне редко сталкивались с нежелательными для себя последствиями. Все, в том числе правоохранители, понимали, что привлечь виновных практически невозможно ввиду массовости мероприятия. К тому же молчаливое хождение по «зебре», пусть и беспрерывное, не запрещено законом. А все, что не запрещено, как известно, разрешено...
Покажи бицепсы
Однако российская действительность для крымчан оказалась куда суровей, чем предполагалось. В тот же день участковые на местах, вооружившись записями с видеокамер, начали поквартирный обход предполагаемых «правонарушителей». В течение субботы-воскресенья под копирку были составлены десятки протоколов, а уже на следующий день подозреваемые должны были явиться в суд. Во многом этому способствовала сговорчивость соседей, которые, не задумываясь, указывали работникам в погонах места проживания участников акций протеста.
В Центральном райсуде Симферополя в понедельник, 5 мая, было рассмотрено сразу три таких дела. Все подозреваемые, по мнению, правоохранителей, «засветились» на пешеходном переходе на улице Севастопольской возле автостанции Западной. К материалам дела в качестве вещественного доказательства прилагался диск с записью.
Для идентификации одного из участников акции даже попросили показать бицепсы, но и это не помогло
Примечательно, что по одному из дел проходил 17-летний студент Симферопольского железнодорожного училища Исмет Чакал. В комментарии Крым.Реалии Исмет признался, что во время акции он стоял на обочине и наблюдал за военными самолетами, которые в это время пролетали над Симферополем. Однако участковый углядел в нем нарушителя и потому составил протокол с дальнейшим приглашением в суд. Уже в ходе судебного заседания судья Ольга Андреева, прокручивая видео на мониторе, долго пыталась разглядеть студента среди тех, кто ходил по «зебре», но никак не могла обнаружить его. По словам Чакала, для идентификации его даже попросили показать бицепсы, но и это не помогло. В итоге заседание пришлось перенести на два дня.
Был на обочине? Все равно виновен
В отношении двух других участников судьи были куда решительнее. Женщина, попросившая не называть ее имени из-за боязни преследования на работе, в ходе заседания не стала отрицать своего участия в субботней акции, что было четко зафиксировано на видео. В результате за массовое одновременное пребывание и передвижение в общественном месте на пешеходном переходе ей назначили наказание по статье 20.2.2. Ч.1 КОАП Российской Федерации в виде административного штрафа в сумме 10 тысяч рублей (около 3200 гривен). Данные действия, по мнению судьи, создавали помехи в движении транспорта и пешеходов.
Аналогичное решение было принято в отношении 32-летнего Сейран-джана Ибрагимова. Судья Юрий Гулевич посчитал, что факт свершения правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении судебного дела. В частности, он сослался на видеозапись с места события. Однако сам Ибрагимов и его адвокат Тейфук Гафаров, не раз просмотрев видеозапись, убедились в том, что Сейран-джан находился на обочине, в акции непосредственно не участвовал и, напротив, все делал для того, чтобы сдержать своих близких, также находившихся там.
Тем не менее, согласно постановлению, штрафы должны быть уплачены в течение 60 дней со дня вступления документа в законную силу в ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции». Оба подсудимых свою вину не признают и намерены обжаловать судебные постановления в апелляционной инстанции.
«Я абсолютно не согласен. Видеосъемка подтвердила, что я никоим образом не причастен к перекрытию дороги. Данное решение суда буду обжаловать, потому что оно несправедливое», – сказал в комментарии Крым.Реалии Сейран-джан Ибрагимов. Он также отметил, что сумма штрафа для него, как безработного, является высокой.
Примечательно, что несколько молодых ребят из числа крымских татар, находившихся возле Центрального райсуда в качестве группы поддержки, приняли решение дать объявление в социальных сетях о сборе средств среди соотечественников на оплату назначенных штрафов.
Your browser doesn’t support HTML5
У Аксенова не понимают последствий, – политолог
Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, в отношении которого вот-вот могут возбудить уголовное дело, уже назвал происходящее давлением и репрессиями в отношении крымских татар.
«Я получил информацию о первых результатах судов, которые сегодня уже состоялись в отношении участников акций в Крыму. Два человека уже получили приговоры по 10 тысяч рублей штрафа. Это достаточно большая сумма для простого человека», – сказал глава Меджлиса на пресс-конференции.
Your browser doesn’t support HTML5
Политолог уверен, что Меджлис крымскотатарского народа сделает все возможное, чтобы «не допустить противостояние, которое может перерасти из банальных политических провокаций в региональное гражданское противостояние». «У Аксенова (непризнанного официальным Киевом премьер-министра республики. – Прим. ред.) просто не понимают, что произойдет, когда 50-100 тысяч крымских татар начнут проявлять агрессию по отношению к этой власти», – отмечает Егоров.