Депутат Госдумы России из Крыма Руслан Бальбек считает, что события последних пяти лет принуждают Киев принять меры по уменьшению напряженности в отношениях с Россией. Так он прокомментировал проект стратегии национальной безопасности, который рассмотрел Совет национальной безопасности и обороны Украины.
«Украинцы уже не верят в скорый развал России и помощь НАТО в случае пограничного конфликта. Граждане хотят мира, новая власть, возможно, и стиснув зубы, обещает начать политику гашения конфликта. Я бы сказал, что ситуация и события последних пяти лет принудили Киев к мирной дорожной карте», – считает Бальбек.
По словам Бальбека, «президент Владимир Зеленский учел провал своего предшественника, поэтому обходится без агрессивных выпадов в сторону Москвы и не хвастается будущими победами над российской армией».
По мнению заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умерова, официальный Киев действительно стал более лояльным к Москве.
О какой разрядке в отношениях может идти речь, если не говорить о Крыме?Ильми Умеров
«Отношения потеплели, но только с одной стороны. И эта сторона, к сожалению, Украина. Президент Зеленский, на мой взгляд, придумал для себя какую-то игру и упорно в нее играет. Говорит как о решенной проблеме – то, что он даже не обсуждал с российской стороной. О какой разрядке в отношениях может идти речь, если не говорить о Крыме? Поддерживая предложение Путина не говорить о Крыме, потому что «этот вопрос закрыт», можно безошибочно прийти к капитуляции и сдаче интересов Украины. Только полностью восстановленная территориальная целостность может устроить Украину. И только потом можно будет говорить о потеплении отношений. Все остальные варианты называются предательством», – рассказал Крым.Реалии зампред Меджлиса.
Эксперт в сфере международного права, профессор Борис Бабин пока не отмечает очевидных уступок новой украинской власти в пользу России.
«С одной стороны, публичные позиции новой власти Украины касательно государства-агрессора не содержат в себе привычных для периода президентства Петра Порошенко жестких терминов и заявлений. За последние полгода, впрочем, сложно выявить какие-либо явные и очевидные уступки новой власти россиянам и по востоку (Украины – КР), и по Крыму. Однако периодически приходится слышать инсайты о якобы «включенном зеленом свете» для российского бизнеса в Украине, начиная от энергетики и заканчивая рекламным и шоу-бизнесом. Много говорят и о рисках подачи с весны 2020 года под «гуманитарным соусом» воды в Крым, о возобновлении дипломатических и консульских отношений с Россией, о полном или частичном отказе Украины от межгосударственных исков, связанных с оккупацией Крыма и войной на востоке. Не зная содержания нынешних переговоров с Кремлем (а такие переговоры, подчеркну, непрерывно велись с 2014 года), сложно говорить, насколько правдивы эти инсайты», – рассказал Крым.Реалии эксперт.
По мнению Бабина, Руслан Бальбек транслирует тезисы российской пропаганды.
«Впрочем, интересно, что Бальбеку поручили заявлять о том, что «украинцы уже не верят в скорый развал России». Ведь нынешние процессы «конституционной реформы», внезапно затеянной Кремлем, до боли самим россиянам напоминают 1989 год. И поэтому слишком много о «скором развале» сейчас говорят, конечно, не в Киеве, а в самой Москве», – отметил эксперт.
Председатель ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа Али Озенбаш в комментарии Крым.Реалии заявил, что не нашел в украинской стратегии нацбезопасности каких-либо уступок России.
«По существу могу сказать, что Зеленский – это вовсе не украинцы, а всего лишь президент Украины, который по истечении срока президентства так же уйдет в небытие, как и большинство его предшественников. Возможно, он и имеет пророссийские симпатии или некую зависимость от империи-агрессора, а возможно, его поведение выглядит таковым вследствие слабости его команды и собственной политической недалекости (ведь не секрет, что опыт политической деятельности у него напрочь отсутствует). Но в приведенном тезисе – «среди приоритетных направлений проекта – обеспечение независимости и государственного суверенитета, развитие человеческого капитала, европейская и евроатлантическая интеграция, а также восстановление территориальной целостности страны» – я даже намека «на снижение напряженности в отношениях с Россией» не усматриваю. Напротив, очевидно, что «восстановление территориальной целостности страны» императивно предусматривает прямо противоположное», – сообщил общественник.
По мнению украинской правозащитницы Галины Койнаш, Кремль устами Бальбека выдает желаемое за действительное.
Слишком рано говорить о потеплении отношений между Киевом и МосквойГалина Койнаш
«Можно по-разному относиться к некоторым решениям и действиям нынешнего президента и правительства (Украины – КР), но, на мой взгляд, слишком рано говорить о потеплении отношений между Киевом и Москвой. По-моему, больше заинтересован в таком нарративе Кремль. Посмотрим, что получится с русскоязычным каналом для оккупированных территорий и как пойдут переговоры о новых обменах политзаключенными, но пока, хотя не наблюдалось реальных шагов к деоккупации, недопустимых уступок тоже не было. Надеюсь, и не будет, ведь ситуация с правами человека в Крыму резко ухудшилась в 2019 году. Оккупанты перешли в открытое наступление против крымскотатарских активистов и гражданских журналистов. Те, кто говорил о переломе в отношениях в связи с обменом 7 сентября прошлого года, забыли, что даже тогда остались в крымских и российских тюрьмах, по меньшей мере, 86 украинских политзаключенных, а это число с каждым месяцем растет», – рассказала Крым.Реалии правозащитница.
Под председательством президента Украины Владимира Зеленского 17 января состоялось заседание Совета национальной безопасности и обороны, на котором была рассмотрена стратегия национальной безопасности Украины «Безопасность человека – безопасность страны».
Директор Национального института стратегических исследований Александр Литвиненко сообщил, что проект стратегии разработан соответствующей рабочей группой и представлен, в частности, в штаб-квартире НАТО в Брюсселе в декабре прошлого года, где получил положительную оценку.
Приоритетными направлениями политики национальной безопасности в проекте стратегии определяется обеспечение независимости и государственного суверенитета, общественное развитие, прежде всего – развитие человеческого капитала, защита прав, свобод и законных интересов граждан Украины, европейская и евроатлантическая интеграция (создание необходимых условий для получения полноправного членства в ЕС и НАТО), восстановление территориальной целостности в пределах международно-признанных границ Украины.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: