Следящие за событиями в России аналитики на Западе увидели признаки уменьшения авторитарного контроля Путина в стране и даже свидетельства того, что борьба за власть в России уже могла начаться. Об этом сообщает «Голос Америки».
Российские чиновники могут быть «все больше озабочены» ослаблением авторитарного контроля в некоторых периферийных регионах России, отмечает в своем анализе ситуации от 31 октября американский Институт исследования войны (ISW), и указывает на реакцию главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова на вспыхнувшие антисемитские беспорядки. аэропорта в Дагестане 29 октября.
Кадыров, в частности, поддержал безосновательные обвинения президента РФ Владимира Путина в том, что беспорядки произошли в результате манипуляций Запада, а также призвал чеченских силовиков немедленно задерживать организаторов любых возможных беспорядков в Чечне или «сделать три предупредительных выстрела в воздух, в голову», добавляет ISW. Кадыров стремится поддерживать общественное восприятие своей непоколебимой поддержки Путина, а также хочет продемонстрировать прочность своего авторитарного правления в Чечне, считают аналитики.
В то же время, события в Дагестане демонстрируют шаткость и рискованность позиции, которую занял Путин со времени нападения группировки «Хамас» 7 октября, пытаясь балансировать между Израилем и «Хамас», и то, как легко такой баланс может быть разрушен, приведя к непредсказуемым и нежелательным последствиям. Об этом пишет Нейтан Ходж, аналитик CNN, в своей статье от 31 октября.
Он предполагает – события в Дагестане, подогретые российской антиизраильской пропагандой, экономическими неурядицами и войной в Украине, куда отправляют непропорционально большое количество представителей этнических меньшинств, наглядно показывают хрупкость баланса внутри России и, вероятно, занимают внимание Кремля, который пытается сберечь мир в регионе, говорит Ходж.
«Россия имеет сложную сеть отношений на Ближнем Востоке: Путин поддерживает президента Сирии Башара Асада (врага Израиля); он возлагается на Иран (еще один враг Израиля) по поводу запаса беспилотников для нападения на Украину; и он является другом принца Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана, еще одного властного игрока в регионе», – отмечает Ходж.
Россия также пыталась поддерживать «теплые рабочие отношения» с правительством Израиля, хотя отношения Путина с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху были прохладными. Однако после начала войны между Израилем и «Хамасом» критика Путина в адрес Израиля, а также недавний визит делегации «Хамас» в Москву разъярили Израиль, пишет Ходж.
В более широкой перспективе Путин ведет экзистенциальную борьбу с Соединенными Штатами, в которой «Украина является главным полем битвы», считает Ходж. Он напоминает, что в своем выступлении 30 октября Путин обвинил США в разжигании конфликта в Израиле, заявив, что «Соединенным Штатам нужен постоянный хаос на Ближнем Востоке, поэтому дискредитируют те страны, которые настаивают на немедленном прекращении огня в секторе Газа».
В украинском правительстве идут даже дальше в своих оценках уменьшения авторитарного влияния путинского режима и предполагают, что события в Дагестане являются прямым отражением внутренней борьбы силовых структур в самой России, ведь в авторитарной российской системе такие беспорядки невозможны без содействия и поддержки со стороны определенных российских спецслужб.
Такой точки зрения, в частности, придерживается Андрей Юсов, представитель ГУР Минобороны Украины, который в интервью «Голосу Америки» отметил: «Безусловно, без содействия и покровительства определенных российских спецслужб эти события были бы просто невозможны. И в данной ситуации попытка обвинить или каким-то образом привлечь за уши Украину к антисемитским погромам, продолжающимся в Российской Федерации, безусловно, абсурдна, потому что в условиях абсолютно закрытого тоталитарного общества представить себе, что кто-то извне руководит толпой взрослых мужчин на территории Дагестана, ну, извините, это просто абсурд».
Юсов считает, что эти события будут использованы для последующего подавления правозащитников и активистов в России.
«Слухи о смерти Путина»
К вопросу внутриполитической борьбы в России привлекает внимание и Александр Мотыль, профессор политологии в Университете Рутгерса в Ньюарке, США, который в своей статье для американского издания The Hill комментирует недавние сообщения о якобы смерти президента России Владимира Путина, распространенные в российских соцмедиа.
Хотя сообщения о физической смерти Путина невозможно проверить, по мнению Мотыля, такие сообщения имеют целью «посеять путаницу в рядах российской элиты и среди простых россиян, заставляя их задумываться, действительно ли великий лидер еще жив, и сомневаться, что человек, называющий себя Путиным, действительно Путин, тем самым подрывая его легитимность».
Следовательно, независимо от того, жив ли Путин физически, слухи о его смерти указывают на то, что у него серьезные проблемы, ведь «зерна сомнений» относительно Путина в элитах и обществе уже посеяны, считает Мотыль.
Некоторые из распространителей этих слухов живут в Москве и могут пользоваться поддержкой и защитой определенных российских силовых структур или влиятельных элит, предполагает Мотыль.
Таким образом Мотыль делает вывод: «Постпутинская борьба за власть уже вспыхнула, даже если настоящий Путин еще жив. Она вспыхнула потому, что элиты, как поддерживающие Путина, так и выступающие против него, считают, что Путин слишком истощен, слишком слаб или слишком политически в предсмертном состоянии, чтобы изменить ситуацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3fkrh4eb5ptmh.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: