«Есть все возможности вернуть Крым»: приблизила ли Украина деоккупацию полуострова?

Через 5 лет после аннексии Крыма Украина продолжает считать полуостров своей оккупированной территорией, и в этом ее поддерживает большинство стран мира. Однако вопрос о деоккупации обращен не только к международному сообществу, но и к украинскому правительству, которое своими действиями может либо облегчить, либо усложнить этот процесс.

Насколько Украина своими усилиями приблизилась к деоккупации Крыма, обсуждают эксперты в совместном проекте Крым.Реалии и «UA: Крим» ко Дню сопротивления Крыма российской оккупации вместе с ведущими Османом Пашаевым и Андреем Куликовым.

Член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины Сергей Костинский уверен, что Украина достаточно удачно заручилась международной поддержкой в противостоянии с Россией.​

– На самом деле произошло удивительное событие. Маленькая страна – я говорю об экономике, а не о территории, которая так важна для России – смогла привлечь в свою поддержку самые большие, самые мощные западные страны, которые сегодня помогают ей выдержать давление со стороны страны-агрессора. Если бы мы остались одни, мы бы, возможно, повторили бы судьбу Украинской повстанческой армии – прятались бы в лесах, били бы врага, но чувствовали бы, что мы одни. Хорошо, что это не так, что благодаря поддержке наших союзников врага удалось остановить, его экономике наносят ущерб. Много вещей, которые они могли бы с нами делать, они не делают, используя гибридные методы. Но нет открытой войны, нет бомбардировок наших городов, нет продвижения вражеских войск.

Первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джеппар считает, что таким образом страна вовсе не перекладывает ответственность за деоккупацию Крыма на международное сообщество.

– Во-первых, безопасность и мир – это коллективная мировая ответственность. Есть специальные площадки, которые координируют такие вопросы, например, ООН. Напомню, что в 1994 году был сделан беспрецедентный шаг, когда Украина отказалась от третьего в мире арсенала ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности. Так что мне кажется, что в таком контексте страна имеет полное право ожидать поддержку в ощутимых объемах. Другое дело, что это не исключает своей внутренней задачи. Я считаю вопрос: «Приблизились ли мы к деоккупации Крыма?» – некорректным, тут должна быть критическая масса. Каждая мировая резолюция и каждый шаг Украины, например, когда мы упрощаем получение образования для граждан с оккупированных территорий, когда мы помогаем семьям политзаключенных, мы уже приближаем деоккупацию.

Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров настаивает, что время работает против Украины.

– Мне сегодня позвонили и сказали, что отправили файл. Я посмотрел: там был баннер, который повесили на мосту, с надписью «Россия вон, Крым наш дом». Это сделали крымские патриоты. Для меня такие одиночные действия на полуострове значат намного больше, чем тонны «говорильни» на материке. Для нас важно слышать людей в Крыму, просто для того чтобы понять, что 5 лет – это нестерпимо много. Действительно, вопрос очень правильный и сложный, и на него нет четкого ответа: на сколько метров или километров мы приблизились к деоккупации. Можно сказать, что, напротив, Россия еще не настолько укоренилась в Крыму, еще не дошла до той линии невозврата. То есть это можно назвать позитивом: у нас есть все возможности, чтобы вернуть Крым. Но для нас каждая минута невозвращения Крыма не приближает его возвращение.

Крымский политолог Евгения Горюнова предлагает обратить внимание на настроения в украинском обществе относительно Крыма.

– Достаточно ли мы сами делаем, чтобы в будущем деоккупировать Крым? И это не только вопрос к чиновникам, к депутатам – это вопрос к обществу. Оно вообще чувствует, что Крым нужно вернуть? Полуостров становится темой 26 февраля, 16 марта, но почему не постоянно? Когда для каждого Крым станет постоянной темой и человек будет понимать, что нужно делать что-то самому, а не ждать действий от президента, правительства или еще кого-то, это будет совсем другое ощущение крымской проблемы в украинском обществе. Если посмотреть на настроения в Крыму, то видно, что там интересуются украинской политикой. Крымчанам даже российская политика не так интересна, как украинская. То есть они все-таки остаются в украинском информационном пространстве, и это очень хорошо. Главное, чтобы мы доносили до них правдивую информацию о происходящем и на материковой Украине, и в Крыму.

Первый заместитель министра по вопросам оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юсуф Куркчи заключает, что и с прагматической точки зрения крымчане остаются заинтересованными в Украине, особенно в плане оформления биометрических заграничных паспортов и прочих документов.

– Количество пересечений админграницы в Херсонской области стабильно имеет динамику на повышение. Это говорит о том, что связи с нашими гражданами на оккупированных территориях сохраняются. Наш мониторинг говорит о том, что люди едут не для того чтобы навестить родственников, – это в последнюю очередь. На первом месте – оформление документов, на втором – медицинские услуги, на третьем – учеба. Очень важно, что государство может предложить то, в чем нуждаются наши граждане на оккупированных территориях.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)