Почему украинские кандидаты встречались с премьером России?

Некоторые кандидаты в народные депутаты снова съездили в Москву. Представители «Оппозиционной платформы ‒ За жизнь» Юрий Бойко, Вадим Рабинович, Виктор Медведчук, Тарас Козак 10 июля встретились с премьер-министром России Дмитрием Медведевым и руководителями партии «Единая Россия». Переговоры касались, в том числе, поставки российского газа в Украину и урегулирования ситуации на Донбасс, утверждают в «Оппозиционной платформе ‒ За жизнь».

Участники программы «Ваша Свобода»: Сергей Гайдай, политтехнолог; Любомир Мысив, заместитель директора социологической группы «Рейтинг»; Василий Нимченко, кандидат в народные депутаты Украины от партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь».

Виталий Портников: Господин Гайдай, это путешествие ‒ ради рейтинга или это продолжение устойчивой политической линии? Они туда все время ездят ‒ выборы, не выборы.

Сергей Гайдай: Это исключительно избирательная технология. Это попытка максимально консолидировать то количество электората, которое до сих пор является пророссийским в Украине. Более того, они устали от войны, устали от экономического кризиса, который тоже связывают с войной. И им говорят: вернем все, как было при Януковиче ‒ мы дружили с Россией, у нас была нормальная экономика, вся проблема в том, что нынешняя власть в Украине виновата, она поссорилась и «спровоцировала» войну, надо снова разговаривать с Путиным напрямую, а мы обо всем договоримся.

Избиратели услышали его (Зеленского ‒ ред.), когда голосовали против Петра Порошенко. Зеленский получил очень мощный результат, в том числе там были и те избиратели, которые сейчас голосуют за Медведчука. Но некоторые его заявления неудобны для этого электората. Очевидно, что Зеленский троллит Путина и показывает свою проукраинскую позицию, и о НАТО. Он альфа-самца из себя строит. Здесь и позиция Путина важна. Путин пока не обращает большого внимания на него, а разговаривает с другими ‒ Медведчуком, представителями...

У Медведчука и Бойко еще есть проблема. Есть «Оппоблок», претендующий на их избирателей. И им очень важно показать, что они настоящие, они будут с Москвой разговаривать, а эти, «миротворцы», другие ‒ они не настоящие. Почти весь электорат, который они «одалживали» на выборах Зеленскому, уже забрали. Я посоветовал бы президенту после выборов на законодательном уровне во время войны вообще такие действия ‒ поездки, разговоры, агитация, присутствие в политике договоренностей с агрессором, Путиным, его партией ‒ признавать антигосударственной деятельностью и запрещать публичную, политическую деятельность, финансирование. Это все дикость! Люди не понимают, что они просто являются агентами врага.

Я считаю, что Медведчук ‒ феномен. Мне казалось, что его политтехнологический характер закончился где-то после СДПУ (О). За последние годы у него произошла реинкарнация. Я лично имею вопрос к Петру Порошенко и его периоду ‒ без его согласия такой реинкарнации не могло бы быть. Современная война не начинается с артподготовки, артобстрела, а начинается захватом СМИ. Планы по захвату телеканала ZIK были давно. Деминского больше прижала, чтобы вообще отказался от ZIK, именно администрация Порошенко. «112» вообще был почти передан.

‒ Господин Мысив, вы согласны с мнением, что пророссийские политические силы вычерпали тот электорат, который на президентских выборах 2019 года голосовал за Владимира Зеленского, и сейчас не будет падения рейтинга партии «Слуга народа», по крайней мере, за счет этих политических сил? Будет рост «оппозиционной платформы»?

Любомир Мысив: Еще несколько процентов они могли бы добавить, если продолжали бы эту радикальную позицию, которую удерживают в отношении «наладки» сотрудничества с Россией. На данный момент не является большой эта ниша. Потому что она уже занята частично такими партиями, как «Оппоблок», имеющий сейчас небольшую, но все же поддержку и, условно, «отгрызающий» у «оппозиционной платформы» часть электората. Также на этом электоральном поле есть партия Шария, которая также свои 1,5% забирает.

Электорат «Оппозиционной платформы» четко ориентируется на пророссийский вектор. Они действительно частично конкурируют со «Слугой народа». Люди, которые также ориентируются на пророссийский вектор, при этом не видят, возможно, в «Оппозиционной платформе» того, что видят в «Слуге народа», в первую очередь это запрос на привнесение изменений в страну, преодоление коррупции. Говорить о стремительном росте рейтинга «Оппозиционной платформы» нельзя. Они уже на фоне последней недели теряют благодаря тому, что «Слуга народа» частично пошел вверх.

У нас есть вопросы в опросах об отношении к России как к агрессору. Две трети четко определяют соседнее государство как агрессора по отношению к Украине. Но треть все же имеет противоположное мнение. Эта цифра постоянна, и сегодня особых изменений нет. Что касается проевропейских настроений, то есть положительная динамика, связанная с тем, что президент Зеленский в последних выступлениях четко обозначил, что Украина продолжает прозападный курс. Часть электората юга и востока, которая на него ориентировалась, в принципе поддержала этот вектор.

В то же время в восточных областях, особенно на Донбассе за последние года увидели потепление отношения к России. Но влиятельность пророссийского фактора значительно ниже, чем была в 2013 году. Проевропейский, особенно пронатовский вектор начал расти еще в марте 2014 года на фоне агрессии.

‒ Господин Нимченко, вы как считаете, поездки лидеров вашей политической силы в Москву ‒ это ради мира или ради рейтинга, или для конкуренции с «Оппоблоком» Вилкула и Новинского? Чего они туда едут?

Василий Нимченко: Их дела, последствия поездки и результаты говорят сами за себя. И, во-вторых, разве не заметно невооруженным глазом, что имеет место системная работа лидеров партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь» относительно решений трех направлений: защитить социально народ Украины, вопрос установления мира, прекращения противостояния на востоке Украины и возвращения лиц, незаконно удерживаемых с обеих сторон, а теперь уже и военнопленных.

Это не путешествие и не вояж, а это синтез парламентско-народной дипломатии, предусмотренной в международных отношениях. Есть конкретная договоренность на уровне представителей парламента, правительства, согласовано с главой государства Российской Федерации, на уровне представителей политической силы, которую представляли Медведчук, Рабинович и Бойко. В частности, транзит товаров через территорию Российской Федерации в Центральную Азию ‒ это было предметом обсуждения и в Москве, и в Санкт-Петербурге.