Крымчане имеют право знать.
Но не только. Крымчане имеют еще и право помнить.
Хотя память для думающего человека, скорее, обязанность, если, конечно, он считает себя мыслящим существом.
И потому нужно помнить о том, что если кто-то в Кремле собирается провести «референдум», то жди беды. Уж кто-кто, а жители Крыма знают это по своему опыту.
Нужно помнить о том, что если кто-то в Кремле собирается провести «референдум», то жди беды
Шесть лет назад, всего лишь через 18 дней после незаконного вторжения российских регулярных войск на территорию Украины (а Крым – это Украина, 27 февраля 2014 года даже Владимир Путин этого не отрицал) на полуострове спешно организовали некое действо, громко озаглавленное «крымским всенародным референдумом о вхождении Крыма в состав России». Результат? Солнечный полуостров, курортную отраду жителей постсоветского пространства, в том числе и промерзлых обитателей российской глубинки, превратили в серую зону, помесь военной базы с концлагерем. А сама Россия в результате международных санкций и дальнейшего помешательства своего руководства погружается во всеобъемлющий кризис, из которого, похоже, целой не выберется.
И я хочу спросить крымчан – не новоприбывших «понаехов», а тех, кто находился на полуострове в марте 2014 года – помните, как все было? Как проходил тот самый «референдум», по «результатам» которого Крым и был объявлен собственностью России? Да еще и вместе со всеми его жителями, которых, наподобие крепостных, без их согласия, в один день записали гражданами России.
Помните вымершие улицы с редкими прохожими?
Помните пустынные, наспех оборудованные избирательные участки, где обвалившийся кафель прикрывали обрывки новогодних еще гирлянд?
Помните, как количество активистов, агитаторов, милиционеров, врачей и «самооборонцев» с российскими казаками в несколько раз превышало число пенсионеров, пришедших проголосовать «за Россию»?
Адепты «русского мира» очень любят в дискуссиях всех уровней – от перепалки в соцсетях до заявлений с трибуны ООН – требовать доказательства. По любому поводу. Начиная с доказательств присутствия российских регулярных войск на территории украинского Крыма весной 2014 года и заканчивая доказательствами невозможности того, чего вообще не существовало, например, тех же поездов с «бандеровцами».
Где бюллетени того самого «референдума», проведенного 16 марта 2014 года? Они есть или их нет?
Так что и я воспользуюсь этим приемом и задам вопрос стороннику «воссоединения Крыма с Россией»: где доказательства дружного решения жителей Крыма о «возвращении в родную гавань»? Проще говоря, где бюллетени того самого «референдума», проведенного 16 марта 2014 года? Они есть или их нет? И кто вообще их видел после «дня голосования»?
Я так понимаю, что в ответ могу услышать лишь молчание. Мертвое.
От «референдума», последствия которого Украина (да и Россия тоже) будет еще расхлебывать десятилетия, сломавшего жизни миллионов и запустившего кровопролитную войну на Донбассе, остались только подписи проголосовавших в списках на получение бюллетеня на избирательных участках, да и те увидеть нынче, скорее всего, нереально.
Даже российские эксперты сразу же оценили результаты «референдума» как не заслуживающие мало-мальского доверия
А сами бюллетени были уничтожены, если не ошибаюсь, уже через день после голосования, о чем мимоходом сказал кто-то из лиц, ответственных за «волеизъявление» крымчан.
Потом были написаны тома о том, как «великолепно и законно» прошел «референдум», были нарисованы сотни таблиц с нереально большими и круглыми цифрами, отражающими «результаты волеизъявления».
При этом явка, по многим независимым данным, составила едва ли треть имеющих право голоса. Даже российские эксперты сразу же оценили результаты «референдума» как не заслуживающие мало-мальского доверия.
И, что немаловажно, многие крымчане пришли на участки проголосовать против «воссоединения», но формулировка вопросов в бюллетене не давала такой возможности. Соответственно, эти бюллетени были испорчены и должны были быть признаны недействительными. Но, судя по оглушающим результатам, всех без исключения пришедших на участки, скопом записали в сторонники России.
Судя по оглушающим результатам, всех без исключения пришедших на участки, скопом записали в сторонники России
У меня могут потребовать доказательств. Но сейчас я становлюсь в третью позицию и сам требую этих самых доказательств. Где хотя бы фотокопии списков проголосовавших и расписавшихся в журналах учета на избирательных участках? Где бюллетени, которые, по логике вещей, должны храниться вечно? Ведь это, по сути, единственный документ, хоть как-то свидетельствующий о волеизъявлении жителей Крыма – своего рода купчая, хоть и заключенная незаконно, на не принадлежащее продавцу имущество (референдум о принадлежности территорий, составляющих часть страны, может быть только общегосударственным).
Оккупация и сопротивление. Хроники: «Референдум» в Крыму (фотогалерея)
Так где подписи продавцов, то есть жителей полуострова, уступивших России не принадлежащий им, как украинскую территорию, Крым?
Даже имея в наличии списки избирателей с подписями и подсчитанные бюллетени, ни в одном международном суде Россия не смогла бы доказать законность проведения того «общекрымского референдума». Но вся прелесть в том, что ни списков опубликовать, ни бюллетеней предъявить кремлевские власти не могут – их попросту нет. Мелкий шулер остается мелким шулером даже заняв кремлевский кабинет и приняв президентскую присягу.
1 июля – последний день референдума о поправках в конституцию России.
Заезжий катала опять предлагает крымчанам сыграть – то ли в очко, то ли угадать, под каким наперстком шарик.
Выиграть невозможно, а ставка – голос.
Всего лишь голос.
Но это – ваш голос.
Максим Кобза, крымчанин
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: