Бывший народный депутат Украины от «Блока Петра Порошенко» Сергей Хлань 20 февраля заявил со ссылкой на свои источники, что правительство Украины намерено объединить Каховский магистральный канал и Северо-Крымский канал в единое публичное акционерное общество «Воды Таврии». Все это – якобы «для облегчения процедуры подачи воды в Крым».
Ранее глава фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия в эфире телеканала «Прямой» рассказал, что пошел бы на возобновление подачи воды в аннексированный Крым в обмен на отвод Россией войск на Донбассе, подчеркнув, что высказывает личную позицию. Российские власти ответили, что готовы рассмотреть предложения по дополнительному водоснабжению полуострова. Позднее Арахамия извинился за свои слова. О том, действительно ли Украина может готовить подобный размен, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Бывший народный депутат Украины, глава Херсонской областной организации партии «Европейская солидарность» Сергей Хлань высказал Крым.Реалии мнение, что правительство пытается подготовить приватизацию двух каналов в обход парламентского запрета.
– Это инсайдерская информация из Кабинета министров. Я не могу назвать фамилии заинтересованных бизнесменов, которые начали поднимать этот вопрос. Там фигурировала сумма в 50 миллионов долларов инвестиций для орошения при объединении этих двух каналов и передачи их в концессию. Эти два канала состоят в перечне объектов, которые запрещены к приватизации. Мой коллега Борислав Береза написал, что они все же выставлены на приватизацию, но в виде зданий управлений Северо-Крымского канала и Каховского магистрального канала. Дело в том, что запрет приватизировать эти два стратегических объекта наложен отдельным законом моего авторства, который принят в прошлом созыве Рады, то есть тут нужно сначала внести новый закон, который отменяет мой. Это не сделано, это преграда для прямой приватизации, но сначала выставили здания – я так понимаю, идет подготовка.
По информации Сергея Хланя, на базе двух каналов планируют создать публичное акционерное общество, которому передадут в концессию всю инфраструктуру.
Правительство может создать монополиста – это крайне опасно и недопустимо. Плюс под этой ширмой рассматривается подача воды в КрымСергей Хлань
– Это с условием возможных инвестиций в 50 миллионов долларов якобы в энергосбережение. Но тут я хотел бы поправить наших чиновников из правительства, потому что в предыдущие годы уже была запущена программа энергосервиса, которая, не передавая ничего в постороннее управление, позволяет модернизировать проблемные насосные станции, и за счет разницы тарифов инвестор получает выгоду. До этого мы как государство заботились о бесперебойной подаче воды аграриям. Орошение для Херсонской области и юга Украины в целом – жизненно важный процесс. Без воды там не то что сельского хозяйства – жизни не будет. Сюда же включена подача питьевой воды для нескольких районов Херсонской области и одного района Запорожской области. Правительство может создать монополиста – это крайне опасно и недопустимо. Плюс под этой ширмой рассматривается подача воды в Крым.
Сергей Хлань утверждает, что возобновление поставок днепровской воды на аннексированный полуостров в новом правительстве рассматривали еще до публичных выступлений главы фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давида Арахамии.
Вода в Крыму нужна исключительно для оккупантов с целью строительства военных базСергей Хлань
– Они вбрасывают эту информацию, смотрят, как реагирует общество, а потом оправдываются или отматывают все назад. Тем временем из Офиса президента было указание рассчитать техническую возможность и обоснованную экономическую цену передачи воды через дамбу, построенную возле Каланчака. По моим данным, Госводагентство сделало такой расчет и направило его в Офис президента. Этим занимался непосредственно Андрей Богдан, а теперь продолжил, по всей видимости, Андрей Ермак. Подчеркну, я не утверждаю это. Официального документа на этот счет нет, но мы предупреждаем о такой опасности. Мы будем внимательно следить за исходящими документами и Кабинета министров, и Офиса президента, чтобы и в дальнейшем не допустить полного возобновления подачи воды в Крым. Она нужна исключительно для оккупантов с целью строительства военных баз.
Начальник управления Северо-Крымского канала Сергей Шевченко так ответил на запрос Крым.Реалии с просьбой прокомментировать информацию от Сергея Хланя:
«В нашем управлении нет никакой информации об этой ситуации, поэтому комментировать мне нечего. Я руководитель государственного предприятия, и я не могу комментировать слухи и домыслы, которые ходят вокруг».
Журналисты Крым.Реалии также направили информационный запрос в правительство Украины с двумя вопросами: готовит ли оно проект объединения Северо-Крымского и Каховского каналов, и рассматривает ли вариант возможной приватизации данных объектов. Ответ редакция пока не получила.
Ранее в эфире Радио Крым.Реалии заместитель председателя фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Украины Евгения Кравчук заверила, что слова Давида Арахамии о возможной подаче воды в Крым не стоит считать руководством к действию:
«Мы не обговаривали этот вопрос на заседаниях фракции и не делегировали Давида Арахамию озвучивать такую позицию, поэтому это его личное мнение, что он сегодня и подтвердил. Глава Офиса президента Андрей Ермак также подтвердил, что это не общая позиция государства. Мы живем в эпоху, когда даже 30 секунд, взятые из большого эфира, могут быть так интерпретированы. Я понимаю, что нежелательно народному депутату и главе фракции озвучивать такие личные позиции, которые могут задеть людей, не поясняя это детально. Мы говорили об этом с Давидом, и тут был вопрос гуманности: что лучше – льется вода или льется кровь? Но, действительно, если смотреть на это комплексно, то юридические последствия подачи воды в Крым очень серьезные. Мы же просим западные страны поддерживать санкции против Крыма и точно не можем иметь дела со страной-агрессором в таком формате».
Глава Херсонской областной государственной администрации Юрий Гусев подчеркивает, что местные власти занимаются исключительно проблемами локального орошения и что об информации Сергея Хланя ему неизвестно.
– Я не слышал об этом заявлении. Мы сейчас активно работаем с Министерством экологии и энергетики над тем, как реализовать орошение, обсуждаем вопросы его этапности, но это в первую очередь касается Херсонской области. Нам нужно провести инвентаризацию оросительных систем вообще, и здесь мы рассчитываем на поддержку доноров, международных организаций. Этим должна заниматься независимая компания, которая позволила бы понять объективное состояние дел. И уже после инвентаризации нужно думать над созданием хозяйствующего субъекта, который работал бы над привлечением инвестиций в расширение орошаемых площадей. Обсуждается создание национального акционерного общества, которое, возможно, на следующем этапе оперировало бы этими каналами, причем стратегическая инфраструктура осталась бы у государства.
Бывший первый замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Юсуф Куркчи убежден, что информация о возможной подаче воды в Крым не отвечает действительности.
– Скорее всего, Сергей Хлань стал жертвой информационной атаки. Его выбрали, потому что он имеет отношение к агропромышленному бизнесу в Херсонской области, и эта тема для него очень чувствительная. После возможного объединения двух каналов влияние на распределение водных ресурсов может быть пересмотрено, а орошаемые земли очень чувствительны к объемам воды. По всей вероятности, Сергей Хлань, не видя конкретного документа, высказал предположение, что это может быть связано также с возможной подачей воды в Крым. Подобные домыслы будут появляться всегда, потому что ни один из органов государственной исполнительной власти, имеющий отношение к оккупированным территориям или обслуживающий магистральные инфраструктурные объекты, не высказался по этому поводу и не опубликовал свою четкую позицию. Именно это дает почву для домыслов.
Юсуф Куркчи указывает на то, что подобными высказываниями украинских политиков активно пользуются российские власти в своих целях. Что касается возможного объединения и приватизации двух каналов, бывший первый замминистра предлагает делать выводы только после изучения документов с показателями работы обоих предприятий, которые позволили бы судить о целесообразности какой-либо их реструктуризации.
Украинский политолог, глава платформы социально-гуманитарных инициатив и инноваций «Единый Координационный Центр» Олег Саакян уверен, что Россия не оставляет попыток в том числе через обсуждение поставок воды в Крым дестабилизировать ситуацию в Украине.
Для России вода жизненно необходима с точки зрения укрепления собственного присутствия в КрымуОлег Саакян
– Скорее всего, Россия на переговорах с Украиной поднимала вопрос водоснабжения Крыма, это очень важно для нее. Обеспечивать полуостров водой полноценно Россия не может: если гуманитарные потребности покрываются в полной мере местными ресурсами, то содержание армейских корпусов, промышленности, агрокомплекса оказалось крайне сложным. Для них вода жизненно необходима с точки зрения укрепления собственного присутствия в Крыму. С другой стороны, в Украине есть достаточно серьезное российское лобби – информационное и политическое – и эту тему периодически закидывают с целью дестабилизировать ситуацию внутри страны. Недобросовестные политики хотят получить дополнительную поддержку электората, поляризуя и пугая его, а Россия преследует свои цели по дестабилизации. В любом случае это не на руку Украине.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: