1 сентября президент Украины Петр Порошенко в эфире «5 канала» обратился к жителям оккупированных территорий. Он заверил, что Украина работает над их возвращением, в частности, что аннексию Крыма Россией нельзя считать окончательной.
«Я решительно отбрасываю все разговоры о том, что якобы захват Крыма является уже завершенным делом. История, наоборот, учит, что аншлюсы не бывают долговечными. Крым – это Украина. Он есть и будет украинским. Я обращаюсь ко всем нашим людям, которые сейчас находятся под российской оккупацией. Мы изо дня в день работаем над тем, чтобы украинский флаг, украинский герб, украинская власть вернулись на все оккупированные земли. Я и вся Украина – вместе с вами. Мы вас никогда не оставим. Никогда и никому не отдадим», – сказал Петр Порошенко.
Советник министра информационной политики Украины, аналитик Украинского независимого центра политических исследований Юлия Каздобина полагает, что украинский президент обратился в первую очередь к жителям Крыма, а не к своему электорату на материке.
– Я думаю, что основная целевая аудитория – это крымчане, потому что если посмотреть на результаты опроса общественного мнения, Крым занимает далеко не первое место среди вещей, беспокоящих жителей материковой Украины. Их интересуют материальные проблемы, война на Донбассе. В тех опросах, которые я видела, до 5% людей называли вопрос Крыма среди трех основных приоритетов. Порошенко – один из немногих украинских политиков, которые регулярно обращаются к теме Крыма – как внутри страны, так и за границей. Эта тема не может быть темой победы, к сожалению, она может быть темой борьбы.
Что до восприятия слов Порошенко, Юлия Каздобина делит его на два возможных типа.
– Это обращение, скорее всего, дойдет до крымчан в искаженном виде через российские СМИ, но те, кто сохраняет верность Украине, услышат, что к ним пытаются обратиться, что их не забыли. А те, кто настроены пророссийски, услышат искривленный месседж. Я считаю, что такие обращения делать надо, но они будут эффективными, только если слова будут подкреплены действиями.
Украинский политолог, председатель Платформы социально-гуманитарных инициатив и инноваций «Единый Координационный Центр» Олег Саакян, напротив, уверен, что Петр Порошенко обращался именно к своим избирателям на материке.
– Мне кажется, ключевым слушателем этого месседжа должен был стать житель подконтрольной территории Украины и международного сообщества, поскольку жители оккупированных территорий голосовать не могут. Мы находимся уже в предвыборной гонке, так или иначе, любые заявления соизмеряются с попытками улучшить свой рейтинг и найти нового избирателя. Поэтому тут, скорее всего, – укрепление своих позиций, попытка зайти в эту нишу переселенцев, как минимум для того, чтобы не терять на ней голоса. Плюс, в глазах своих зарубежных коллег президент выглядит более серьезно в условиях борьбы рейтингов и достаточно призрачных возможностей второго срока. Скорее всего, в этой нише только у президента есть шансы потягаться. Остальным кандидатам пока не удается коммуницировать с переселенцами и жителям оккупированных территорий.
Член Меджлиса крымскотатарского народа Гаяна Юксель напоминает об обещаниях украинского президента внести правки в Конституцию в части статуса Крыма.
– Я очень надеюсь, что это не элемент предвыборной риторики, а дело, которое завершится практическим воплощением. Принятие статуса Крыма как крымскотатарской автономии – это демонстранция смелости Украины, демонстрация того, что она стала государством, признающим международные нормы и законодательство в части прав коренного народа, проживающим на территории государства. Работа ведется давно, результатов мы ждем и надеемся, что они будут реализованы. То, что это происходит накануне выборов, – это совпадение, потому что этот вопрос нужно было решить гораздо раньше, и сейчас мы бы не рассматривали его в рамках предвыборной риторики. Конечно, текст поправок надо выносить на широкое обсуждение, и мы сами говорим о том, что работу необходимо ускорить.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: