Подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма частично смягчил приговор журналисту Николаю Семене в части дополнительного наказания. Об этом сообщает корреспондент Крым.Реалии из зала суда.
Суд смягчил приговор журналисту в части дополнительного наказания: речь идет о запрете заниматься публичной деятельностью на 2 года, а не три, как было ранее, в предыдущем решении суда.
Приговор Николаю Семене по поводу лишения свободы на срок 2,5 года условно остается в силе.
В ходе судебного заседания адвокат Александр Попков ходатайствовал о признании недействительной лингвистической экспертизы сотрудника ФСБ Ольги Ивановой, на основании которой было построено обвинение в сепаратизме. Также адвокат просил допросить следователя ФСБ России Илью Хоменко, свидетелей по делу – специалиста Михаила Савву и главного редактора Крым.Реалии Владимира Притулу.
Во всех ходатайствах суд отказал, после чего стороны перешли к прениям, сообщает корреспондент Крым.Реалии.
«Я считаю это дело политически мотивированным, статью (280.1 УК России), по которой судят Николая, нельзя считать конституционной. Приговор незаконный и необоснованный прошу его отменить, и признать Семену невиновным», – заявил во время прений адвокат Эмиль Курбединов.
Адвокат Попков заявил, что суд первой инстанции «дискредитировал себя, признав действительной лингвистическую экспертизу ФСБ, которая нашла в статье Семены пресловутый сепаратизм и закрыв глаза на то что за Николаем незаконно велась слежка». «Прошу суд второй инстанции отменить приговор Семене, чтобы дело не доходило до вышестоящих инстанций. Николай должен быть оправдан и реабилитирован», – заявил в прениях Попков.
Сам журналист заявил в суде об избирательности правосудия в России и возрождении практики политически мотивированных процессов.
«Приговор суда первой инстанции не основан ни на законе ни на доказательствах. Многие правозащитные организации признали мое дело политически мотивированным. Пока же тенденция такова, что в России возрождается практика политических процессов. Следствие и суд первой инстанции неправомерно квалифицировали мою статью о блокаде, как призыв к сепаратизму. Почему в высказываниях Явлинского или Собчак ФСБ не находит экстремистских действий?» – сказал Семена.
Журналист добавил, что ради вынесения обвинительного приговора Железнодорожный суд «пошел на искажение внутренних законов России и норм международного права».
Гособвинитель просил оставить приговор Железнодорожного суда в силе.
Автора Радіо Свобода и Крым.Реалии, крымского журналиста Николая Семену обвинили в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России.
Железнодорожный районный суд Симферополя 22 сентября назначил Николаю Семене наказание в виде двух с половиной лет условно с испытательным сроком на три года и запретом заниматься публичной деятельностью.
Николай Семена утверждает, что в своих материалах он реализовывал право на «свободное выражение мнения».
Министерство иностранных дел Украины, Госдепартамент США, Евросоюз и ряд международных организаций осудили вынесенный Николаю Семене приговор.
Президент Радио Свободная Европа/Радио Свобода Том Кент назвал необоснованными обвинения против журналиста Николая Семены, также отметив, что приговор, вынесенный подконтрольным Кремлю судом в Крыму, должен быть отменен.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: