Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Обмен заключенными: успех или поражение?» – задается вопросом обозреватель польского экспертного журнала Nowa Europa Wschodnia. «С начала войны в 2014 году поддерживаемые Россией сепаратисты похитили многих проукраинских гражданских активистов, которые содержались в тюрьмах вместе с военнопленными и являлись заложниками. Российские власти также использовали этот метод на территории своей страны и аннексированного Крыма, задерживая простых граждан Украины и крымскотатарских активистов. Они были приговорены к многолетним тюремным срокам по поддельным делам за шпионаж и терроризм. Среди них наиболее узнаваемой фигурой является режиссер Олег Сенцов, который был задержан в Крыму в 2014 году – ему предстояло провести двадцать лет в тюрьме. 227 украинских граждан все еще остаются в сепаратистских тюрьмах. Средства массовой информации изображают обмен пленными личным достижением Владимира Зеленского, которому нужны такие успехи, как воздух. Президент осознает, что быстрый подъем на высоту украинского политического Олимпа может закончиться столь же быстрым падением. Прежде всего, обмен удивляет отсутствием симметричности, что наводит на мысль, что политический новичок был просто побежден более опытным Владимиром Путиным. Украинцы, освобожденные из российских тюрем, в основном невинны. Не случайно обмен пленными рассматривается как первый шаг к нормализации отношений между Украиной и Россией, за которым последуют снятие экономических болезненных санкций для Москвы и присоединение контролируемой сепаратистами части Донбасса к Украине. Однако я не думаю, что Россия когда-либо откажется от Крыма».
«Правящая партия России наблюдает падение поддержки избирателей в Крыму спустя пять лет после аннексии», – рассказывает репортер газеты Тhe Мoscow Тimes. «Информационный сайт РБК со ссылкой на официальные данные региональных и местных выборов, проведенных по всей стране в воскресенье, сообщил, что с 2014 года поддержка избирателями правящей партии России значительно упала в главном крымском портовом городе Севастополе. «Единая Россия», которая поддерживает президента Владимира Путина, увидела снижение поддержки почти во всех регионах по сравнению с региональными выборами 2014 года. Севастополь, федеральный город на аннексированном Крымском полуострове, был одним из четырех регионов, в которых «Единая Россия» не смогла набрать более 50% голосов. Доля поддержки партии на голосовании в Севастополе упала на 39% – с 77% в 2014 году до 38% в воскресенье, сообщает РБК во вторник. Результаты отмечают второе по величине снижение числа отданных за «Единую Россию» голосов в стране. Политолог Виталий Иванов заявил РБК, что в 2014 году партия пережила всплеск популярности как прямой результат аннексии Крыма Россией в том году. Последующее падение поддержки происходит в ответ на менее популярную политику, такую как пенсионная реформа, сказал он».
«В Крым разве что на танке, сказал в Киеве освобожденный Олег Сенцов», – передает корреспондент чешского издания Aktuálně. «Украинский режиссер Олег Сенцов, который был освобожден из российской тюрьмы на выходных во время обмена пленными, будет жить в украинской столице, и собирается снимать. Об этом он сказал во вторник на пресс-конференции в Киеве. В Крым, где, по мнению российской прокуратуры, им были совершены террористические акты, он намерен вернуться только «на танке». Но это пока невозможно. Журналисты не должны воспринимать буквально заявления о танках, на которых он вернется в Крым, отметил режиссер. Но он добавил, что не верит в готовность России разрешить конфликт с Украиной мирным путем. Обмен пленными состоялся, но «диалог Украины и России зашел в тупик», – сказал Сенцов. «Волк надел овечью шкуру, но зубы остались. Не верьте им», – сказал он о Кремле. Однако он считает, что усилия Владимира Зеленского по ведению переговоров с Россией искренние и поддерживает их. «Сто лет переговоров лучше, чем один день войны», – сказал он. По словам Сенцова, Украина движется в правильном направлении. Он еще не знает, будет ли он заниматься политикой. «Никто из политиков не связывался со мной в течение последних пяти лет, и я им благодарен», – отметил он».
«Украина рассматривает морскую блокаду Крыма», – пишет корреспондент британского морского журнала Dredging and Port Construction. «Украинская гидрографическая служба Госгидрография работает над созданием особой ограниченной морской зоны вокруг Крыма с целью почти полностью прекратить заходы судов в порты полуострова, говорит Богдан Устименко, заместитель главы службы. Для этого Украина работает над подготовкой и обновлением полного национального портфолио морских навигационных карт этих территорий. Ранее в этом году Госгидрография обратилась в посольства Великобритании и Норвегии, а также в Международную гидрографическую организацию за помощью в изъятии российских навигационных карт украинских вод из международного обращения. Это не только вопрос политики, но и несовпадения различных карт, что может привести к техническим ошибкам в навигационном оборудовании кораблей и к гибели моряков, считает Александр Щипцов, директор Госгидрографии. Нынешняя ситуация ставит под угрозу безопасную навигацию, и в регионе уже зарегистрировано несколько инцидентов, связанных с перекрытием электронных навигационных карт России и Украины, сказал Щипцов, не предоставив никаких дополнительных подробностей. По словам Щипцова, вводя морскую блокаду вокруг Крыма, Украина также стремится освободить себя от ответственности за любые потенциальные инциденты. Заявления Госгидрографии подверглись резкой критике со стороны российских чиновников. Сергей Цеков, член Совета Федерации, сказал в заявлении, опубликованном в российской государственной газете, что проект был одним из примеров, когда государственные органы Украины «рассказывали разные сказки, чтобы тратить деньги из республиканского бюджета». Ефим Фикс, заместитель председателя парламента Крыма, отметил, что Украина не имеет ни средств, ни ресурсов для фактического введения морской блокады Крыма. Он добавил, что заявления украинских чиновников были не чем иным, как «пустой болтовней и попыткой привлечь к себе внимание».
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: