Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Если Европа забудет о Крыме, кто-нибудь будет противостоять Путину?» – задается вопросом обозреватель американского журнала Washington Examiner. «Ползучая нормализация отвратительного поведения России продолжается. На этой неделе Совет Европы, который считает себя «ведущей правозащитной организацией континента», подавляющим большинством решил восстановить право голоса России. Это решение является ошибкой. Россия была лишена права голоса в 2014 году после насильственной и незаконной аннексии Крыма. С тех пор ситуация только ухудшилась. Кремль укрепил свой контроль над Крымом, а осенью прошлого года Москва также незаконно задержала 24 украинских моряка, которые сегодня находятся под стражей в России. Поскольку незаконные российские оккупации продолжаются, должны действовать и санкции, направленные на ее наказание. Вместо этого европейцы склонились перед угрозой России полностью покинуть Совет Европы. Оккупация Россией Крыма, Южной Осетии и Абхазии – не единственная причина отстранения ее от участия в Совете Европы, который «был создан для продвижения демократии и защиты прав человека и верховенства закона в Европе». Кремль прилагает систематические усилия, чтобы подорвать каждый из этих принципов в своей стране и за рубежом. Решение Совета Европы о возвращении России – это первый случай, когда он снял крупные санкции после насильственной и незаконной аннексии Крыма Москвой. Это решение подчиниться российскому давлению подрывает доверие ко всем попыткам противостоять Кремлю – и умиротворяет Россию, которой ничего не грозит. Европа необходима для продвижения наших общих принципов свободы и демократии по всему миру. Совет Европы должен быть готов противостоять прямым атакам России на демократию, права человека и насильственному захвату европейской территории».
«Российские демократы задолжали Украине Крым», – полагает обозреватель чешского издания Deník. «Возвращение России к полноправному членству в Совете Европы – это и хорошо, и плохо. Плохо то, что Москва немедленно начала изображать это как первый шаг Запада к признанию российской аннексии Крыма. Украинцы справедливо чувствуют, особенно когда к ним долетают победные крики из Кремля, что они были преданы Западом. И они сравнивают это с Мюнхенским соглашением. С другой стороны, однако, в то же время были продолжены санкции ЕС против России, и НАТО не уступил Кремлю. Позитивом от членства России в Совете Европы является возможность для россиян, особенно противников режима Путина, продолжать обращаться в Европейский суд по правам человека. Последний для России – единственная независимая судебная инстанция, которую уважает Кремль. Если Киев может стиснуть зубы и смириться с членством России в Совете Европы, то российские демократы должны знать, что это – возвратный кредит. И прекратить поддерживать путинскую аннексию украинского Крыма, как это, к сожалению, часто случается среди российской оппозиции. Чтобы демократия вернулась в Россию, та должна вернуть Крым Украине».
«Россия возвращается в ПАСЕ – Крым брошен волкам», – пишет обозреватель британского портала EU Today. «Ужасное решение вновь принять Россию в Ассамблею будет иметь тяжелые последствия для народа Украины. В 2009 году в своей книге «Наследие Путина: российская политика и новая гонка вооружений» я предупреждал, что Украина дорого заплатит за неспособность Запада принять соответствующие меры в связи с российским вторжением 2008 года и последующей оккупацией некоторых частей Грузии. В то время меня обвинили в панике. Мои критики странно молчат с 2014 года. У России было право голоса, отозванное ПАСЕ после оккупации и незаконной аннексии Крыма в 2014 году. Это право должно было быть восстановлено только после ухода России с украинской территории. Глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев выступил с решительными и законными возражениями против этого решения, ссылаясь на то, что российская делегация состоит из членов, избранных в оккупированном Крыму, что ставит под серьезный вопрос легитимность их мандата. Делегации Польши, Литвы, Латвии, Словакии, Эстонии и Грузии присоединились к Украине в знак протеста против решения: британская делегация заявила, что она вновь бросит вызов Совету Европы по этому вопросу на следующей сессии, которая должна состояться в октябре. Решение, принятое на этой неделе, однако, отправило очень четкое послание хозяину Кремля, которое он очень быстро усвоил: через несколько часов после объявления решения Путин заявил, что это «первый шаг к признанию Крыма территорией России». Боюсь, Путин прав».
«Инвесторы из России не верят в постоянство аннексии Крыма», – рассказывает обозреватель польской газеты Rzeczpospolita. «Спустя пять лет после аншлюса украинского полуострова ни один российский государственный банк не осмелился открыть там свое отделение. Таким образом, ипотека почти недоступна, частных инвесторов из России нет. После громкого возвращения России в ПАСЕ кремлевские СМИ начали заявлять, что Запад делает первый шаг «к признанию российского статуса Крыма». Президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что полуостров является «частью России» и никаким западным санкциям этого не изменить. Между тем опасения по поводу введения дальнейших, более болезненных западных санкций означают, что российский финансовый сектор в течение пяти лет не убедился в «российском статусе» полуострова. Недавно российская редакция Forbes опубликовала статью, показывающую, что с точки зрения доступности ипотечных кредитов Крым находится в самом конце российского рейтинга, труднее всего получить кредит на квартиру в Севастополе. Власти аннексированного полуострова хвастаются увеличением жилищного строительства благодаря дотациям из Москвы. Дома действительно строятся, но в первую очередь для офицеров Черноморского флота России и сотрудников, обслуживающих недавно построенный мост в Керчи (соединяющий Россию с Крымом). В местных СМИ, подвергнутых московской цензуре, можно узнать, что недвижимость в Крыму обычно покупают жители полуострова. Власти объясняют это «увеличением благосостояния» местных жителей. Между тем по уровню заработка Крым занимает последние позиции в России. В настоящее время средняя зарплата составляет около 30 тысяч рублей (эквивалент 1800 злотых). Между тем цены на квадратный метр в Симферополе доходят до 80 тысяч рублей».
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: