Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Как Крым проглотил Путина», – рассказывает обозреватель немецкого журнала Der Spiegel. «Кто знает, возможно, Владимир Путин удивил сам себя, когда в утренние часы 23 февраля, как он позже сам датировал свое решение, приказал подготовить аннексию. Это была его реакция на свержение президента Украины Виктора Януковича в Киеве. Российский президент, в отличие от его публичного имиджа, в основном осторожный человек. Он уклоняется от обязательств и любит золотую середину. Но, как раздражительный игрок в карты, который внезапно опрокинул весь игровой стол, Путин отбросил все меры предосторожности и сам сделался аутсайдером. Так Путин шаг за шагом отошел от внутренней политики России к мировой политике. Он больше не выглядит как политик, который заботится о своих гражданах, теперь он выполняет всемирно-историческую миссию. Он больше не ищет признания своих современников, будь то за границей или дома. Сейчас он предпочитает думать о наследии. «Россия поглотила Крым, а Крым поглотил Путина», – сказала политолог Татьяна Становая. Россияне по-прежнему благодарны за аннексию Крыма. 18 марта 2014 года стало для них блестящим моментом, объединившим нацию. В своем выступлении Путин сравнил его с воссоединением Германии, и, хотя сравнение возмутило соседей, в одном моменте он прав: в эйфории, которую президент подарил своему народу. Он примирил россиян с их национальным государством, и в то же время он подтвердил, против своего намерения, окончательный распад Советского Союза отчуждением россиян и украинцев друг от друга».
«Вторжение России в Крым пошло на пользу Путину. Но пять лет спустя националистический пыл угас», – пишет правнучка советского лидера Нина Хрущева в своей колонке для сайта американского телеканала NBC News. «Спустя пять лет после аннексии Крыма у Украины президент России Владимир Путин отпраздновал захват 18 марта, с огромной помпой посетив Черноморский полуостров, охваченный патриотической пропагандой. Но многим в России вид этих праздничных мероприятий напомнил сцену из «Безумного Макса: Дорога ярости», – хотя шумихи много, реальность скудна и мрачна. Хотя аннексия первоначально принесла Путину большую популярность – постоянная риторика о «величии России», в основном, исчерпала себя. Серьезные политические и экономические кризисы быстро приближаются. Ресурсы страны были истощены, и путинская версия российского будущего, когда «весь мир против нас», оказалась непопулярной. Через пять лет после крымских событий люди стремятся к нормальной, а не «героической» жизни. Плохая новость для Путина состоит в том, что спустя пять лет после Крыма у него нет нового Крыма, который бы снова повысил его популярность».
«Сирия: от самообеспечения пшеницей до зависимости от импорта», – пишет обозреватель гонконгского издания Asia Times. «В Сирии, которая когда-то была страной с достаточным количеством пшеницы, уровень производства в течение войны резко снизился, в результате чего страна стала зависимой от импорта зерна с Крымского полуострова, аннексированного ее союзницей Россией в 2014 году. Сирия закупила 200 тысяч тонн российской пшеницы в январе, согласно источникам, цитируемым российскими государственными СМИ, и планирует приобрести аналогичные количества в феврале и марте. Значительная часть этого внушительного импорта зерна будет поступать с Крымского полуострова, который Россия аннексировала в 2014 году. Согласно данным Reuters, полученным в 2017 году, Сирия была вторым по величине потребителем крымской пшеницы после Ливана, закупившего 75 тысяч тонн. Прямой маршрут доставки между крымским Севастополем, крупнейшим российским портом на Черном море, и сирийским портом Тартус, проложенный в середине 2018 года, означает, что Сирия, вероятно, возглавит список импортеров в этом году. Эта дорога жизни сохраняется, несмотря на американские и европейские финансовые санкции против Крыма и Сирии. Помимо стимулирования экономики Крыма, это позволяет Дамаску предоставлять населению ежедневный хлеб по субсидированной цене в 50 сирийских фунтов (0,1 доллара США) за каждые 1,3 килограмма».
«Крымская неопределенность: как низко вы можете пасть?» – задается вопросом обозреватель норвежского портала EU vs Disinfo. «Как низко падет российское государственное информационное агентство «РИА Новости», пытаясь создать впечатление, что Крым стал восприниматься остальным миром как часть России? Ответ: очень низко. В преддверии 5-й годовщины незаконной аннексии Россией Крыма «РИА Новости» опубликовало статью под заголовком: «Репортажи немецких СМИ о «ренессансе» российского Крыма», – цитируя якобы похвалу Германии за аннексию и развитие украинского полуострова, находящегося пока под контролем Москвы. Однако журналисты, работающие в независимом российском издании The Insider, проверили статью и обнаружили, что «РИА Новости» фактически цитирует только один источник – а не «СМИ» во множественном числе, как говорится в заголовке. «РИА Новости» и другие лояльные Кремлю СМИ не впервые, мягко говоря, избирательно сообщают о позитивном отношении Запада к российскому контролю над Крымом. Недавним примером была история о европейцах, якобы ищущих убежища в Крыму «от агрессивного сексуального воспитания, гомосексуальной диктатуры и ювенальной юстиции».
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: