Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио Крым.Реалии выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.
Пропавший в конце января капитан задержанного украинскими властями керченского судна «Норд» Владимир Горбенко нашелся в аннексированном Крыму. В интервью телеканалу «Россия 24» Горбенко заявил, что спокойно въехал в Крыму из Херсонской области через пункт пропуска «Чаплинка». При этом, по словам Горбенко, он сделал это по российскому паспорту.
А вот помощник главы Государственной пограничной службы Украины Олег Слободян уверяет, что Горбенко официально не выезжал за пределы материковой Украины.
«Информация про его якобы официальный выезд за пределы контролируемой территории Украины не отвечает действительности. Мы знаем, что ни на участке украинско-российской границы, ни на админгранице с оккупированным Крымом, ни на контрольном пункте въезда-выезда на линии разграничения он не проходил», – сказал представитель Госпогранслужбы Украины.
Адвокат капитана судна «Норд» Максим Могильницкий утверждает, что его подзащитный имел право свободно передвигаться как по территории Украины, так и за ее пределами.
Полковник СБУ в отставке, эксперт из силовых структур Олег Стариков отмечает, что есть несколько вариантов того, как капитан судна «Норд» оказался в Крыму. Хотя скорее всего он пересекал админграницу открыто, поскольку организовать спецоперацию через границу или линию разграничения было бы гораздо сложнее.
Напомним, что рыболовецкое судно «Норд», шло из порта Керчи под российским флагом, было задержан украинскими пограничниками 25 марта 2018 года в акватории Азовского моря. Прокуратура Автономной Республики Крым начала уголовное производство из-за выхода судна «Норд» из закрытого Киевом порта Керчи. Украинский суд арестовал корабль, а его капитан Владимир Горбенко был взят под стражу. Позже его освободили под залог. В 2018 году все моряки с задержанного судна «Норд» уже вернулись в Крым.
Заселение Крыма
В 2018 году миграционный прирост населения в аннексированном Крыму за счет регионов соседней России был по крайней мере в полтора раза больше, чем в 2017 году. Об этом говорится в отчете крымского статистического управления, который был обнародован 11 февраля. Всего за последний год на полуостров переехало чуть более 19 тысяч россиян, зато выехало 17,5 тысяч крымчан.
Журналист из Севастополя Андрей Васильев считает, что эти цифры существенно занижены, поскольку часто люди мигрируют из России в Крым, не меняя при этом регистрацию. Но в последнее время миграционные потоки из соседней России стали ослабевать.
Очень прибавил в населении Севастополь: каждый пятый житель города – это приехавший после 1 января 2014 годаАндрей Васильев
«Сейчас идет небольшой всплеск, это связано с введением в строй Керченского моста. Получается, до этого многие россияне хотели переехать, но откладывали это, чтобы иметь возможность проще сообщаться с родственниками и близкими. Очень прибавил в населении Севастополь за последние годы: в принципе, сейчас каждый пятый житель города – это приехавший после 1 января 2014 года. Что касается оттока, многие люди не снимаются с регистрации, так что цифры по выезду населения из Крыма очень занижены», – считает журналист.
Председатель правления российской экспертной группы «Сова» Михаил Савва настаивает, что Россия применяет к Крыму политику классической имперской колонизации, направленную на «замещение населения колонии выходцами из метрополии».
Засыхающий полуостров
Перебросить воду из горного Крыма в степные районы полуострова предлагают исследователи созданного после аннексии «Крымского федерального университета». Их работа называется «Инновационная технология водоснабжения Крыма и Севастополя, основанная на реверсном использовании инфраструктуры Северо-Крымского канала и уникальной двухуровневой структуры рек полуострова».
Одно из предложений ученых – забирать воду поверхностного стока крупных рек северного макросклона: Черной, Бельбек, Качи, Альмы, Западного Булганака и Салгира. По предварительной оценке, эти реки сбрасывают в море около 290 млн пресной воды ежегодно. При этом имеющийся дефицит воды на полуострове составляет 200 млн кубометров.
Постоянный представитель Крыма при президенте соседней России Георгий Мурадов в интервью российскому телеканалу «Россия 24» заявил, что воды на полуострове достаточно и что ее можно использовать без последствий
Академик Украинской академии аграрных наук, бывший директор Никитского ботанического сада в Крыму Валерий Ежов опровергает слова российского чиновника.
Самая крупная река Крыма Салгир летом практически пересыхает... Говорить, что какие-то реки куда-то перебросят, нельзя – такого объема воды в Крыму просто нетВалерий Ежов
«Солнца на полуострове достаточно, почва – так себе, с водой проблемы. Самая крупная река Крыма Салгир летом практически пересыхает. Белогорское водохранилище где-то к середине лета уже исчерпывают свои ресурсы от реки Биюк-Карасу, а по тем, которые обеспечивали Ялту и Севастополь – в Ялте ситуация была более-менее нормальная по питьевой воде, а в Севастополь перебрасывали воду из днепровского канала. Поэтому говорить, что какие-то реки куда-то перебросят, нельзя – такого объема воды в Крыму просто нет», – пояснил академик в эфире Радио Крым.Реалии.
Старший научный сотрудник Института гидробиологии НАН Украины Владимир Трилис отмечает, что в случае реализации проекта по переброске воды крымских рек потери для экологической системы полуострова будут катастрофическими. Причем их даже можно посчитать в денежном эквиваленте.
Заместитель директора Института водных проблем и мелиорации Украины Михаил Яцюк считает предложение крымских ученых по переброске воды из горного Крыма в другие регионы полуострова мало реалистичными. Прежде всего из-за небольшого количества воды, которую аккумулируют крымские реки. Также, по словам специалиста, и технологически проект по переброске год осуществить крайне сложно.
К 2014 году более 80 процентов воды полуостров получал по Северо-Крымскому каналу с территории материковой Украины. В 2014 году в Крыму начали переброску воды из реки Биюк-Карасу в Феодосию и Керчь. Но из-за этого проекта Тайганское водохранилище в Белогорском районе полностью пересохло.
Культурное наследие под угрозой
Колонны древнегреческого города Пантикапей, которые считаются символом крымского города Керчь недавно вывезли с территории древнего городища. По сообщению сайта «Керчь.ФМ», это произошло после того, как колонны обрушились. На площадке, где раньше была колоннада, осталось только несколько каменных фрагментов. Эта конструкция была создана в 1976 году из настоящих архитектурных деталей, которые были найдены на развалинах древнегреческого города Пантикапей.
Руководство Восточно-Крымского историко-культурного заповедника утверждает, что накануне сотрудники демонтировали колоннаду за «ухудшения ситуации и возникновения угрозы физическому состоянию основной конструкции памятника». В конце января стало известно, что колонны сильно наклонились и были подперты несколькими металлическими балками.
Активист из Керчи Анатолий Беленко отметил, что несмотря на выделение из российского бюджета значительных средств на реставрационные работы в Керчи, ситуация с состоянием исторических памятников в городе не улучшается.
«Меня не было на месте происшествия, но могу констатировать, что потеря исторических и культурных памятников в Керчи – та же Митридатская лестница, крепость Ени-Кале в ужасном состоянии находится, теперь колонны разрушены – это очень негативный фактор и в плане культурного наследия, и в плане привлекательности Керчи как туристического центра. Люди перестают верить в эти реконструкции так называемые, потому что на бумаге все прекрасно и красиво, а по факту продвижения никакого нет», – считает активист.
«Проход запрещен»: Пантикапей под угрозой обрушения (фоторепортаж)
Крымский историк Андрей Иванец отмечает, что после аннексии много исторических памятников на полуострове было намеренно разрушено
«По многим объектам наблюдается ухудшение состояния, а некоторые из них за последние 5 лет крайне сильно пострадали, если не сказать, что уничтожены. Я имею в виду позднескифскую крепость Керменчик, которая при строительстве трассы «Таврида» в значительной степени была уничтожена. Украинские власти регулярно обращаются в ЮНЕСКО с тем, что у них нет доступа к культурным объектам, что наносится ущерб, вывозится культурное наследие из музейного фонда Крыма на территорию России», – рассказал Андрей Иванец.
Также историк напомнил ситуацию с российской реставрацией Бахчисарайского ханского дворца, во время которой фактически была уничтожена аутентичность Ханской мечети.
(Текст подготовила Анна Данилова)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: