Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
Инициатива крымского сенатора Сергея Цекова, предложившего объединить Крым и Севастополь «в единый регион», спровоцировала вполне враждебные заявления севастопольских чиновников по отношению к Крыму. В первую очередь они стали искать, «кому это выгодно» и «зачем это надо».
Первыми идею Сергея Цекова отвергли сенаторы от Севастополя. Вероятно, их больше всего беспокоило развитие событий, при котором они потеряют свои кресла. С недоумением восприняли инициативу и читатели севастопольского сайта ForPost . Как сформулировал идею на интернет-форуме один из участников дискуссии, «столица Крыма (будет – авт.) в Симферополе, а Севастополь лишь районный центр. Ух, как завоют на Ленина» (имеется в виду улица Ленина, где находится администрация Севастополя). Другой участник обсуждения возразил ему: «Столица Крыма – в Севастополе, а Симферополь... ну не будем обижать земляков. Пусть будет центр торговли».
Коллега Цекова по Совету Федерации России Екатерина Алтабаева заявила, что «это его личное мнение»: «Убежденность в том, что Севастополь – не более чем часть полуострова, сенатор от Крыма высказывал уже не раз. И отнять у него право на собственные взгляды, безусловно, нельзя. Но российские власти на протяжении нескольких веков считали иначе». По ее утверждению, «на протяжении почти всей своей истории Севастополь не был частью Таврической губернии – это была самостоятельная административно-территориальная единица, подчинявшаяся отдельному генерал-губернатору, который одновременно являлся и командующим Черноморским флотом».
«Это исторические обстоятельства, но есть еще и реальность сегодняшнего дня», – подчеркивает Екатерина Алтабаева. Хотя и для нее это утешение слабое: если власть в Москве захочет, то в Кремле не посмотрят на «исторические обстоятельства».
Член Совета Федерации России от Севастополя Сергей Колбин ссылается на российскую конституцию и заявляет: «Объединение может произойти по инициативе самих регионов и по итогам проведенного референдума. Но с такой инициативой ни Севастополь, ни Крым никогда не выступали».
«У Севастополя всегда был, есть и будет особый статус, – не сомневается и депутат Госдумы от Севастополя Татьяна Лобач. – Мы прекрасно сотрудничаем с коллегами из Крыма, у нас много общего, в том числе и общие проблемы, связанные с санкциями. Но повестка у нас все-таки отличается».
Доктор политических наук, заведующий кафедрой «Политические науки и философия» СевГУ Александр Ирхин заявил, что «исторический опыт и геополитические задачи у Севастополя и Крыма разные», и поэтому он не видит «серьезных аргументов в пользу объединения – по крайней мере, сейчас».
Как нечто невозможное оценил идею объединения и российский губернатор Севастополя Михаил Развожаев, который заявил: «Я считаю, что в 2014 году принято оптимальное и единственно возможное решение». А председатель российского парламента Севастополя Владимир Немцев сказал, как отрезал: «Мы – два разных региона, что тут комментировать?»
Однако спор чиновников – это одно, а реальный повод для такой идеи может многое прояснить. Зачем же Сергей Цеков осознанно вызвал бурю критики в свой адрес, ведь на самом деле никто в России объединять Севастополь и Крым, по крайне мере сейчас, не собирается? Такая постановка вопроса больше подходила бы для Украины – после возвращения Крыма под контроль Киева. Да и то вряд ли, поскольку и Украина за 30 лет не поднимала этот вопрос. А мистификациями украинские власти не занимались.
Украинский профессор, доктор юридических наук Борис Бабин считает, что истинная причина заявления Цекова – это попытка переключить внимание общественности с обещанного визита в Крым Александра Лукашенко, чью поездку на полуостров анонсировали на 9 декабря.
Сам вопрос объединения Крыма и Севастополя Борис Бабин считает фантастикой: по его мнению, нынешнее кремлевское руководство до сих пор мыслит по-имперски, как и в XVIII веке, при строительстве флота и закладке Севастополя.
Севастопольские СМИ в эти дни стараются всячески поддержать своих чиновников, поскольку шанс быть подчиненными Сергею Аксенову и крымским чиновникам никому не нравится. Служба новостей ForPost провела несколько опросов среди горожан, но и среди них практически никто не высказался за объединение. Все жители видят в этой идее какой-то подвох: то попытку Крыма «присвоить бюджет города», то стремление «понизить статус Севастополя», но все сходятся на том, что «простым горожанам будет хуже».
Журналисты сделали вывод, что «севастопольцы утомились от этих новаторских предложений»
Журналисты при этом сделали вывод, что «севастопольцы утомились от этих новаторских предложений и, видимо, считают, что пора уже оставить их в покое». «Мы любим Крым и крымчан, но жить предпочитаем врознь», пишет издание.
В то же время другой опрос на тему «Сможет ли Севастополь прожить без московских миллиардов?» привел журналистов к выводу, что «без кремлевских финансовых нянек Севастополь, как и Крым, видимо, обречены на нищенское существование».
Согласно публикации, в 2022 году бюджет Севастополя может составить около 70 миллиардов рублей, из которых почти 65% – дотации и субвенции из российского федерального центра. И даже при этом власти Севастополя прогнозируют возникновение дефицита в городской казне в размере 2-3%.
В Крыму – сложнее, поскольку сокращение финансовых вливаний из России началось уже в 2021 году и составило около 16% по сравнению с размерами дотаций 2020 года. «Страшно себе представить, что будет, если денежный поток из Москвы иссякнет», пишут севастопольские журналисты.
Севастопольское издание задается вопросом: «Эта федеральная щедрость будет вечной? За что и для чего городу дают такие огромные деньги? Как мы их тратим? Не пора ли учиться Севастополю зарабатывать самому и жить по средствам?»
Из этого понятно, что, будучи полностью на иждивении у России, ни Крыму, ни Севастополю самим решать вопрос о своем статусе не приходится. Как решат в Москве, так и будет. С другой стороны, пока Крым находится в фактической власти Москвы, то Кремль и будет через своих «сенаторов» подбрасывать всевозможные несбыточные идеи для создания, при потребности, «бурь в стакане воды», чтобы отвлечь горожан от горьких мыслей про житие-бытие.
Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: