Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии
Все девяностые годы и начало двухтысячных крымские депутаты гордились своей самостоятельностью. Каждое разногласие с политикой Киева воспринималось с воодушевлением и гордостью, как признак самостоятельности автономии. А правоведы и местные юристы толковали это как «зарождение государственности» Крыма. И сейчас еще подчеркивают, что в Украине «это обстоятельство встретили «в штыки», и этим гордятся.
Сейчас причины для гордости крымских политиков кардинально изменились. Газета российского парламента Крыма «Крымские известия» в одном из последних выпусков с нескрываемой гордостью констатирует: «С 2019 года ни одно постановление не признано не соответствующим федеральному законодательству».
Это смешно, но слепое послушание парламента Москве они называют «профессиональным ростом». Недавно депутаты рассмотрели вопрос о состоянии законодательства Крыма в 2021 году и отметили, что Крым становится все более послушным: «Если в 2015 году выявлено 27 несоответствующих федеральному законодательству законов республики Крым, в 2016-м – 14, в 2017-м – 5, 2018-м – 3, 2019-м – 6, 2020-м – 3, 2021-м – 0… А что касается постановлений Госсовета, то с 2019 года не соответствующих федеральному законодательству не выявлено вообще».
Характерно также, что в случае с «несоответствиями федеральному законодательству» речь идет, конечно, не о принципиальных правовых разногласиях, как было в случае с Украиной, а о мелких и не принципиальных вопросах, сродни ошибкам и опискам. И если до российской аннексии Крыма каждое несогласие крымских депутатов с президентом Украины подавалось как пример самостоятельности, строптивости автономии, то теперь депутаты как особую заслугу выделяют предложения по реализации послания президента России. Теперь каждый чих в Госдуме и в Кремле в Крыму ложится в строку послушных законов и постановлений.
Одной из форм работы депутатов стали заочные голосования по принятию поправок в собственные решения
При этом одной из форм работы депутатов стали заочные голосования по принятию поправок в собственные решения для устранения разночтений с буквой московских законов. На днях, в ходе одного из них, устранялись даже побуквенные расхождения. Например, в законе о ветеринарии устраняли «страшное» несоответствие российскому федеральному законодательству: термин «продукты животноводства» меняли на термин «продукция животного происхождения», и другие подобные расхождения.
Или, например, решили упразднить в Крыму «Координационный совет по развитию курортов и туризма» в связи с тем, что уже функционируют совещательные органы – межотраслевой совет по туризму и коллегия при министерстве. Сам собой возникает вопрос: зачем его создавали при таком дефиците курортных услуг? Наверное, для разработки оснований для курортных приписок, которыми славится Крым в последние годы.
А начиналась вся ныне потухшая «крымская государственность» действительно с конституции от 6 мая 1992 года, в которой Крым «провозглашался правовым, демократическим государством, на своей территории обладающим верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей. Официальным и языком делопроизводства являлся русский. Государственными признавались крымскотатарский, русский и украинский языки. Конституцией предусматривалось, что «республика входит в государство Украина и осуществляет с ней отношения на основе Договора и соглашений».
Из-за жестких правовых и юридических споров с Киевом ни у кого в Крыму не полетели с плеч головы
Фактически было провозглашено создание конфедеративного государства. Причем, самое главное, из-за жестких правовых и юридических споров с Киевом ни у кого в Крыму не полетели с плеч головы, как в Чечне при Джохаре Дудаеве, никто не наказывался, никто не пострадал и не был репрессирован несмотря на откровенную антиукраинскую деятельность.
В главе 6 Конституции предусматривалось даже гражданство Крыма, и порядок его приобретения, сохранения, утрачивания в соответствии с законом Крыма. Предусматривалась также собственность автономии. Характерно, что «главой 13 «Собственность», закреплялось, что недра, воды, леса, растительный и животный мир, воздушное пространство, рекреационные и другие природные ресурсы, находящиеся в пределах территории и континентального шельфа республики, являются достоянием народа Крыма и используются исключительно в его интересах». При этом крымские депутаты проигнорировали Декларацию о национальном суверенитете крымскотатарского народа, принятую на Курултае 1991 года, в которой закреплялись его интересы.
Крымскую недогосударственность Украина в 90-х годах встретила как явление молодой демократии. Но вот становление и исполнение этой «недогосударственности», как известно, направляемой из Москвы, оказалось на уровне детских капризов. За два года настроенный сепаратистски Верховный Совет принял порядка 40 законов, в которых интересы и законы государства Украины игнорировались напрочь – о выборах, президенте, об образовании. Закон об объединениях граждан предусматривал даже создание общекрымских политических партий, которые и стали средоточием сепаратизма.
К отмене института президентства Крыма привело не самоуправство и не «антикрымская» политика Киева
«Что касается института президентства, то, на мой взгляд, это было ошибочным, ибо всё зависело от личности и привело в конечном итоге к утрате государственности Крыма», – пишет заслуженный юрист АРК Евгений Скисов.
Это примечательное юридическое признание – к отмене института президентства Крыма привело не самоуправство и не «антикрымская» политика Киева, как утверждают сегодня крымские политики-коллаборанты, а незрелость самих крымских чиновников, которых по-разному науськивали разные «башни Кремля», – беспрестанные препирательства президента и депутатов, издание президентом в сентябре 1994 года указа о роспуске Верховного Совета Крыма и ряд других указов.
И «затянувшимся конфликтом» киевские власти не воспользовались, ибо там нечем было пользоваться, а просто прекратили антигосударственный шантаж. Такое положение было нетерпимым в демократическом государстве, и в марте 1995 года Верховная Рада Украины отменила Конституцию Республики Крым и 40 законов. Кстати, закон о договорных отношениях не был отменен, но Крым так и смог им воспользоваться, не хватило умения. В сентябре уже была утверждена новая Конституция новой Автономной Республики Крым, которая явилась компромиссом между государством Украина и ее автономией.
Но и опять так называемая «крымская государственность» вместо роста и взросления заявляла непомерные амбиции, шла по пути сепаратизма и бездарно позволила московской агрессии в 2014 году воспользоваться своей безответственностью при проведении попытки аннексии и имитации «референдума». Ну вот теперь депутаты в лупу высматривают, какие буквы в их постановлениях расходятся с постановлениями и реляциями Москвы, и тут же исправляют их. Не уставая при этом восхищаться своей «государственностью» и «полномочиями». И если украинскую свободу крымские «политики» называли «жизнью на коленях», то как они назовут нынешнее унижение и бесправие?
Константин Подоляк, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://krymrgoncflxmssla.azureedge.net/. Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: