«Россия действует по принципу: нет народа – нет проблемы». Пять лет запрета Меджлиса крымскотатарского народа

Пять лет назад, 29 сентября 2016 года, Верховный суд России оставил в силе решение подконтрольного Кремлю Верховного суда Крыма о запрете Меджлиса крымскотатарского народа. Кроме того, представительный орган крымских татар объявили экстремистской организацией, официально – за «посягательства на территориальную целостность России». Как Меджлис крымскотатарского народа может влиять на ситуацию в Крыму после объявления его в России экстремистской организацией? Почему Россия вопреки решению Международного суда ООН не отменяет запрет Меджлиса? Как работает Меджлис на территории материковой Украины?

Эти и другие актуальные темы в эфире Радио Крым.Реалии обсудили ведущий Александр Янковский и его собеседники: глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров; российский адвокат Николай Полозов; украинский политолог Олеся Яхно; украинский историк и политолог Василий Яблонский; российский правозащитник, руководитель программы «Поддержка политзаключенных и преследуемых активистов» правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис.​

Меджлис крымскотатарского народа был основан в 1991 году после возвращения крымских татар из мест депортации. Фактически это исполнительный орган Курултая – национального съезда крымских татар. После аннексии Крыма в 2014 году, лишь некоторые члены Меджлиса поддержали Россию. В частности, муфтий Эмирали Аблаев, который возглавил подконтрольное России Духовное управление мусульман Крыма и Севастополя; Ремзи Ильясов, который согласился на должность вице-спикера в российском парламенте Крыма после начала аннексии, и Заур Смирнов, который в то время возглавил подконтрольный России Госкомитет по вопросам межнациональных отношений Крыма. Позднее Ильясов и Смирнов были отправлены в отставку. Деятельность этих участников Меджлиса была приостановлена, но окончательно исключить их из состава представительного органа крымскотатарского народа, согласна регламенту, может только Курултай.

Инициатива запрета деятельности Меджлиса исходила от экс-прокурора аннексированного Крыма, бывшего депутата Госдумы России Натальи Поклонской. Формальным поводом для запрета послужило обращение в российскую прокуратуру Крыма нескольких пророссийских общественных организаций крымских татар с обвинениями Меджлиса в «блокаде Крыма». В 2016 году подконтрольный России Верховный суд Крыма постановил запретить представительный орган крымских татар, назвав его «экстремистской организацией», а 29 сентября 2016 года Верховный суд России оставил это решение в силе.

В апреле 2017 года Международный суд ООН в рамках обеспечительных мер по иску Украины против России обязал Российскую Федерацию отменить запрет Меджлиса, однако Москва так и не выполнила это требование. В сентябре 2021 года в Крыму был задержан и арестован первый заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Нариман Джелял (по документам – Джелялов).

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Нариман Джелял: «Все обвинения абсолютно ложны»

Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров в эфире Радио Крым.Реалии сообщил, что, несмотря на аннексию Крыма, Меджлис сохранил принципы коллективного обсуждения и коллегиального принятия решений. Он подчеркнул, что запрет Меджлиса отразился на отношении крымских татар к России и подконтрольным ей властям Крыма.

– Лояльность крымских татар к российским оккупантам не увеличилась ни на йоту. Более того: те репрессии и преследования, которые осуществляют к крымским татарам, дают им очень ясное представление о сути процессов, которые происходят в Крыму. Что касается поддержки Меджлиса крымскотатарского народа, мы не заметили расширения наших оппонентов. Буквально несколько десятков человек, которые в Крыму и до запрета себя позиционировали как оппоненты Меджлиса, такое же количество осталось после его запрета. Других не появилось.

Рефат Чубаров также отметил, что Россия не получила поддержки от крымских татар, и это стало причиной преследований представителей крымскотатарского народа на полуострове.

– Российским оккупантам на протяжении более семи лет не удалось разъединить крымских татар, разрушить их единство. Крымские татары не стали проявлять желаемую для оккупантов лояльность, и поэтому от попыток подкупа и формального представительства в органах власти страны-агрессора, перешли к репрессиям в отношении крымских татар.

Рефат Чубаров подчеркнул, что руководство и представители Меджлиса на международном уровне информируют о репрессиях в отношении крымских татар в Крыму, а также вошли в оргкомитет по подготовке саммита «Крымская платформа», целью которого является деоккупация полуострова.

Российский адвокат Николай Полозов в эфире Радио Крым.Реалии сообщил, что после того как все судебные инстанции в России оставили в силе признание Меджлиса крымских татар «экстремистской организацией», защита ожидает рассмотрения этого дела в Европейском суде по правам человека.

Он напомнил, что Россия до сих пор не выполнила требование Международного суд ООН отменить запрет Меджлиса, и высказал мнение, что Москва может предпринять более серьезные шаги.

– Есть достаточно серьезные опасения, что российские власти пойдут дальше и вместо признания Меджлиса крымскотатарского народа экстремистской организацией, они попытаются признать его террористической организацией, что может означать новый виток более массовых репрессий в отношении крымских татар.

По мнению адвоката, в случае, если Россия пойдет на этот шаг, это серьезно отразится на многих крымских татарах на полуострове.

– Нужно понимать, что дела об экстремизме расследуются органами МВД, а дела о терроризме – исключительно органами ФСБ. И в случае, если Россия признает Меджлис крымскотатарского народа террористической организацией, то фактически можно говорить, что все крымские татары, которые имели отношение к органам национального самоуправления, по аналогии с «делами Хизб ут-Тахрир» будут – только по показаниям свидетелей – получать огромные сроки.

Полозов подчеркнул, что в настоящее время озвученные им опасения являются его предположениями, основанными на действиях российских силовиков в Крыму.

Украинский политолог Олеся Яхно высказала мнение, что действия России в Крыму направлены на борьбу с инакомыслием, при этом в ход идут разные средства.

– Российская логика понятна: Россия действует по принципу «Нет народа – нет проблемы». Она действует агрессивно в информационное-пропагандистской плоскости, не говорю уже – физически, когда из Крыма вытесняются все группы, не лояльные к российской власти. Либо те, кто остался, подвергаются обыскам, арестам, или, как в случае Меджлиса, – запретам.

По словам политолога, Россия таким образом пытается создать впечатление, что аннексированный Крым «един и поддерживает Российскую Федерацию», а также продвигает версию, что «Крым всегда был российским».

– Я считаю, что тут есть большая недоработка со стороны Украины: исторически показывать, что это не так, и что Россия пытается навязать этот миф и штамп российской пропаганды. Единственное, что мешает России – это крымские татары, которые не лояльны в основной своей массе к российской власти.

Украинский историк и политолог Василий Яблонский в эфире Радио Крым.Реалии высказал мнение, что современная Россия во многом наследует традиции СССР, и это проявляется, в том числе, в репрессиях по отношению к крымским татарам.

– Россия – тоталитарная страна, там могут работать общественные организации только если не несут хотя бы минимальную угрозу тоталитарному режиму в этой стране. В случае с Меджлисом у России не оставалось выбора, как его запретить. По большому счету Россия остается Советским Союзом и все эти гэбистские представления о крымских татарах как о мифических «предателях», никуда не исчезли. Как они были у Сталина, так сохранились и у Путина, который является плотью от плоти КГБ. Короткий период заигрывания с Меджлисом закончился ничем, и все пришло к тому, к чему и должно было прийти: запрещал СССР – запрещает и Россия. По большому счету, у Меджлиса нет шансов открыто работать в России.

Василий Яблонский напомнил, что Советский Союз существовал до тех пор, пока позволяла экономическая ситуация, и высказал мнение, что современная Россия не изменится, пока к этому нет экономических предпосылок, и «битва холодильника с телевизором не выиграна».

Российский правозащитник, руководитель программы «Поддержка политзаключенных и преследуемых активистов» правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис считает, что Россия рассматривает Меджлис крымскотатарского народа «как своего врага», поскольку представительный орган консолидирует крымскотатарский народ.

Поэтому, по его мнению, ситуация с запретом Меджлиса не изменится, несмотря на решение Международного суда ООН.

– Российское государство еще до поправок в Конституцию, в законе о Конституционном суде предусмотрело возможность решать, соответствуют ли Конституции России решения международных органов. А сейчас это дополнительно внесено в Конституцию. Тут дело не в том, чтобы не соблюдать решение суда просто ради того, чтобы не соблюдать. Российская власть склонна не соблюдать те решения, которые считает для себя вредными. Она осознанно запретила Меджлис крымскотатарского народа и совершенно не собирается допускать его обратно к легальной деятельности на контролируемой российскими властями территории Крыма. Никакого уважения к праву у российских властей нет.

Российский правозащитник добавил, что в России также подвергаются репрессиям активисты национальных движений, представители малых народов, действия которых становятся «слишком тревожными для власти». Однако, по его мнению, происходящее в аннексированном Крыму существенно отличается от реакции властей на деятельность активистов национальных движений в регионах соседней России.

(Текст подготовила Елена Юрченко)

Сайт заблокирован?
Обойдите блокировку!

читать >