Доступность ссылки

Россия денонсировала конвенцию о защите национальных меньшинств. Что это значит?


Протест против ряда убийств в Москве из-за расовой нетерпимости, Улан-Удэ, Бурятия. Россия, 1 ноября 2009 года
Протест против ряда убийств в Москве из-за расовой нетерпимости, Улан-Удэ, Бурятия. Россия, 1 ноября 2009 года

Правительство России 22 сентября приняло постановление "О представлении президенту Российской Федерации предложения о денонсации рамочной конвенции о защите национальных меньшинств". Речь идет об одном из основополагающих документов Совета Европы, который исключил Россию в марте 2022 года в связи с началом полномасштабной войны против Украины. Согласно регламенту, чтобы отказаться от конвенции, которую Россия подписала в 1996 году, президент РФ Владимир Путин должен будет внести предложение правительства в Госдуму и получить ее одобрение.

Idel.Реалии обратились к юристу из Калмыкии Даавру Дорҗину, чтобы узнать, чему посвящена эта конвенция, почему Россия планирует ее денонсировать и что это может значить для народов федерации.

Даавр Дорҗин
Даавр Дорҗин

– Что это за конвенция, чем она важна?

– Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств – одна из конвенций, действующих в рамках Совета Европы. Общий процесс выглядел следующим образом: Совет Европы подготовил проект, он был утвержден и представлен к подписанию, ратификации и имплементации. В 1995 году эта конвенция была подписана 22 государствами – членами Совета, в 1998 она вступила в силу.

Что касается содержания конвенции, суть заключается прямо в названии – в слове "рамочная", по-английски – framework. Она задает международно-правовые рамки, которые ограничивают усмотрение государств в отношении их политики по вопросам национальных меньшинств. В преамбуле конвенции говорится о том, что в европейской истории имели место потрясения, которые продемонстрировали, что защита меньшинств – необходимое условие для мирного и демократического развития континента.

Принципы, заложенные этой конвенцией, должны учитываться государствами, которые ее подписали, при принятии и применении законов во всех сферах жизни. Эти цели определяют и отдельные пункты документа – они носят скорее назидательный характер: запрет дискриминации и принудительной ассимиляции, свобода религии, свобода использования и изучения родного языка и так далее.

– Почему Россия решила отказаться от этой конвенции?

– У меня сложилось впечатление, что Россия сейчас целенаправленно избавляется от международных договоров, которое сковывали ее свободу усмотрения. Для российских властей принципиальный момент – ощущать полную свободу действий, гордо заявлять, что все регулируется изнутри, с помощью российской конституции, а не на основе международных документов, якобы навязанных кем-то извне.

Я думаю, правовой департамент МИД РФ сейчас готовит к денонсированию большое количество международных актов, потому что Россия считает себя достаточной умной и компетентной, чтобы самостоятельно принимать решения по всем вопросам: налоговым, финансовым… Теперь, оказывается, и по вопросу национальных меньшинств тоже.

Может ли это отразиться на жизни и правовом положении "нерусских" россиян?

– В самом отказе от этой конвенции я не вижу сигнала, что в России теперь начнут систематически угнетать национальные меньшинства. Вернее, это и так уже происходит без оглядки на юридические нормы. Самого факта выхода из одной конвенции недостаточно для каких-то серьезных изменений в политике центра. Он знаменателен в другом смысле – это символический отход России от общеевропейского правового консенсуса, в котором она находилась со второй половиной 1990-х годов.

Я предполагаю, что вне зависимости от Рамочной конвенции Россия будет продолжать опрессивную политику (политику притеснения – ред.) в отношении национальных меньшинств и их регионов. Для России это динамический процесс, и в условиях нынешней диктатуры не существует институциональных или еще каких-нибудь способов остановить нарастающую централизацию и лишение регионов самоуправления, не говоря уже о проблемах сохранения языков и культур.

У нас есть пример Татарстана, в котором от "распиаренной" самостоятельности остался разве что контроль местных элит над частью экономических активов. В остальном он мало чем отличается от других национальных республик. В России выстроена единая система публичной власти, о которой говорит пореформенная конституция, и в этой системе по факту нет места ни национальным, ни даже территориальным автономиям.

Таким образом, сам по себе выход из конвенции вряд ли что-то изменит, он лишь подтверждает наметившийся ранее тренд на снижение международно-правовой защищенности россиян, в том числе, "нерусских". С этой точки зрения, такое решение властей печально.

Существуют ли другие документы, устанавливающие обязанность России защищать права коренных народов и других меньшинств? Соблюдаются ли они сегодня?

– Рамочная конвенция – главный такой документ именно в системе Совета Европы. Существуют и другие международные договоры, декларации и конвенции, подписание которых было инициировано другими организациями. Например, Всемирная декларация прав человека и Устав ООН. В международном праве существует консенсус, что национальные меньшинства не должны подвергаться дискриминации и государственному насилию и должны иметь как минимум тот же набор прав, что и этническое большинство, а возможно – и ряд дополнительных привилегий.

Более того, международное право подразумевает право народов на самоопределение – оно закреплено в Уставе ООН. Этот документ, созданный в 1945 году, не просто был подписан и ратифицирован Советским Союзом, но и составлялся с участием его делегатов. Все страны, подписавшие договор, обязаны соблюдать его статьи, причем это обязательство превалирует над всеми другими международными договорами.

Россия – правопреемница СССР, но очевидно, что она неоднократно нарушала базовые принципы Устава. Возьмите любую сферу – от обеспечения возможности изучать миноритарные языки в необходимом объеме до реализации права на самоопределение, везде найдутся нарушения.

Это, к сожалению, не такой редкий случай, особенно для автократий. Более радикальную форму игнорирования международного права можно наблюдать в соседнем Азербайджане, который прямо сейчас отказывает в праве на самоопределение этническим армянам – жителям Нагорного Карабаха (Азербайджан со своей стороны настаивает, что восстанавливает территориальную целостность страны, нарушенную в 90-х годах прошлого века при поддержке соседней Армении, предлагает карабахским армянам интеграцию в азербайджанское общество и обещает защиту их прав как одного из национальных меньшинств страны – ред.).

Постепенно отказываясь от международных договоров, Российская Федерация скатывается в одичание и точно так же движется к еще более жестким нарушениям прав человека во всех сферах, включая и национальную. Это очень печальная тенденция — мне страшно за будущее этносов России во всем их многообразии.

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2bafveuqtksoh.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG