«Аксенов не хотел вступать в партию». Зачем «Единой России» руководители из Крыма

Премьер-министр России и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев вручил партийные билеты российскому главе Крыма Сергею Аксенову и временно исполняющему обязанности главы российского правительства Севастополя Михаилу Развожаеву. Информация об этом опубликована на официальном сайте российской партии.

В Москве 23 ноября прошел 19-й съезд «Единой России», в котором приняли участие руководители партии, члены российского правительства, делегаты из регионов, губернаторы, парламентарии, общественники и журналисты. По итогам съезда правящая политическая сила в России объявила, что решила начать процесс перезагрузки к парламентским выборам, которые состоятся в 2021 году.

Президент России Владимир Путин во время выступления на съезде посоветовал единороссам завоевать доверие избирателей реальными делами:

«Сами находите и поднимайте острые вопросы, не дожидаясь очередной «прямой линии», которые проводятся у меня ежегодно, старайтесь своими силами решить эти вопросы, добиваться справедливости. Вы же видите сами, знаете: то больничку покажут развалившуюся, то еще что‑то такое, то школа, где дети чуть ли не в пятую смену ходят. Но на местах‑то вы должны это видеть все, если чиновники не видят – терзать их, трясти, добиваться решения… Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии, если что, сдадут не только ее, и страну сдадут. Такое было в нашей истории неоднократно, и в том числе в нашей новейшей истории».

Крымский историк и политолог Александр Севастьянов рассуждает, почему Сергей Аксенов получил партбилет только сейчас, а Владимир Путин остается в стороне от «Единой России».

– С 2014 года Аксенов имеет для себя только один пример для подражания – лично Владимир Путин, а он же не входит в «Единую Россию». Аксенов в 2014 году хотел улизнуть и не вступать в партию: он не хотел возглавлять ее список, хотел пойти по округу, чтобы не брать на себя партийный бренд и связанный с ним негатив. Просто сейчас об Аксенове вспомнили. Выяснилось, что есть целый ряд руководителей регионов без партбилета. Учитывая, что «Единой России» нужно активно решать вопрос со своим позиционированием и развитием, все резко вступили. А Путину это собрание вороватых чиновников абсолютно не нужно – он один герой в стране, который решает все проблемы. Получилось так, что вокруг него собралось много людей, которые, прикрываясь его авторитетом, проворачивают всякие дела. С другой стороны, Путин приходит на съезд, потому что ему нужно показать единство власти.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Путин на встрече с Аксеновым: Наша главная задача, чтобы у человека была интересная работа

Спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов на съезде российской партии рассказал, как «единороссы» планируют активизировать взаимодействие с избирателями:

«Развитие этого общения с людьми, когда непосредственные вопросы, волнующие людей, могут решаться не во время визита главы республики или не на уровне Госсовета (российского парламента Крыма –​ КР), а постоянно. Поэтому на базе общественных приемных, которые у нас уже есть, принято решение расширять эту сеть, чтобы реагировать».

Александр Севастьянов полагает, что Владимир Константинов попросту хочет расширить свое влияние в Крыму.

– Это обычная практика, она была еще до 2014 года – когда рядом с государственной приемной будет еще и партийная. Константинов хочет создать свой личный канал связи с избирателями. Никакого ноу-хау, никакой технологии здесь не прослеживается. Наличие приемных – это просто симулякр общения партии с народом, не более того. А вот если сверху будет дана команда, чтобы руководители регионов возглавляли партийные организации, то Аксенов может предъявить свои амбиции, и начнется серьезное противостояние, потому что партия – один из главных инструментов влияния Константинова в крымской политике. Это может стать серьезным поводом для конфликта.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Мы слышим только ложь и обещания»

Российский политический эмигрант, экс-аналитик российской партии «Единая Россия» Леонид Власюк предлагает рассматривать эту партию как выгодное власти сообщество по распределению коллективной ответственности.

– Партия начала готовиться к выборам достаточно поздно, надо было начинать еще в 2003 году и менять саму систему. В принципе, это декоративная штука, которой прикрывают действия узкой группы лиц в российской власти. Они пытаются втянуть в это большое количество людей, чтобы потом разделить с ними ответственность за то, что происходит, включая войну в Украине. Тех, кто уже запятнан, никто не будет убирать, потому что они достаточно много знают и уже находятся во власти. Тогда их перемещают – это и есть опора режима. Если эта опора вдруг уйдет, то в обществе может возобладать мнение о том, что у этих людей нет поддержки, и тогда оппозиционер Алексей Навальный и другие могут победить. Категорически нельзя такого допустить. Власти надо придать легитимность всем своим действиям, иначе будет уж совсем преступление. Именно для этого нужны Госдума и «Единая Россия».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Российская «политическая стабильность» для Крыма

Леонид Власюк уверен, что после начала массовых протестов в России, партия власти сразу перестанет быть монолитной.

– Так было и с коммунистической партией: как только люди выходят на улицу, все разбегаются. То же самое произошло и в Украине, когда Партия регионов увидела, что высшее руководство ослабло. Тут же все разбежались.

Российский оппозиционный политик и политэмигрант Ольга Курносова объясняет, чем партии в России отличаются от партий в демократических странах.

– Коммунистическая партия Советского Союза была даже в большей степени партией, чем «Единая Россия». Сейчас мы имеем такой демократический фасад: в России вообще не существует политических партий в современном смысле. Законодательство в этой области выписано абсолютно не демократически. Например, федеральное руководство любой партии может закрыть свое отделение в любом регионе, так что никакой инициативы на местах быть не может. В мире есть тренд на то, что люди начинают сами решать вопросы своей повседневной жизни, и партия, как масштабная машина для голосования, будет постепенно уходить в прошлое. К сожалению, в России местное самоуправление играет все меньшую роль, все больше полномочий забирает себе федеральное руководство.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Двадцать лет Владимира Путина. Проект сдувается

Украинский политтехнолог, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий полагает, что политические маневры на съезде «Единой России» связаны с нерешенным вопросом следующих президентских выборов.

– В России действует так называемый электоральный авторитаризм. Допустим, в Беларуси они даже не делают вид, что выборы хоть что-то значат, а в России происходит имитация политической жизни. Это не партии, а симулякры. Я так понимаю, что вопрос транзита власти в 2024 году, по истечении очередного срока Владимира Путина, решается прямо на ходу, и четкого решения нет. Превратиться в чистейшую автократию и не играться с партиями или же продолжать игру? Я считаю, что возобновление «Единой России» как политического проекта можно рассматривать как часть программы по трансферу власти. Россия никогда не была демократической страной: были маленькие периоды в начале 20-го века и в конце. Боюсь, что после двадцати лет «зомбирования», на свободных выборах следующим президентом станет такой человек, что Путин покажется ангелом, спустившимся с небес.

По мнению Алексея Голобуцкого, возвращение аннексированного Крыма под контроль Украины не произойдет автоматически при смене власти в Кремле – для этого в стране должны произойти существенные экономические потрясения или даже распад.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)