«Начинается серьезный передел»: для чего проводят довыборы в Крыму

17 июня пройдут довыборы в крымский парламент и горсоветы Алушты, Керчи, Красноперекопска и Феодосии. Какие реальные полномочия есть у местных депутатов в российских условиях? Есть ли альтернатива «Единой России»? И могут ли региональные депутаты самостоятельно принимать действительно важные решения? Об этом рассуждают гости Радио Крым.Реалии.​

Депутат подконтрольного России крымского парламента, бывший глава Конгресса русских общин Крыма Сергей Шувайников уверен, что кандидаты от «Единой России» теоретически имеют те же шансы быть избранными, что и представители других партий, но не практически.

– Шансы у всех равные. Все зависит от того, как работает человек, какие вложены средства и насколько он имеет желание стать депутатом. Если он ножками обойдет половину своих избирателей, со всеми пообщается и найдет серьезных спонсоров, которые помогут, любая партия может получить большинство голосов. Но в условиях того, что многие этим не занимаются, преимущество сегодня остается за партией «Единая Россия». Поэтому я так думаю, что если эта сила будет более-менее серьезно работать, то у других партий шансов не будет. Админресурс минимален – 10-15%, и то я не думаю, что в летний период удастся его полностью задействовать.

Своей личной целью Сергей Шувайников видит помощь избирателями в защите их прав. Депутат считает, что тот, кто умеет распорядиться этим статусом, достигает позитивных результатов в пользу населения Крыма.

Российский политэмигрант Ольга Курносова возражает, что реальных полномочий у депутатов региональных советов в условиях федеральной вертикали почти не осталось.

– Полномочия местных органов в России постоянно уменьшаются, федеральный центр забирает себе все больше. В регионах депутаты выбирают главу из предложенных кандидатур, то есть того, кого скажут. Это похоже на выборы в Советском Союзе. Защита прав людей тоже похожа на советскую модель: можно пожаловаться, но и все. А реальной законотворческой силы и контроля над бюджетом у местных депутатов нет.

Есть бизнес-интерес идти в партию «Единая Россия» – и то это, скорее, формальная вещь. Чтобы защитить серьезные бизнес-интересы, надо ехать в Москву и там устанавливать связи. И то, если ты перейдешь дорогу каким-то серьезным людям, твои интересы будут ущемлены на раз-два. В Крыму сейчас начинается серьезный передел, от власти отодвигают людей, пришедших на волне событий 2014 года. Только этим довыборы и интересны.

Член Меджлиса, координатор Комитета по защите прав крымскотатарского народа, депутат Верховной Рады Крыма (2006-2010) Абмеджит Сулейманов тоже смотрит на довыборы пессимистично.

– Шансов ни у кого, кроме «Единой России», нет – потому что система построена так, да и полномочия фактически только формальные. Зачем люди на это идут? Затем же, зачем избиратели выбирают Владимира Путина, понимая, что от этого ничего не изменится, только будет хуже. Крымские татары не пойдут на эти местные довыборы – как и на все выборы до сегодняшнего дня в оккупированном Крыму.

Председатель московского отделения партии «Яблоко» Сергей Митрохин констатирует, что местные парламенты стали законодательным придатком администраций.

– Законодательные собрания еще больше, к сожалению, подмяты под исполнительную власть, чем муниципалитеты. Нигде нет ни одного самостоятельного Заксобрания. Боюсь, что и Крым не является исключением. Везде депутаты принимают решения по указке администраций с очень редким исключением. Например, там где у «Яблока» есть депутаты, они ведут себя иначе. Но, к сожалению, это очень небольшое меньшинство сейчас – большинство контролирует либо «Единая Россия», либо другие организации, связанные с администрацией, с исполнительной властью. И поэтому законодательные органы абсолютно бесправны, ничего они не решают и только штампуют распоряжения губернаторов. Везде они не выполняют главную обязанность парламентов – контролировать бюджет, закрывают глаза на коррупцию. Депутаты могли бы приносить колоссальную пользу избирателям.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)