Игра на струнах патриотизма: с чем связан скандал вокруг могилы неизвестного солдата в Севастополе

Специально для Крым.Реалии

В Севастополе скандал: частный застройщик уничтожил могилу защитника города, СМИ гудят. Но, как говорят чиновники и поисковики, никакого воинского захоронения там не было. Почему севастопольцы наиболее сильно реагируют на темы, связанные с патриотизмом, и как на этом играют политтехнологи?

В Севастополе при строительстве частного дома сровняли с землей могилу неизвестного солдата, погибшего в годы Второй мировой войны. Об этом «Коммерсанту» рассказала председатель совета ветеранов села Дальнее Надежда Макаренко, которая ухаживает за неофициальными захоронениями защитников города, погибших при обороне Севастополя 1941-1942 годов.

Женщина рассказала, что на могиле возле железной дороги с 1980 года раз в несколько лет высаживала цветы. Последний раз была здесь в 2015 году, а сейчас обнаружила, что на месте захоронения построен дом, а могилу владелец участка уничтожил. Председатель совета ветеранов планирует подготовить обращение в администрацию и собрать подписи местных жителей.

Полгорода построено на могилах

Статью перепечатали практически все местные СМИ, а в комментариях развернулась полемика, основные посылы которой сводились к двум точкам зрения: «дом снести» и «владельцу не будет счастья», а также о том, что «полгорода на костях построено».

Так, на сайте Forpost пользователь nord (севастополь) возмущается (здесь и далее сохранена авторская орфография и пунктуация – КР): «За мародерство и кощунство над памятью павших снести дом! Чтоб другим неповадно было кости солдатские на свалку выбрасывать!».

По-другому видит ситуацию Южная дорожка (Севастополь): «Относительно данных событий шумиха поднимается не вокруг безымянного солдата, а вокруг безымянного холма, оказавшегося в зоне застройки частника, что само по себе уже является раздражителем для населения не владеющего частным домом. По сути основная часть севастопольской земли залито кровью, с многочисленными неучтенными захоронениями. Что там неучтенные, на официальном кладбище ранее именуемом Михайловским стоит целый микрорайон с жилыми домами, школой, детским садом, магазинами. Вот здесь повода для общения побольше, однако молчим».

На сайте «Примечания» тоже полемика чуть ли не до интернет-драки.

«Недавно был на Максимке. Помимо того. что дача графа Максимова- археологический и исторический памятник. там , во времена ВОВ, были места массовых расстрелов и захоронений. И что там увидел? Четыре хатынки материкового быдла на костях, отстроенных за последние полгода- год», – пишет комментатор Reid.

«У некоторых людей а особенно у власти память о войне осталась лишь в красивых словах с трибун на 9 мая и не больше, а в остальное время где что стырить...», – сообщает саша.

«Госпожа Макаренко так ухаживала за могилой, что не была на ней почти 3 года. Госпожу Макаренко так заботила сохранность могилы, что она не озаботилась тем, чтобы юридически ее защитить и поставить на учет. Участок продали, потому что на ней нет зарегистрированной могилы. А виноват хозяин участка», – удивляется пользователь Федор Одинцов.

А была ли могила?

Когда скандал достиг властных ушей, представители администрации решили выяснить, что к чему в вопросе неизвестной воинской могилы.

Так, глава Верхнесадовского муниципального округа Михаил Хрячков рассказал, что после публикации об уничтоженном воинском захоронении детально разобрался в ситуации. Участок, на котором сейчас располагается землевладение, был выделен под индивидуальное строительство еще в 2010 году. Несколько лет он не осваивался. Недавно у земли появился собственник, который решил использовать ее по назначению – огородил, приступил к хозяйственным работам.

«Врут! – говорит Хрячков о сообщениях в СМИ по поводу могилы. – Вчера мы выезжали на место, опросили местных жителей. В частности, Копылова Сергея Александровича, Коптева Валерия Петровича, которые там живут с самого рождения, а Копылов вообще напротив этого участка. Там неподалеку, на возвышенности, находится памятник. Выкидывали оттуда увядшие цветы. Образовалась кучка. Цветы принялись, расцвели. Но никакой могилы там никогда не было».

Сам же владелец участка, Владимир Кучеренко, сообщил, что живет в этом селе с семьей почти 10 лет – купил землю, построил дом. Летом 2016 года решил расширить хозяйство и приобрел смежный участок, к освоению которого и приступил – выстроил забор, намеревался разбить пасеку. Внимание, которое ему в последнее время уделяют СМИ, для него стало неожиданностью.

Мужчина говорит, что помогает соседям ухаживать за расположенным неподалеку обелиском 33-й гвардейской стрелковой севастопольской ордена Суворова дивизии. И у него не было намерений осквернять могилу неизвестного солдата, о которой он и знать ничего не знал. «Был бы там хотя бы крестик, кто-то бы цветы посадил, ходил бы кто-то ухаживать, хотя бы камушками обложил то место – ничего не было! Там люди устраивали гонки на машинах!» – говорит землевладелец.

Вместе с тем он заверил, что готов всячески способствовать разрешению конфликта: «Если станет вопрос о необходимости исследований, возможно, эксгумации, если там найдут какие-то останки, я готов выделить землю и под (еще один) памятник».

Окончательно ситуацию должны прояснить представители поискового движения, которые готовы за день-два провести обследование территории.

Председатель региональной общественной организации «Севастопольское объединение поисковых отрядов «Долг» Марина Гавриленко говорит, что обелиск в селе Дальнее ей известен. Но ни о какой могиле неизвестного солдата в том районе она никогда не слышала.

«Все зарегистрированные индивидуальные могилы должны стоять на учете в военкомате, где есть специальный каталог воинских захоронений и индивидуальных могил, связанных с Великой Отечественной войной. О чем идет речь – я даже не представляю. Я там не знаю ни одной такой могилы. Есть памятник, где похоронено несколько человек, – рассказала Гавриленко. – Если бы муниципальные власти написали в наш адрес запрос с просьбой проверить наличие захоронения, мы бы это место изучили и установили, есть ли там останки. Затем было бы принято решение на уровне правительства – или перенести останки на кладбище, или восстановить памятник, который утерян. Это уже не наша функция, но проверить наличие останков мы можем».

По ее словам, если погода будет благоприятной, исследование займет не больше двух-трех дней.

Отвлекающий маневр?

История, рассказанная «Коммерсантом», достаточно необычна, чтобы привлечь внимание возбужденной патриотизмом публики. Удивляет то, что ситуация не стала достоянием местных СМИ, а сразу вышла на федеральный уровень. Также бросается в глаза некая журналистская небрежность в проведении хотя бы минимального расследования по столь резонансному событию. Представитель уважаемого и серьезного издания не удосужился побеседовать с соседями, поисковиками, да и не понятно, был ли вообще на месте событий, поскольку никаких фотоматериалов нет. Случайно ли это?

У политтехнологов есть прием, называемый «отвлечение внимания событием». Власть давно освоила модную технологию по отвлечению внимания общественности от насущных социально-экономических и политических проблем. При этом каждая неудобная тема блокируется по заранее спланированному сценарию. Именно поэтому вместо обсуждения провалов в экономике и политике граждане с негодованием отбиваются от попыток унизить их патриотические чувства, с большим наслаждением смакуют подробности очередного политического секс-скандала или ужасаются «случайной» авиакатастрофе или террористическому акту.

Это очень эффективная стратегия. Внимание публики отвлекается от важного события путем публикации информации, занимающей большое количество времени в новостях.

Тут как раз уместно вспомнить гибель российских наемников в Сирии и «кремлевский список», представленный Конгрессу Министерством финансов США, в который попали 210 россиян. Обе эти новости померкли на фоне катастрофы пассажирского АН-148 в Подмосковье с гибелью 71 человека.

Новость о якобы уничтоженной (возможно, и правда уничтоженной – покажет обследование – авт.) могиле в Севастополе затмить мировые события явно не сможет, но завуалировать резонансные севастопольские темы вполне сумеет. Например, о раздаче жирных участков застройщикам, о фиктивных общественных слушаниях по важным внутригородским вопросам или о немотивированном повышении коммунальных тарифов.

Может быть, все это мне привиделось в конспирологическом угаре. Но с нынешней севастопольской власти, постоянно играющей на струнах патриотизма, станется бросить спичку в стог сена, «если того требуют интересы дела».

Геннадий Кравченко, крымский обозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове