«Устойчивый имидж фрика»: почему книга Поклонской вызвала скандал

8 февраля 2018 года в Москве состоялась презентация книги бывшего российского прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы Натальи Поклонской. Издание под названием «Преданность вере и Отечеству» вызвало немало критики. В частности, журналистка Марина Ахмедова заявила на презентации, что не давала разрешение на использование в книге своих материалов.

​Российский социолог и публицист Игорь Эйдман считает, что образ Натальи Поклонской нашел свое место в российской политической культуре.

​– Первое время ее пиарили всерьез. Российские пропагандистские СМИ считали, что это такой себе пример русской патриотки из Крыма, которую нужно показать. Но в какой-то момент она, очевидно, несколько разочаровала своих спонсоров и государственных пиарщиков своими высказываниями, в частности, о Николае Втором, и некими маргинальными вещами. И ей сменили имидж. Сейчас это устойчивый имидж фрика. Я думаю, что после выхода этой книги этот имидж только укрепится.

Игорь Эйдман предполагает, что такой образ Поклонской позволяет ей доносить месседжи, которые более серьезные политики произнести не могут.

– Большинством населения эти идеи всерьез обсуждаются. И через Поклонскую такие месседжи вбрасываются. Но, судя по реакции общественности, если этот вброс и был, то был неудачным. Пока идея восстановления монархии мало кем поддерживается и обществом воспринимается как некая дикость.

По мнению директора киевского издательства «Laurus» Полины Лавровой, особый интерес вызывает тираж книги Натальи Поклонской – одна тысяча экземпляров. По ее оценкам, печать такого тиража могла обойтись заказчику приблизительно в две-три тысячи долларов.

– Книга была издана в маленькой типографии под Москвой – «Чеховский печатный двор», тиражом одна тысяча экземпляров. Это очень важно. Издавать книгу в тысячу экземпляров и делать пресс-конференцию из 10 камер – это странно… На сайте издательства «Книжный мир» (которое выпустило книгу Поклонской – КР) есть много авторов, в частности, и книга Путина. Все книги заявлены тиражом в тысячу экземпляров. При этом на сайте у них написано о том, что они работают с 380 книготорговыми фирмами. По большому счету, они собираются передавать по две книги на одну фирму, даже не на книжный магазин. Это, конечно, совершенно нелепая история.

​Вариантов может быть масса. То есть они заявляют тираж в одну тысячу, а печатают 25 тысяч, потому что, если у них 380 торговых фирм, понятно, что они могут распространять эти книги по всей России. Или они получают деньги на эти книги, потому что директор издательства Дмитрий Лобанов, во-первых, является помощником депутата Госдумы РФ, во-вторых, он является членом комиссии при Общественной палате по соблюдению авторских прав в Интернете. Он еще является официальным партнером Изборского клуба. Возможно, что они получают финансирование для печати этих книг для Изборского клуба, отчитываются о них, а все, что они сделают «сверху», остается за скобками. Здесь явно есть какая-то схема… С точки зрения издательского дела выпускать книгу о такой фигуре, как Поклонская, которую знает вся страна, тиражом в тысячу экземпляров – это нелепо. В Украине издать книгу о политике, которого все знают и относятся к нему с большим интересом и вниманием, в тысячу экземпляров было бы позором.

​Лаврова также обращает внимание на место презентации книги – торговый дом «Библио-Глобус».

– Сюда попасть издателю, который печатает книги тиражом в тысячу экземпляров, практически нереально. Понятно, что это все личные знакомства и связи. И человек с такими связями мог бы легко продать 25 тысяч экземпляров. И эта книга могла бы иметь коммерческий успех. Но тысяча экземпляров – это филькина грамота, которую они не боятся показать, потому что с них об этом ничего не спросят.

Лидер крымского отделения партии «Коммунисты России» Леонид Грач считает, что, говоря о нынешней деятельности Поклонской, не стоит забывать и о ее работе на полуострове.

​– Если посмотреть на принцип, почему она до сегодняшнего дня пытается быть на людях, нужно посмотреть на саму Поклонскую. Ведь Наталья Владимировна появилась в тот момент, когда Путин назвал Че Геварой Аксенова, а Москаль назвал его Гоблином. Это как раз была верхушка всего происходящего в Крыму… Крым сегодня очень коррумпированный, и она в этой коррупции ищет свое место, но она ни на что не способна, от нее избавлялись, потому что она им не подходила.

(Текстовую версию материала подготовила Мария Юзыч)