Интернет-издание «Украинская правда», распространившее так называемые «заявления Порошенко в ФСБ России» от 2007 года, анонсирует собственное расследование, чтобы подтвердить или опровергнуть, писал ли Петр Порошенко заявления в российские спецслужбы 11 лет назад. Украинские эксперты и представители Администрации президента говорят о фейке, который синхронно распространяют оппоненты действующей власти, медиа экс-регионалов и российские спецслужбы. Между тем, грузинский телеканал «Рустави-2», первым обнародовавший документы, а также некоторые эксперты, близкие к лидеру «Движения новых сил» Михеилу Саакашвили, настаивают на их достоверности. Почему эти заявления появились именно сейчас, какова была цель их появления и каких информационных вбросов ожидать дальше?
«Украинская правда» получает многочисленные оскорбительные письма и комментарии как от сторонников, так и от оппонентов Петра Порошенко из-за публикации его так называемых «заявлений в ФСБ», сообщила в комментарии Радіо Свобода главный редактор издания Севгиль Мусаева-Боровик. По ее словам, сейчас нельзя говорить ни о достоверности, ни о «фейковости» этих документов, поэтому она анонсировала журналистское расследование.
Мы начинаем собственное расследованиеСевгиль Мусаева-Боровик
«Сейчас мы не имеем оснований утверждать, что этот документ является «фейковым» или что он оригинален. Мы начинаем собственное расследование по этому поводу и будем ждать его результатов. И когда соберем все факты, мы обязательно их опубликуем», ‒ ответила Севгиль Мусаева-Боровик Радіо Свобода.
В ночь на воскресенье «Украинская правда» распространила информацию грузинского телеканала «Рустави-2» с фотокопиями так называемых «заявлений Порошенко», а затем извинилась за отсутствие доказательств их достоверности.
В одном из обнародованных так называемых рукописных «заявлений Петра Порошенко», написанном якобы в 2007 году, когда Порошенко не допустили на территорию России, говорится, что их автор «в период пребывания на территории Российской Федерации» обязуется «неуклонно придерживаться российского законодательства, не участвовать в деятельности, направленной против интересов России».
Другой текст, имеет вид заявления Порошенко к директору ФСБ России (которой в этой стране подчинена пограничная служба), автор заявляет, что не имеет никакого отношения «к антироссийской кампании президента Ющенко».
Против украинской власти Кремль применяет тактику «мелких порезов» ‒ политтехнолог
Это так называемая «тактика красного океана», сейчас применяемая против украинской власти со стороны России. Осадок остается, даже когда опровергают эти «фейки»Виктор Уколов
Так называемые «заявления в ФСБ» ‒ фальшивка, которая является элементом массированных атак пророссийских сил на действующую украинскую власть, утверждает политтехнолог и бывший народный депутат Виктор Уколов. «Это так называемая «тактика красного океана», сейчас применяемая против украинской власти со стороны России. Они как бы делают такие «мелкие порезы». Но осадок остается, даже когда опровергают эти «фейки». И через некоторое время вы начинаете чувствовать негативное отношение к власти, к своему президенту, а не к президенту Путину, например», ‒ говорит он.
Виктор Уколов утверждает, что так называемые «заявления Порошенко» готовили неопытные пиар-технологи. Поскольку, отмечает он, почерк на фотокопиях не похож на оригинальный почерк Порошенко, а также авторы сообщения не проверили, был ли женат старший сын Петра Порошенко в 2007 году. В одном из так называемых «заявлений Порошенко» говорится о том, что в 2007 году он хотел бы посетить в России родственников жены своего старшего сына ‒ который женился на девушке из Санкт-Петербурга только в 2013 году.
Документы, призванные скомпрометировать Порошенко, скоординировано распространяют разные, на первый взгляд не связанные между собой политические и общественные деятели, делится своими наблюдениями политолог Евгений Магда.
Их распространяют люди вроде столь различные между собой, но они действуют настолько скоординировано, что это наводит на определенные мыслиЕвгений Магда
«Их распространяют люди вроде столь различные между собой, но они действуют настолько скоординировано, что это наводит на определенные мысли о том, почему так происходит. В этом контексте для некоторых депутатов, которые до сих пор входят во фракцию БПП, их обличительная риторика вызывает логичный вопрос: как они чувствуют себя во фракции, названной именем человека, о сотрудничестве которого с ФСБ они распространяют информацию?» ‒ указывает Магда.
Лещенко: агентами Кремля являются не те, кто критикует власть, а те, кто плодит коррупцию
Один из тех, на кого намекает Магда, депутат от БПП и один из критиков действующей власти Сергей Лещенко, говорит, что не знает, являются ли так называемые «заявления Порошенко в ФСБ» информационным вбросом, или реальным документом. Впрочем, он не сомневается, что Петр Порошенко различными способами пытался отменить запрет на его въезд в Россию в 2007 году, когда его бизнес там активно развивался.
Когда Порошенко в 2007 году получил отказ в допуске на территорию России, он пытался решить этот вопросСергей Лещенко
«Когда Порошенко в 2007 году получил отказ в допуске на территорию России, он пытался решить этот вопрос гораздо быстрее и любой ценой. Например, я точно знаю, что он прибегал к услугам православной церкви Московского патриархата, чтобы отменить запрет на въезд в Россию», ‒ вспоминает Лещенко, который в то время работал журналистом-расследователем.
Лещенко заявил Радіо Свобода, что действующая власть уже традиционно обвиняет всех своих критиков в работе на Кремль.
«Это их традиционная техника: любые критические заявления сразу называть «агентами Кремля». Хотя на самом деле агентами Кремля являются те, кто плодит коррупцию, ведь именно из-за их действий ослабляется экономика, и Украина становится легкой добычей российского агрессора», ‒ отмечает Лещенко.
Накануне руководитель информационной службы грузинской телекомпании «Рустави-2» Нодар Меладзе заверил Радіо Свобода, что не сомневается в подлинности документов. Меладзе сказал, что фото «заявления Порошенко в ФСБ» об отказе «иметь что-то общее с антироссийской деятельностью» грузинской телекомпании предоставил «конфиденциальный источник». «Мы не обязаны называть источник, предоставивший нам эту информацию и документацию», ‒ отметил Меладзе. Он уточнил, что в распоряжении «Рустави-2» есть не оригинал «заявления» Порошенко, а фотокопия.
Грузинский телеканал «Рустави-2» известен своей приверженностью экс-президенту Грузии, а ныне лидеру «Движения новых сил» в Украине Михеилу Саакашвили. Однако сам Саакашвили в соцсетях выразил сомнение в том, что Порошенко в 2007 году действительно имел неосторожность писать заявления в российские спецслужбы.
Между тем профессор Государственного университета Илии в Грузии Олег Панфилов, лояльный к Саакашвили выступил в защиту телеканала «Рустави-2» и высмеял украинских журналистов, которые извинились за распространение информации этого телеканала о «заявления Порошенко в ФСБ».
Пресс-служба президента Украины Петра Порошенко сразу же опровергла распространенные в ночь на 14 января из медиа Грузии так называемые «заявления Порошенко в Федеральную службу безопасности России» за 2007 год, указывая на несоответствия, которые есть в этих текстах.
«Обнародованные так называемые «документы» от имени Петра Порошенко является низкопробной подделкой и фейком, изготовленным и заброшенным телекомпании «Рустави-2» спецслужбой России, ‒ говорится в сообщении пресс-службы. ‒ Наиболее красноречиво о провале ФСБ свидетельствует факт, который легко проверить. Алексей Порошенко женился в Киеве в сентябре 2013 года, поэтому у старшего сына Петра Порошенко в 2007 году не было жены».
В тот же день, когда появились сообщения о так называемых «заявлениях Порошенко» и опровержение от Банковой, сын главы государства Алексей Порошенко написал в соцсетях воспоминание о том, как познакомился со своей будущей женой в 2011 году.
А пользователи соцсетей также обратили внимание, что под обоими текстами стоит одна и та же подпись.
Также в соцсетях показали, насколько легко сфальсифицировать такой текст.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: