«Это халтурщики»: чем грозит Ханскому дворцу реставрация по-российски

В Бахчисарае продолжаются противоаварийные работы в Ханском дворце. Экс-сотрудник Департамента охраны культурного наследия Украины Яков Дихтяр утверждает, что столь ответственную задачу взяли на себя компании без опыта ведения подобных проектов: фирма «Кирамет» из Симферополя – исполнитель, а генподрядчик – московская Atta-group. Информация о том, почему именно этим структурам доверили проведение так называемой реставрации, засекречена.

По словам очевидцев, вокруг главного корпуса дворца сейчас возводят тяжелый металлический каркас, сверху его планируют накрыть навесом. Эксперты опасаются, что под тяжестью конструкции может просесть грунт. Кроме того, рабочие не установили защиту для надгробий и каллиграфических росписей стен храма, а старинные деревянные укрепления и вовсе залили бетоном.

Бывший глава комитета АРК по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Эдем Дудаков считает, что такими темпами Ханский дворец скоро утратит свой статус памятника архитектуры 16-го века.

– Дворцу прежде всего грозит утрата аутентичности. Рабочие уже распилили на дрова старые балки, залили часть конструкций бетоном. Это халтурщики. Реставрацию проводят совсем не так: даже когда что-то нужно переделать с нуля, то используют те же технологии, те же материалы, что и создатели архитектурного памятника. Это не должен быть новодел. То, что мы потеряли, мы уже потеряли, но нужно хотя бы черепицу старую сохранить. Ее снимают и увозят в неизвестном направлении, а охрана не пускает никого к памятнику. Если черепицы не останется, Ханский дворец фактически перестанет быть объектом ЮНЕСКО. Мне кажется, Украине стоит повысить статус памятника: от местного значения до национального значения. Тогда и мировая общественность, быть может, обратит больше внимания на эту проблему.

​Доцент кафедры международного права и международных отношений Национального университета «Одесская юридическая академия» Дмитрий Коваль отмечает, что реально запретить россиянам работы в Ханском дворце пока невозможно.

– Украина, конечно, может что-то сделать, но главный вопрос в том, как отреагирует Россия. Если это будет запрет на реставрацию по украинскому законодательству, то, скорее всего, никак. Потому стоит подключить правительственные и неправительственные международные организации к работе над этим запретом. Есть такой Международный исследовательский центр по сохранению и реставрации культурных ценностей при ЮНЕСКО. Обычно он оценивает состояние различных исторических объектов и то, насколько качественно на них проводят реставрацию. Намного сложнее будет срочно включить Ханский дворец в список объектов, находящихся под угрозой, но оно того стоит. Для этого украинским дипломатам нужно усердно потрудиться и заручиться поддержкой структур ЮНЕСКО. У Палестины в конфликте с Израилем подобное получилось относительно Хеврона.

​Крымский историк Гульнара Абдулаева констатирует, что это уже не первая попытка России уничтожить Ханский дворец.

– Его начали возводить около 1532 года и его много раз перестраивали, расширяли. Первые так называемые реставрационные работы прошли там после аннексии 1783 года, когда к визиту Екатерины Второй в Крым дворец перестроили до неузнаваемости. Впоследствии площадь памятника сократилась с двадцати гектаров до четырех. Практически то же самое происходит сейчас: из-за бездарных реставраторов мы можем все потерять. Россия продолжает сознательно сносить в Крыму все, что напоминает о культуре коренного народа. Сейчас всю территорию дворца обнесли железным забором и не пускают туда людей. Нужно во весь голос говорить о том, что россияне пытаются нанести объекту как можно больше вреда.

(Текстовую версию материала подготовил Владислав Ленцев)