Аннексия Крыма провела четкую границу между сторонниками и противниками событий так называемой «Крымской весны». Первые до конца будут убеждены в правоте своего выбора. Вторые – ни за что не согласятся с результатами «референдума».
Однако между «черным» и «белым» всегда будет третий оттенок, объединяющий как неопределившихся, так и приспосабливающихся. Поведение этой «серой» группы зависит от многих составляющих. К примеру, в каждом событии или явлении они обязательно постараются найти недостающий кирпичик. Он-то и позволит соорудить фундамент со своей прочной стеной – «черной» или «белой». А уже после они будут убеждать других, все еще не определившихся в оценках.
За три года в крымскотатарской среде сформировалась немногочисленная группа единомышленников, полагающая, что в нынешних условиях для крымских татар приемлемым является путь развития, использованный Татарстаном. Эта идея прочно укрепилась в сознании ее сторонников после налаживания контактов между Крымом и Татарской республикой весной 2014 года, визитов на официальном уровне и прочих протокольных нюансов. Несмотря на то, что сейчас картина полностью изменилась, а от былых тесных контактов и связей остались воспоминания, люди точку зрения не меняют.
«Мы сохранимся, будучи в России, как это получилось у татар Поволжья. У них есть своя республика, президент, язык, которым владеют не только его носители...» – такие доводы по-прежнему звучат от представителей этой группы. Они искренне верят, что это возможно. Возможно в государстве, где на официальном уровне предлагают принять закон «о российской нации». Или когда экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская публично заявляет: «Русские, украинцы, армяне, греки – это один народ. Нам не важно, какой мы национальности, мы одной многонациональной русской нации». Проще говоря: очередная попытка создать прообраз «советского человека», заменив термины.
Только вот интересно, насколько крымские сторонники «татарского примера» останутся верны своей идее после сообщения о том, что школьники Татарстана перестанут изучать на обязательной основе государственный татарский язык?
Даже попытки крымских татар добиться обучения детей на родном языке часто терпят крах
«Министерство образования Российской Федерации с учетом предложений руководства Татарстана разработало вариант учебного плана, где конкретизирована возможность изучения государственных языков республик по всей территории страны добровольно на основе письменного согласия родителей в пределах до двух часов в неделю», – сообщил прокурор Татарстана Илдус Нафиков на заседании Государственного совета республики. Он отметил, что прокуратура провела проверку всех образовательных учреждений региона, выявив нарушения как в части преподавания русского языка в школах, так и в части добровольности изучения других языков. «Снижение объемов преподавания русского языка, предусмотренных федеральными государственными образовательными стандартами, – из проверенных школ он соответствовал предъявляемым требованиям лишь в 24 школах», – уточнил прокурор Татарстана. По его словам, во всех школах, кроме одной, меры по устранению нарушений закона уже приняты.
В контексте происходящего понятие «один народ» и сохранение идентичности отдельного этноса, в том числе путем обязательного изучения языка всеми, выглядят как несовместимые категории. Государственная машина делает/сделает все для того, чтобы исключить какие-либо проявления, не соответствующие общепринятой системе.
Кто-то возразит: гарантии закреплены российским законодательством. Но, к их разочарованию, только на бумаге. Жизнь показывает – даже отчаянные попытки крымских татар воспользоваться данным правом и добиться обучения своих детей в школах на родном языке часто терпят крах. Директора крымских школ отказывают родителям под любым предлогом: отсутствие учителей, кабинетов, учебников и т.д. Проблема не решается даже после публичной огласки или обращения в суд.
Не стройте иллюзий, мы ведь «один народ».
Виктор Владимиров, крымчанин (имя и фамилия изменены в целях безопасности)
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: