Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Владимир Путин, собиратель земель русских», – материал с таким заголовком опубликовала французская газета Le Temps. «Шесть лет спустя, в тот момент, когда по опросам стало ощущаться ослабление власти, кремлевский лидер отправил свою армию, чтобы взять под контроль Крым, в то время как Украина была ошеломлена революцией на Майдане. Москва продолжает свое военное вторжение в Украину, поддержав сепаратистов Донбасса, которые требуют вхождения в Российскую Федерацию. Это – новый рекорд популярности Владимир Путина. С тех пор он получил у политических комментаторов прозвище «собирателя земель русских». Эти «имперские» качества сегодня вновь подчеркнуты приближением президентских выборов, приходящихся – будто бы случайно – на день 4-й годовщины аннексии Крыма. «Непотопляемый лидер» до сих пор не объявил о выдвижении своей кандидатуры, но закон в России разрешает ему хранить это в секрете до 8 декабря, за 100 дней до голосования. Путин образца 2000 года приструнил олигархов и разгромил чеченских сепаратистов. Путин-2004 поставил экономику под контроль государства и перераспределил нефтедолларовый дождь внутри общества. В 2008-м он уступил трон ультралояльному Дмитрию Медведеву, обещавшему провести модернизацию и либерализацию, но так ничего и не достигшему, потому что Путин продолжал все контролировать. Вновь избранный в третий раз в 2012 году, он совершил крайне консервативный поворот и пошел на конфронтацию с Западом. Но каким будет Путин-2018? Экономика (России – КР) с 2013 года находится в стагнации, а покупательная способность россиян с момента аннексии Крыма и введения международных санкций упала на 20%».
«Россия как волк, сбросивший овечью шкуру», – цитирует генерала Петра Блазеуша польский телеканал TVP Info. «Следует немного вспомнить историю: Российская Федерация вернулась к риторике холодной войны, по сути, уже в Грузии в 2008 году. Потом, конечно, очередной поворотной точкой стала аннексия Крыма, а после – поддержка сепаратистов на востоке Украины. В ответ альянс сначала на саммите в Уэльсе предпринял первые действия, а потом на саммите в Варшаве принял среди прочего стратегию сдерживания и обороны. И, по моей оценке, это на самом деле возвращение НАТО к своим корням, полностью оборонительному характеру альянса, а также готовность к ведению операции в соответствии с пятой статьей Вашингтонского договора, то есть так называемой коллективной обороной. Кто-то посчитал, что Российская Федерация будет предсказуема и будет играть в соответствии с правилами, царящими на Западе. Но, к сожалению, оказалось, что волк на миг примерил овечью шкуру, а сейчас ее снял – и теперь мы узнали, кто это, и увидели его клыки».
«Россияне снимают фильм о том, как заняли Крым», – сюжет с таким заголовком вышел в эфире польского телеканала TVN 24. «Крым наш» – этим лозунгом, выкрикиваемым на улицах, написанным на стенах домов и в интернете, россияне выражали свою радость по поводу аннексии Крыма или, как здесь говорится, его возвращения в лоно Отчизны. Сегодня энтузиазма намного меньше, но пропаганда должна его вновь разжечь в сердцах россиян, потому что приближаются президентские выборы, и все указывает на то, что присоединение Крыма станет главным достижением, которым будет хвастаться российский президент, чтобы привлечь своих сторонников к урнам для голосования. Перед выборами Кремлю снова нужна мобилизация, поэтому дата выборов была назначена на 18 марта, то есть на день присоединения Крыма к России. Это ясно показывает, как кремлевская пропаганда будет убеждать россиян: ура-патриотизм должен обеспечить высокую явку».
«Альтернатива для Германии», – репортаж о съезде партии Alternative für Deutschland (AfD) опубликован в немецкой газете Frankfurter Allgemeine. «У микрофона – председатель AfD в земле Саксония-Анхальт Андре Поггенбург, представитель национального крыла немецкой партии. «Например, что касается причины действующих с 2014 года торговых санкций против России, то «якобы» произошедшая аннексия Крыма Россией, – говорит Поггенбург, – представляет собой «только фиктивную отговорку и алиби, но не реальный факт». В конце концов, Крым до 1954 года входил в состав России и имел полуавтономный статус перед «якобы» аннексией. Кроме того, россияне в Крыму в результате «переворота на Майдане» находились в «большой опасности» и добровольно приняли решение на референдуме об «отделении». Зрители аплодируют, некоторые говорят на русском языке друг с другом, всем нравится то, что они слышат. О том, что референдум в Крыму в присутствии российских войск в соответствии с Уставом ООН был незаконным согласно нормам международного права, в том числе и Будапештского меморандума 1994 года, и что Россия признала украинские границы, нарушив их общепризнанным вторжением и захватом Крыма, Поггенбург даже не упомянул. Он говорит, что действия ЕС против «неугодных геостратегических и экономических конкурентов» являются «типичным оружием из арсенала бывшего американского империалистического агрессора».
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: