«Турбинный скандал»: кто ответит за поставки Siemens в Крым?

Немецкий концерн Siemens подал иск в Арбитражный суд Москвы на три российские компании, которые могут быть причастны к незаконной поставке ее газовых турбин в аннексированный Крым. Представители истца заявили, что на полуостров в обход западных санкций попали как минимум две турбины – они зафиксированы на видео, снятое жителем Севастополя. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил: в Крыму якобы устанавливают турбины российского производства. Агентство Reuters подтвердило, что эти турбины произведены в Санкт-Петербурге, на совместном российско-немецком предприятии, но предназначались для электростанции на Таманском полуострове.

​

Бывший заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Вадим Улида отмечает, что хуже всего «турбинный скандал» может отразиться на делах Siemens:

– Строительство этих ТЭС жизненно необходимо России, чтобы обеспечить энергонезависимость Крыма от Украины. Оно и так идет с задержками. С другой стороны, компании Siemens нужно выйти из этого скандала без потерь, потому что она находится на западном рынке, и санкции для нее могут быть фатальны. Представители немецкого концерна отдельно подчеркнули, что россияне письменно обязались не поставлять турбины в Крым, и считали, видимо, что отвели от себя опасность. Сотрудничество с Россией для Siemens тоже важно, так что он оказался в очень щекотливой ситуации, когда надо и санкции от себя отвести, и остаться на российском рынке.

Вадим Улида также считает, что Украина должна держать эту ситуацию на особом контроле по линии Министерства иностранных дел, чтобы не упустить возможность еще раз заявить об оккупированном статусе Крыма на международном уровне и напомнить о неотвратимости наказания за нарушения санкционного режима.

Экс-министр топлива и энергетики Украины, председатель «Всеукраинской энергетической ассамблеи» Иван Плачков не верит, что россияне по решению суда согласятся убрать турбины из Крыма:

– Очевидно, что россияне воспользовались совместным предприятием с Siemens как прикрытием для нарушения санкционного режима. Именно это позволяет Кремлю заявлять, будто бы турбины произведены на российском заводе, хотя это лукавство. При любом исходе скандала немецкий концерн понесет репутационные потери, а россияне все равно оставят турбины в Крыму. Суд вряд ли на что-то повлияет. Siemens стоит больше беспокоиться о разбирательствах на Западе, хотя масштаб и уникальность этого концерна в каком-то смысле защищает его от строгих взысканий.

Немецкий журналист Бернхард Клазен считает, что Siemens пострадает от «турбинного скандала» и в Европе, и в России:

– Немецкая пресса охотно пишет про скандал с турбинами, а представители Siemens оправдываются тем, что не знали про поставки в аннексированный Крым. Однако в Германии, как вы знаете, принята весьма педантичная манера ведения дел: нельзя продать даже стиральную машину и говорить потом, что ты не знаешь, куда она подевалась. Здесь же речь о сложных агрегатах, которые требуют постоянного обслуживания со стороны продавца. Siemens мог на любом этапе отказаться от сомнительной сделки, но не сделал этого. На мой взгляд, репутация концерна в Европе, безусловно, пострадает, как и торговля с Россией – а это более 1 миллиарда евро ежегодно.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)