В России заговорили о возможной приватизации старейшего винодельческого предприятия полуострова – завода шампанских вин «Новый свет». Кому может быть выгодна покупка завода, найдутся ли инвесторы? Попадет ли потенциальный покупатель под санкции? Об этом говорим с экс-руководителем воссозданного на материковой части Украины государственного предприятия «Новый Свет» Дмитрием Незвиским.
В список «национализированных» после аннексии Крыма предприятий попали винзаводы «Массандра», «Новый свет» и «Магарач». После аннексии «Новый свет» и «Массандра» попали под международные санкции и теперь не могут продавать продукцию за рубеж.
На днях российское издание «РБК» со ссылкой на свои источники заявило, что завод «Новый свет» могут включить в план приватизации 2017-2018 года. Если это произойдет, можно говорить о первой продаже имущества, захваченного у государства Украина.
– С нами на связи экс-руководитель воссозданного на украинском материке государственного предприятия «Новый Свет» Дмитрий Незвиский. Дмитрий, я правильно понимаю, что работа «Нового света» на материке восстанавливалась в том числе для сохранения права на торговую марку?
– Да, мы сделали это для сохранения прав интеллектуальной собственности, прав на торговые марки и бренды, для работы по защите наших государственных интересов – ведь такие предприятия находятся в ведении Министерства аграрной политики. Был реализован проект «Новый свет на Новый год» – мы сделали выпуск продукции под нашей торговой маркой на Харьковском заводе шампанских вин. Правда, сейчас я сложил полномочия, и предприятие находится в несколько подвешенном состоянии.
– В какую сумму можно оценить утраченный в Крыму промышленный комплекс «Нового света»?
– На момент аннексии, увы, не было четкой оценки стоимости комплекса. Но он в любом случае уникален, и не только для Украины – с его расположением, историей, технологиями, культурой он бесценен. Вопрос в том, что сейчас государство Украина не занимается своим имуществом, не принимает меры по его защите и обеспечению собственных интересов. А мы с коллегами работали, по сути, на волонтерских началах, без особой поддержки от государства.
Да все, что сейчас делается в вопросах Крыма, делается на энтузиазме общественников. Отсюда проблемы, отсюда вопросы о приватизации. Но, в любом случае, нормальные инвесторы вкладывать в такие проблемные объекты не будут. Разве что вопрос как-то решится на внутрироссийском уровне. Или же с молчаливого согласия украинских органов будет проведена политическая работа на международном уровне. Тогда, возможно, найдется какой-нибудь сумасшедший инвестор.
– Что должна была сделать Украина? И могла ли она защитить свое имущество и интересы в Крыму?
Если бы Украина ввела санкции, возможно, ситуация была бы иной
– Спустя три года с момента оккупации Украина и ее органы, отвечающие за работу с оккупированными территориями, не сделали почти ничего. Вы удивитесь, но в европейском списке санкций, введенных в отношении крымских предприятий, находятся «Новый свет» и «Массандра», которые были воссозданы на материке и имеют статус нерезидентов даже в системе налоговой политики. А в отношении созданных уже в российской юрисдикции предприятий санкции не введены. То есть введены санкции против собственных предприятий – но не предприятий оккупанта. А, если предприятий нет в санкционном списке, это уже дает возможность начать переговорный процесс по поводу приватизации. Если бы Украина ввела санкции в отношении предприятий страны-оккупанта, возможно, ситуация была бы иной.
– На российском рынке «Новый свет» мог бы составить конкуренцию тем же краснодарским предприятиям, производящим игристое вино. Выгодна ли такая конкуренция, или же «Новый свет» будут сохранять исключительно ради имени?
– «Новый свет» – это в перую очередь имя, бренд, история. Ни одно современное предприятие с ним не сравнится. И конкурентная способность даже на мировом рынке у «Нового света» высока. Выкупить и обанкротить предприятие, устранив конкурента и оставив лишь оболочку, растащить комплекс – вряд ли это возможно. Думаю, речь будет идти о полноценных инвестициях – и тут уже вопрос к Украине. Хотя в случае появления добросовестного инвестора предприятию, конечно, выгодно было бы инвестиции получить.
(Над текстовой версией материала работала Галина Танай)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: