Специально для Крым.Реалии
Решение Третьего комитета Генеральной ассамблеи ООН, поддержавшего резолюцию по правам человека в аннексированном Крыму, может иметь важные последствия для крымскотатарских сторонников Кремля в республике. Отныне во всех документах Объединенных Наций полуостров будет фигурировать как временно оккупированная территория Украины. В такой ситуации администрации российского президента нет смысла создавать ручные органы национального самоуправления, которые бы могли заявить о «самоопределении» крымских татар в рамках Российской Федерации.
Украинские политики, эксперты и журналисты до сих пор обсуждают возможные последствия принятой резолюции. Внимание сфокусировано на требовании к Москве допустить в Крым независимую мониторинговую группу по правам человека или на запрете призывать крымчан в армию страны-агрессора. На самом деле, документ может иметь системные последствия для крымской «власти». В том числе и для тех ее представителей, которые паразитируют на проблеме межнациональных отношений.
Крымские татары рассматривают российский статус полуострова как возвращение во времена советской тирании
Резолюция ООН сделала бессмысленным создание ручных национальных органов крымских татар, которые местные «власти» третий год безуспешно пытались сколотить. В действиях Москвы на крымскотатарском поле была своя иезуитская логика. Не взирая на истерики российской дипломатии по поводу «народа Крыма», проведенный на полуострове «референдум» не давал русскому населению полуострова права отделяться от Украины. На захваченной территории только крымские татары, караимы и крымчаки имеют законное право на самоопределение. Два последних народа, к сожалению, крайне малочисленны. Остаются только крымские татары. Они рассматривают российский статус полуострова как возвращение во времена советской тирании с ее политическими атрибутами: ущемления по национальному признаку, культурная ассимиляция, запрет на родной язык, искажение истории и попытки выставить коренной народ эдакими пришлыми кочевниками.
Цивилизованные страны не признали российский «референдум». За два с половиной года Москва и близко не приблизилась к тому, чтобы Брюссель и Вашингтон хотя бы закрыли глаза на кремлевские бесчинства на украинской территории. У Москвы был шанс (пусть и небольшой) получить дополнительные козыри в дипломатическом противостоянии вокруг аннексированного полуострова. Нужно было получить послушное большинство на национальном съезде крымских татар – Курултае. Или сколотить собственные органы национального самоуправления, признанные большинством коренного народа.
Ручной «национальный съезд» мог провести показательное голосование по вопросу принадлежности полуострова России. После российские дипломаты могли бы использовать результаты его работы как дополнительный аргумент в поддержку своей позиции. Дескать, даже коренной народ на основании прав, данных основополагающими документами ООН, согласен жить в «родной гавани». Декларация Объединенных Наций о правах коренных народов, принятая в 2007 году, гарантирует крымским татарам возможность сохранять и укреплять собственные политические институты.
Крымский «совмин» и «госсовет», руководящие посты в которых достались махровым шовинистам, сделал все возможное, чтобы ограничить крымских татар в правах
В теории все выглядело прекрасно, но на практике оказалось, что самозванные крымские «власти» не имеют четкой стратегии в отношении коренного народа. Тогдашний полпред российского президента Олег Белавенцев пытался использовать методики, апробированные на Северном Кавказе: подкуп, шантаж, принцип «разделяй и властвуй» и физическое давление на непокорных. При этом крымский «совмин» и «госсовет», руководящие посты в которых достались махровым шовинистам, сделал все возможное, чтобы ограничить крымских татар в правах. В первую очередь разгромили образование на родном языке.
С весны по осень 2014 года Кремль и его крымские ставленники пытались «приручить» Меджлис, параллельно заискивая с группой делегатов Курултая, сплотившихся вокруг нынешнего «вице-спикера» Ремзи Ильясова. После запрета на въезд народным депутатам Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову было решено сколотить некое подобие Курултая под видом «крымскотатарского движения Къырым». В него добровольно-принудительно загнали чиновников из числа крымских татар, но подлинного признания у народа указанное объединение так и не получило. Нам известно, что в окружении «спикера» Владимира Константинова, который «курировал» Ильясова, первоначально рассматривался вопрос проведения «выборов» в пророссийский Курултай. От идеи отказались, опасаясь, что коренной народ проигнорирует такой «электоральный маскарад». Такого публичного провала перед Кремлем «власти» республики допустить не могли. Тем более, выборы в «госсовет» Крыма показали, что крымские татары не намерены участвовать в политических инсценировках.
Крымские татары – золотая акция, борьбу за которую Кремль с треском проиграл. Даже если (представим, что произошло чудо) Москва и его сторонники создадут некое подобие Курултая и протащат через него интересующие их решения, результат будет нулевым. Печально известный представитель России Виталий Чуркин и его коллеги могут сколько угодно рассказывать на заседаниях ООН о якобы поддержке крымскими татарами российского статуса Крыма, но это будет расценено как дешевая демагогия.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: