Доступность ссылки

Путину не удалось использовать ОДКБ против США – эксперт


Владимир Путин
Владимир Путин

14 октября в Ереване состоялся очередной саммит Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Ведущий эксперт Центра региональных исследований Давид Шахназарян утверждает, что российскому президенту Владимиру Путину не удалось превратить ОДКБ в инструмент противостояния с Соединенными Штатами.​

«Накануне встречи представители России анонсировали совместное заявление, в котором якобы будет обозначено, что американская система ПВО – это угроза для всех стран-членов ОДКБ. Очевидно, что у Москвы были планы превратить ОДКБ в инструмент своего противостояния с Западом. В результате никакой итоговой декларации принято не было. Ни в одном из принятых документов таких слов не звучало, из чего можно сделать вывод, что все остальные страны, входящие в организацию, не поддержали формулировки, предложенные Москвой», – говорит эксперт.

Все остальные страны, входящие в организацию, не поддержали формулировки Москвы
Давид Шахназарян

В день заседания ОДКБ в газете «Московский комсомолец» вышла статья, в которой говорилось:

«Лидеры России, Армении, Казахстана, Таджикистана, Белоруссии и Киргизии, собравшиеся на ежегодный саммит ОДКБ в Ереване, расширили список вызовов, требующих немедленной реакции блока. Помимо терроризма, экстремизма, межэтнических и межнациональных конфликтов, в него внесены угрозы, исходящие с Запада – одностороннее развертывание ПРО, продвижение концепции глобального удара, а также «цветные революции».

Однако даже на официальном сайте ОДКБ никаких резолюций на эту тему так и не опубликовали, а сообщение о состоявшейся встрече носит подчеркнуто формальный характер. Более того, белорусский президент Александр Лукашенко, к которому на саммите перешло председательство в структуре, раскритиковал даже те документы, которые в итоге были предложены, заявив, что они «не тянут на уровень обсуждения главами государств».

Владимир Путин на саммите ОДКБ. Ереван, 14 октября 2016 года
Владимир Путин на саммите ОДКБ. Ереван, 14 октября 2016 года

«Президент Казахстана Нарсултан Назарбаев и вовсе не приехал на заседание, сославшись на насморк, однако сразу же после окончания мероприятия выздоровел и провел какие-то официальные встречи в своей стране, что тоже является важным индикатором. Более того, Лукашенко прямо заявил на саммите, что ни НАТО, ни какие другие западные организации в принципе не признают ОДКБ», – добавляет Давид Шахназарян.

По мнению армянского аналитика, все перечисленное свидетельствует о том, что ОДКБ нельзя назвать даже организацией в полном смысле этого слова.

У членов этой организации нет ни общих ценностей, ни общих угроз и интересов в сфере безопасности
Давид Шахназарян

«На данный момент это группа стран, имеющих свои специфические отношения с Россией. У членов этой организации нет ни общих ценностей, ни общих угроз и интересов в сфере безопасности. В частности, для Армении и ОДКБ, и Евразийский Союз навязаны Москвой. «Политический насморк» Назарбаева является этому хорошим подтверждением.

Союзников в ОДКБ у Армении нет и не было, и в нашей стране никто не питает иллюзий, что даже в случае прямого нападения на Армению ни ОДКБ, ни одна из входящих в него стран, как минимум, не вмешается в конфликт. Очевидно и то, что у России не вышло втянуть ОДКБ в свое противостояние с США. Словом, это нежизнеспособная, несостоявшаяся организация. Не исключено, что после ереванской встречи ОДКБ продолжит свое существование лишь формально, превратившись в «клуб по интересам» наподобие СНГ», – предполагает эксперт.

Что же касается активно нагнетаемых в последние дни Кремлем угроз ядерной войны, демонстрации по центральным каналам подземных бункеров и системы ПРО, Давид Шахназарян полагает, что они используются в первую очередь для «внутреннего потребления», то есть поддержания внутри страны угрозы «осажденной крепости».

«Первый адресат подобных месседжей – это, конечно, сами россияне. Второй адресат – это Запад, но, я думаю, не исполнительная власть, а, скорее, само западное общество или отдельные парламентарии. Путин пытается шантажировать Европу и США по принципу «либо вы принимаете мои условия, либо начнется ядерная война». Естественно, исполнительная власть западных стран не воспринимает это всерьез – особенно если мы вспомним, что даже один из самых рьяных российских «ястребов» Дмитрий Рогозин еще осенью 2013 года признал, что в случае «горячего» конфликта Россия проиграет войну с США всего за 6 часов. Однако это способно подействовать на отдельных лоббистов и парламентариев, и они начнут продавливать идею дальнейшего «умитворения агрессора», – рассуждает Шахназарян.

Однако, по его словам, шантаж «ядерной дубинкой» Москве уже не поможет.

Продолжение политической, экономической и моральной изоляции России становится фактом
Давид Шахназарян

«Своими действиями в Сирии и угрозами в адрес Украины Путин добился того, что санкции превратились уже не в законченный акт, а в процесс. Причем, происходит он не только в США, но и в Европе. Очень примечательно, что в последнее время Путина не очень хотят видеть ни во Франции, ни в Германии. Фактически, Россию исключили даже из Нормандского формата – хотя это было понятно еще после Варшавского саммита НАТО. Однако теперь продолжение политической, экономической и моральной изоляции России становится фактом», – отмечает аналитик.

При этом Давид Шахназарян подчеркивает: политический режим Владимира Путина не способен выжить без противостояния с Западом.

«Для Путина и его режима такое противостояние – это экзистенциальный вопрос, и, похоже, на Западе стали понимать, что Россия есть и будет угрозой. Даже если предположить, что президентом США станет Трамп, я не думаю, что он станет проводить в отношении России ту политику, о которой сейчас заявляет. Все же Америка – это, в первую очередь, система, а не отдельная личность, даже если эта личность – президент», – заключает эксперт.

  • Изображение 16x9

    Ксения Кириллова

    Обозреватель Крым.Реалии, журналистка, писательница, эксперт американских аналитических центров, специализирующийся на анализе российского общества, пропаганды и внешней политики. Аналитик Джеймстаунского фонда (Jamestown Foundation) и Центра исследования европейской политики (CEPA), живет в США.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG