Специально для Крым.Реалии
Глава российского МИД Сергей Лавров выступил перед студентами МГИМО – российского вуза, ведущего подготовку дипломатов, юристов-международников, журналистов и прочих специалистов, которые могут быть задействованы во внешнеполитической деятельности. В День знаний министр учил будущих коллег врать, изворачиваться, подтасовывать факты, оправдывать геополитические разбои и фривольно трактовать международное право.
Глава МИД России в очередной раз заявил, что аннексия Крыма «произошла в полном соответствии с международным правом». По его мнению, «подлый» Запад якобы осознает «законность» действий Кремля, но пытается сдерживать Россию.
«Никакой правовой проблемы с признанием нашими западными партнерами вхождения Крыма, его воссоединения с Российской Федерацией не существует. Нет политической воли. Есть очевидное политическое желание использовать эту ситуацию в той линии, которая проводилась Западом под предводительством США давно, задолго до Украины. Линии на сдерживание Российской Федерации», – заявил Лавров.
Российская дипломатия умерла от «передозировки» Крымом, и глава МИД произнес прощальную речь на ее могиле
Кремлевскому «риббентропу» осталось только добавить в свое выступление известный упрек, который ополоумевшие московские политиканы бросают в сторону украинцев и американцев: «Они просто ненавидят все русское». На самом деле, господин Лавров выступил на похоронах российской дипломатии в том ее виде, который сложился после распада СССР. Она умерла от «передозировки» Крымом, и глава МИД произнес прощальную речь на ее могиле. И дело не только в том, что российские власти нагло растоптали международное право, но и потеряли любую связь с реальностью.
Когда российский министр и толпы телевизионных пропагандистов рассказывают о «сдерживании» России, они специально проводят параллели с «холодной войной». Иллюзия сверхдержавного статуса греет их ущемленное самолюбие. В 1946 году американская администрация после известной «длинной телеграммы» дипломата Джорджа Кеннана взяла курс на политическое и силовое сдерживание Советского Союза. К тому моменту прежний курс на сотрудничество Вашингтона и Москвы зашел в тупик. Диктатор Иосиф Сталин отказался поддержать недавно созданные Всемирный банк и Международный валютный фонд. Коммунистические руководители полагали, что американский доллар будет использован не только как финансовый, но и политический инструмент.
Джордж Кеннан, будучи советником американского посольства в Москве, первым обрисовал основания для масштабного сдерживания Кремля. В телеграмме, направленной в казначейство США, он уведомил руководство ведомства, что Советский Союз перестал быть партнером Вашингтона сразу же после разгрома Германии, Сталин и его ближайшее окружение не верят в возможность стабильного сосуществования с Америкой и понимают только силу. Советник посольства заявил о необходимости противодействия попыткам СССР увеличить существовавшие сферы влияния.
Сергей Лавров, бравируя оккупацией украинских территорий, рассказал будущим дипломатам о «кознях», которые американцы якобы строят против его страны. Он неуклюже попытался польстить самому себе, ведь истоки нынешнего конфликта в корне отличаются от геополитических сюжетов середины прошлого века. Тогда Москва имела собственную экономическую модель и, самое главное, четкую (пусть и античеловеческую) идеологическую платформу.
Визитной карточкой российских дипломатов стало прикрытие актов международного бандитизма
После аннексии украинского Крыма между Западом и Москвой началась не «холодная война», а экономическое противостояние на истощение. Причем тут Россия не имеет и половины экономической и политический мощи СССР в лучшие годы советской власти. При большевиках внешнюю экспансию пытались обосновать громкими словами о необходимости «мировой революции» и создания общества, избавленного от несправедливости и прочих «буржуазных пережитков». Поведение современного Кремля в Крыму и на оккупированных районах Донбасса указывает на то, что визитной карточкой российских дипломатов стало прикрытие актов международного бандитизма. Дабы понять, какой «новый мир» строит путинская Россия, достаточно почитать новости из террористических «республик»: беззаконие, насилие, грабежи, нищета и смерть.
С политиками прошлой эпохи господина Лаврова и его подельников роднит лишь склонность к демагогии и подтасовкам. Агрессор никогда не нападет, он всегда «защищается» или восстанавливает «историческую справедливость». Именно так вели себя нацисты, развязывая мировую войну. Поводом для начала Второй мировой войны стала Гляйвицкая провокация, организованная верхушкой нацистской Германии. Подчиненные Адольфа Гитлера инсценировали якобы нападение поляков на германскую территорию, что и послужило поводом для нападения на Польшу в сентябре 1939 года.
Так ведет себя нынешняя Москва, а господин Лавров окончательно превратился в кремлевского «риббентропа». Он всего лишь выражает коллективное видение ситуации кремлевской верхушкой. Украина «виновата» перед путинской Россией только одним фактом своего существования и нежелания прозябать в болоте «русского мира». В отместку за нежелание жить в московском ярме у украинцев временно отобрали Крым.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: