Специально для Крым.Реалии
Влюбленный в «русский мир» председатель «Русской общины Керчи» Константин Ерманов возмущен жульничеством при избрании главой городской администрации Виктора Подлипенцева. Предварительный отбор кандидатур для голосования проводила городская комиссия и здесь, по мнению Константина Ерманова, чиновники сыграли в чужие ворота.
«Приехал вице-премьер Казурин и на полчаса уединился с членами комиссии и одним из кандидатов на пост мэра (Подлипенцевым). Остальных трех кандидатов оставили в приемной... За это время Казурин и комиссия подготовили своего кандидата, утвержденного сверху (в Симферополе), то есть попросту дали ему список экзаменационных вопросов с ответами, что строго запрещено! Явными фаворитами, по мнению абсолютного большинства наблюдателей, были Николай Чепель и Александр Жуков, но Казуринская «комиссия» выбрала Подлипенцева», – сообщал в Фейсбуке Константин Ерманов.
Чиновник – он и в Африке чиновник, а не только в Крыму. Ему ближе к телу не российская, а своя рубашка
Но замечательное в рассказе Ерманова другое. Он был наблюдателем на выборах главы Керчи и считает, что избирательная комиссия, проводившая отбор кандидатур, состояла «на 100% из бывших украинских чиновников» и дискредитировала себя в глазах керчан. Чиновник – он и в Африке чиновник, а не только в Крыму. Ему ближе к телу не российская, а своя рубашка. Во время аннексии какая-то часть посматривала в сторону России, но многих запугали и продолжают запугивать такие, как Ерманов.
«Возможно, нам придется самостоятельно разобраться с бывшими украинским чиновниками, как это было 23 февраля 2014 года», – снова пугает патриот.
Ерманову хочется продолжить «русскую весну» и вернуться к тем золотым денькам, когда он и такие, как он были хозяевами города. Когда ермановы диктовали свою волю горожанам, это называлось «русский мир» и считалось хорошо. Им казалось, что это они проводят референдум, составляют для него вопросы, что они, а не чиновники, берут власть в свои руки. Но вопросы на референдум придумывал Путин, организовывали его Глазьев с Затулиным, исполняли Аксенов с Константиновым, а Ерманов со своей «русской общиной» были телевизионной массовкой. Сегодня необходимость в массовке отпала.
Когда свои писаные и неписаные правила начал диктовать укрепившийся на полуострове «русский мир», его первопроходцам стало нехорошо из-за свой ненужности. Признаться и себе, и окружающим в том, что они обманулись, стыдно и непатриотично. Поэтому у ермановых всегда виновата украинская невестка. А может, хватит плясать под чужую балалайку?!
Интересно устроены мозги «русского мира»: разрешенный митинг разгоняют, но свободы стало больше
Многие крымчане наивно полагали, что если у них в паспорте написано «русский» и разговаривают они на русском, то они и есть «русский мир». Даже участница согласованного, но всеравно разогнанного симферопольского митинга «Обманутый Крым», который его организаторы приурочили к августовскому приезду Владимира Путина, считает, что у нее сейчас много свободы. «Как ни странно это слышать, я считаю, что свободы стало больше, во всяком случае, я на себе это ощущаю. Раньше во время каких-то разговоров о политике можно было на скандалы нарваться со стороны западенцев или еще других народов, населяющих Крым. Сейчас лично я свободно на все темы разговариваю в общественном транспорте и везде и уже ни на кого не оглядываюсь», – рассказала крымчанка в эфире Радио Крым.Реалии.
Интересно устроены мозги «русского мира», вы не находите? Разрешенный митинг разгоняют, но свободы стало больше. Почему? А потому, что у других и такой свободы уже нет, другим еще хуже. Потому, что разным «западенцем» и «другим народам» пытаются мертвой хваткой зажать рты. Крымских татар преследуют и похищают, судят по надуманным обвинениям. Нескольких похищеных людей так и не нашли, а нескольких убили. Вот это – когда преследуют других, а к тебе еще не дотянулись – и есть свобода в понимани активистов «русского мира». Осознание того, что приходится и самим «свободно» закрыть и больше не открывать рот, приходит медленно.
В обществе, где нет свободы одним, не могут быть свободными другие. Свобода или для всех, или ни для кого. Точнее, или только для одного. Например, для Владимира Путина, северокорейца Ким Чен Ына или для африканского диктатора Роберта Мугабе, правящего в Зимбабве 36 лет.
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: