Специально для Крым.Реалии
Мыльный пузырь кремлевской «геостратегии» на этот раз лопнул слишком быстро. На фоне негативной реакции правительства США, НАТО, Европейского союза на «крымский инцидент» и относительно жесткой позиции Германии президенту Владимиру Путину пришлось резко отыгрывать назад. Судя по последним сообщениям, массированного удара по Украине пока не предвидится. Хотя изначально некоторые эксперты воспринимали провокацию ФСБ с пойманными «украинскими диверсантами» как непосредственный повод для масштабного кровопролития.
В газете «Ведомости» опубликовали некоторые подробности заседания российского Совбеза от 11 августа. Оно состоялось сразу же после громких сообщений кремлевских пропагандистов о задержании «украинских диверсантов» в оккупированном Крыму. Напомним, российский президент перешел к риторике 2014 года, заявляя, что нынешнее руководство Украины «захватило власть» и перешло к «практике террора». Кремлевский главарь заверил телезрителей, что «не оставит без внимания» якобы действия официального Киева.
«Очень тревожная информация, действительно, наши спецслужбы предотвратили проникновение на территорию Крыма диверсионно-разведывательной группы Министерства обороны Украины», – заявил он на пресс-конференции. Общественность в нашей стране и России застыла в ожидании дальнейших действий Москвы. Путин провел закрытое заседание Совбеза, по результатам которого власти страны-агрессора не сделали содержательных заявлений. Хотя некоторые безнадежные «ватники» искренне верили в некий ультиматум, который Москва обязательно выдвинет Киеву. Кремлевская пресс-служба ограничилась перечислением неких сомнительных действий по обеспечению «дополнительных мер безопасности» на захваченной территории.
История на крымской «границе» прекрасно описывает глубину интеллектуального кризиса, в который впала администрация российского президента, меняющая «хитрые планы» каждый день
Заметка в «Ведомостях» несколько прояснила ситуацию. Собеседники издания, «близкие к министерству обороны», отметили, что по итогам Совбеза никаких мер в отношении Украины не выработали, а вариант с нанесением мощных ударов по нашей стране не рассматривался вовсе. Речь шла исключительно об «укреплении безопасности» в оккупированном Крыму. Неназванные источники в террористических «республиках» Донбасса предположили, что Москва может перестать «сдерживать» донецких бандитов и террористов, обстреливающих позиции ВСУ. Последний аргумент вообще выглядит глупо, так как именно кремлевские кураторы стоят за обострением по всей линии разграничения. Причем активная фаза боев на Донбассе началась задолго до того, как ФСБ поймало нескольких мужчин, объявив их «диверсантами».
История на крымской «границе» прекрасно описывает глубину интеллектуального кризиса, в который впала администрация российского президента, меняющая «хитрые планы» каждый день. Последний инцидент показал, что Путин стал пародией на самого себя. Когда он заявил, что «не оставит без внимания» якобы террористические действия со стороны Киева, многим это напомнило его фразу «помидорами не отделаетесь», произнесенную в ответ на сбитый турками бомбардировщик Су-24. Как и тогда, дальше разговоров и надувания щек дело у Путина не пошло.
На самом деле, ларец открывается просто. У мнимого российского миролюбия две причины: политическая и финансовая. Начнем в первого. Россияне устроили провокацию, дабы «прощупать» реакцию Запада на их глупые эскапады и желание покинуть Минский процесс, хлопнув дверьми. Советники Путина и прочие «стратеги» почему-то решили, что с помощью такого дешевого трюкачества можно избавиться от санкций. Не получилось. Американцы и европейцы заявили о территориальной целостности Украины, включая аннексированный полуостров, и стремлении сохранить санкции. Кремлю пришлось срочно вбрасывать через СМИ, которые еще не растеряли былой репутации, информацию о том, что они не готовят никаких ударов по Украине. На Старой площади сообразили, что на этот раз перехитрили самих себя. Не стоит исключать, что кремлевские функционеры получили по дипломатическим каналам четкий сигнал: в случае обострения в Крыму новые санкции введут очень быстро.
Международные финансовые рынки негативно отреагировали на путинские заявления о «украинских террористах» в Крыму.
Стоит обратить внимание, когда именно появилась публикация на сайте «Ведомостей». Ее выставили 14 августа за десять минут до полуночи. Воскресенье – «мертвый» день для такой работы. Время и обстоятельства указывают на то, что текст готовился специально к тому времени, когда в Вашингтоне будет еще день. Дабы американские специалисты, занимающиеся мониторингом российских СМИ, обязательно ее прочитали и приняли к сведению. Мы не утверждаем, что заметка в «Ведомостях» была «сливом», но общеизвестно, что российская администрация активно взаимодействует с ведущими изданиями. Кстати, это одна из причин, почему Кремль еще не прикончил газеты и информационные сайты, соблюдающие журналистские стандарты. Хотя после «болотных протестов» был велик соблазн пройтись чекистским катком по сайтам и газетам, публикующим крайне неудобную для властей информацию. В случае их ликвидации Кремль сам бы перекрыл каналы, по которым можно подавать Западу необходимые сигналы.
Вторая причина – сугубо денежная. Международные финансовые рынки негативно отреагировали на путинские заявления о «украинских террористах» в Крыму. По информации Bloomberg, держатели российских долговых бумаг решили застраховаться от политических рисков. Кредитные дефолтные свопы резко подскочили до 232 базисных пунктов. Аналитики указывали, что на рубль серьезно давят нефтяные котировки, уверенно идущие вниз. Перспектива геополитической напряженности заставила инвесторов срочно хеджировать рублевые риски, что ставит крест на кремлевских мечтах остановить расходование валютных резервов.
«Крымские диверсанты» окончательно завели кремлевского главаря в тупик. Для поддержания имиджа непредсказуемого альфа-самца необходимы решительные действия, которые, в свою очередь, несут существенные политические и финансовые риски. Вышеуказанное в очередной раз подтверждает, что Путин и его команда могут отступить или перегруппироваться, если почувствуют силу или увидят, что их авантюры больно ударят по карманам кремлевской клептократии.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: