Эксперт: в Крым могут прийти только те крупные компании, которые уже под санкциями

Признанное российскими властями Крыма снижение добычи природного газа присвоенной Россией украинской компании «Черноморнефтегаз» может существенно осложнить ситуацию с энергоообеспечением полуострова даже после подключения всех четырех нитей подводного «энергомоста» по дну Керченского пролива. Их напряжение было рассчитано на загрузку двух крупнейших производителей электроэнергии на полуострове – Симферопольской и Севастопольской ТЭЦ, которые работают на газу. Но, по словам «министра энергетики» Крыма Светланы Бородулиной, дефицит этого вида топлива в течение года может составить 200 млн кубометров. Это 10% объема максимального добытого объема.

Глава подконтрольного России Совмина Крыма Сергей Аксенов попытался опровергнуть слова своей подчиненной, но напомнил, что в Крыму существовала практика перераспределения газа на полуострове с целью не допустить перебоев в обеспечении бытовых потребителей за счет сокращения подачи газа на предприятия. В предыдущем отопительном сезоне российские власти аннексированного полуострова были вынуждены активно сжигать природный газ из-за энергетической блокады со стороны Украины. Анонсированное ранее строительство новых блоков на двух крупнейших ТЭЦ Крыма идет с существенной задержкой, а рабочие заявляли о проблемах с получением заработной платы.

Между тем, продолжается строительство подводного газопровода из Краснодарского края России в Крым. Труба должна соединить систему трубопроводов соседней России с крымской системой газопроводов, которая до сих пор заполнялась исключительно газом с черноморского и азовского шельфов. Но и от планов добывать природный газ на захваченном у Украины шельфе россияне не собираются. Об этом свидетельствует присутствие в исключительной экономической зоне Украины российских буровиков, которые работают под охраной военных судов. Систематизировать эти факты в контексте событий на мировом и региональном рынке природного газа Крым.Реалии попросили владельца компании East European Gas Analysis (США) Михаила Корчемкина.

– Господин Корчемкин, специалисты газовой отрасли называют разные причины падения добычи газа в Крыму. А какую из них Вы бы назвали ключевой?

– Добыча снизилась, потому что никто из серьезных игроков не хочет попасть под санкции, а оставшимися в Крыму силами добывать больше газа вряд ли возможно. В Крым могут прийти только Ротенберг и Тимченко (предприниматели из ближайшего окружения президента России Владимира Путина – КР), которые уже под санкциями. Но у них нет опыта добычи газа.

– Добыча на шельфе существенно дороже таких же работ на суше и требует других технологий. Они есть сегодня у России?

– Технологии есть у известных игроков, но нет денег и есть риск попадания под санкции.

– А может ли финансировать такие работы российский газовый монополист, который хотя и переживает непростые времена, остается одной из крупнейших компаний отрасли, по крайней мере, в регионе?

– «Газпром» не рискнет напрямую вкладывать деньги в крымские проекты. Скорее всего, будет создана (или уже создана) компания типа «Байкалфинансгруп» (компания – однодневка с неизвестными владельцами, созданная российскими властями для легализации отъема частной нефтяной компании «ЮКОС» в пользу государства – КР).

– Вы считаете, что европейские покупатели рискнут применить санкции против компании, которая поставляет около 30% необходимого ЕС газа?

– Евросоюз и США достаточно изобретательны и могут придумать санкции, не мешающие экспорту газа. Например, ужесточить доступ к финансированию.

– Хотя в России избыток природного газа, добываемого на суше, а значит, с более низкой себестоимостью, чем на шельфе, в Черном море идет бурение новых скважин. Почему?

– Дешевый газ далеко, а шельф – рядом. Геологи сильно рискуют – если их опознают, то под санкции попадут и компании, и лично руководители. Если только разведка, то это неплохо. После оккупации законный владелец получит увеличенные запасы. Плохо, если кто-то будет добывать больше газа из «старых» запасов.

– Россия строит подводный газопровод из Краснодарского края в Крым. При этом практически не уделяется внимания альтернативной энергетике, которая бурно развивалась на полуострове перед аннексией. Почему?

– Кстати, на горе Ай-Петри был построен первый в СССР ветропарк. Но в России сейчас нет денег для запуска проектов альтернативной энергетики. Точнее, нет государственных денег, а частные компании боятся вкладывать в российские проекты.

– Это дороже, чем строить новые газопроводы?

– Надо считать. Скорее всего, капитальные затраты примерно равны, а эксплуатационные у газа многократно выше. Но газопроводы строят друзья Путина, а в альтернативной энергетике таких друзей у президента нет.