Крутое пике внешней торговли Крыма

Специально для Крым.Реалии

Пока оккупационные власти рапортуют об экономическом росте, с ловкостью отпетых мошенников манипулируя цифрами, внешняя торговля Крыма в полной мере демонстрирует степень деградации крымской экономики.

Совсем недавно на сайте Крымстата опубликовали данные о масштабах внешней торговли Крыма за 1 квартал 2016 года (январь-март).

Эти цифры не просто печальны – они катастрофичны: такого падения крымская внешняя торговля не знала. Самый низкий показатель с 1996 года зафиксировали в 1999 году, когда годовой объем внешней торговли АР Крым составил всего 334,8 миллиона долларов США. В дальнейшем внешнеторговый оборот Крыма демонстрировал устойчивый рост, в 2013 году​ достигнув ​2 миллиардов долларов США. Зато по итогам 2014 года – первого года российского владычества над полуостровом – показатели внешней торговли сократились до 365 миллионов долларов США, из которых 132,9 миллиона (36 %) приходятся на три дооккупационных месяца.

И заметьте, в 2014 году Крым еще не знал западных санкций – они начали действовать с 2015 года, когда внешнеторговый оборот сократился до 179,5 миллионов долларов США (в 2 раза, в сравнении даже с 2014 годом).

2016 год демонстрирует еще более печальную динамику: за первый квартал внешнеторговый оборот Крыма составил всего 17,4 миллионов долларов США.

Для того, чтобы оценить масштабы экономического падения, приведем данные за аналогичные периоды (январь-март) с 2012 по 2016 годы.

Крымский экспорт

Список торговых партнеров оккупированного полуострова с 2014 года стал резко уменьшаться: если до аннексии у Крыма было около 80 торговых партнеров, то в 2016-м осталось всего 27, из них 8 – страны СНГ и ТС.

Больше всего товаров и услуг в 2014 году, согласно данным оккупантов, из Крыма вывозили в Турцию (18,3% экспорта), Швейцарию (17,8%) и Панаму (12,5%). В 2015 году в тройку лидеров вошли Украина (31,2% всего экспорта), Панама (30,7%) и Турция (12,5%). При этом Панама, как мы понимаем, использовалась лишь как офшор.

В 2016 году радикальных перемен среди стран-импортеров крымской продукции не произошло, хотя объемы торговли резко уменьшились.

Первое место продолжает занимать Украина, куда, если верить статистике оккупантов, вывезли продукции на сумму 3,4 миллиона долларов США (46% всего экспорта). В сравнении с аналогичным периодом 2015 года этот показатель сократился в 1,6 раза, но при этом доля крымского экспорта в Украину возросла в 2 раза – с 22,3 до 46%. В общем, кроме Украины крымскую продукцию экспортировать особо некуда.

Помимо Украины, крымские товары также охотно покупала Турция. Однако разрыв связей, провозглашенный «главой» Крыма Сергеем Аксеновым после «удара в спину», которым был сбит российский истребитель в небе над Турцией, сыграл свою печальную роль: крымский экспорт в Турцию упал в 3 раза. Если в январе-марте 2015 года из Крыма в Турцию вывезли товаров на сумму в 5,8 миллионов долларов США, то за аналогичный период 2016 года – уже всего на 1,8 миллиона долларов США. Хотя в общем объеме крымского экспорта Турция сохранила второе место (24,8%).

Третью ступеньку среди покупателей крымских товаров разделили Индия (11,3% экспорта) и Беларусь (11%). Однако, в сравнении с аналогичным периодом 2015 года, Индия сократила покупку крымских товаров в 3 раза: с 2,4 миллионов до 845 тысяч долларов США. Беларусь, напротив, увеличила экспорт из Крыма на треть: с 550 тысяч до 823 тысяч долларов США.

В целом, 93,1% всего крымского экспорта приходится на 4 страны.

Крымский импорт

В 2014 году большая доля импорта в Крым шла из стран Европы, поскольку действовали еще украинские контракты, а Евросоюз еще не ввел санкции против оккупированного полуострова.

Главными импортерами для Крыма были Румыния (45,1% всего импорта), Италия (12,6%) и Германия (8,5).

В 2015 году ситуация изменилась радикально и главными поставщиками продукции на оккупированный полуостров стали Украина (41,2%), Турция (12,2%) и Китай (7,7%).

2016 год внес новые коррективы во внешнюю торговлю: из-за введенных ограничений на ввоз/вывоз товаров из Крыма (Постановление Кабмина Украины №1035) Украина перестала быть главным импортером товаров для Крыма. Поэтому по итогам января-марта 2016 года четверка стран, откуда в Крым ввозят продукцию, выглядит следующим образом: Беларусь (19% всего импорта), Армения (14,6%), Китай (11,8%), Испания (10,9%).

При этом в 2015 году доля Беларуси составляла всего 3,6% в общем объеме импорта (614 тысяч долларов США). Сегодня же Минск нарастил поставки товаров в Крым в 3 раза – до 1,9 миллиона долларов США (по итогам 1 квартала).

Аналогичная ситуация сложилась с Арменией, которая ранее почти не торговала с оккупированным Крымом. Сегодня эта страна занимает второе место по импорту своих товаров в Крым (1,4 миллиона долларов США).

Несмотря на то, что Китай входит в тройку лидеров, сумма импорта из «Поднебесной» в Крым по итогам первого квартала упала в 2 раза: с 2,4 до 1,2 миллиона долларов США. Испания, напротив, увеличила поставки в Крым почти в 4 раза: с 229 тысяч до 1 миллиона долларов США. Однако, что покупает Крым у Испании – остается загадкой. Возможно, речь идет об овощах и фруктах, которые запретили ввозить из Турции. Но ведь на Испанию, как на члена ЕС, распространяется российское продуктовое эмбарго, а Россельхознадзор показательно давит испанские апельсины гусеницами тракторов. Или это крымское ноу-хау – ввезти санкционный товар в Крым, отчитаться о росте импорта, а потом уничтожить?

Как бы там ни было, какие бы новые «технологии подсчета» не придумывали крымские «власти», экономическая ситуация в Крыму ухудшается день ото дня. И можно сколько угодно рассказывать о миллионах туристов, которых никак не могут найти видеокамеры крымских курортных городов, отдыхающих от этого на полуострове не прибавится.

Точно так же можно рассказывать об экономическом росте и не включать в общий отчет внешнеэкономический обзор, который лучше других покажет, куда и какими темпами движется экономика оккупированного Крыма. Возможно, российско-турецкое «перемирие» и возобновление торговых отношений между Крымом и Турцией, которое уже анонсировал Аксенов, несколько облегчит печальную участь аннексированного полуострова. Однако кардинально изменить ситуацию не под силу никому. А это значит, что выхода из крутого пике, в котором оказалась внешняя торговля Крыма, просто нет.

Елена Сергеева, крымский историк и политолог

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции