Brexit больше повредит экономике самой Британии, чем ЕС и Украине

Решение граждан Великобритании на референдуме о выходе из ЕС нанесет вред, прежде всего, британской экономике и повлияет на рынки крупнейших стран-партнеров, для Украины это влияние будет незначительным. Это признают и украинские, и западные эксперты. Часть из них не исключает, что за два года, отведенные для процедуры выхода из ЕС, британцы почувствуют экономические проблемы от этого процесса и могут передумать. Ослабление английского фунта и евро уже вызвало определенное укрепление украинской гривны. Однако в итоге, предполагают экономисты, из-за Brexit может уменьшиться экспортная выручка Украины, если решение Великобритании усилит кризисные явления на мировых сырьевых рынках.

Британский и европейские рынки негативно отреагировали на результаты референдума о выходе Великобритании из Евросоюза (который также называют Brexit). В течение 24 июня английский фунт упал более чем на 10% по отношению к доллару, достаточно быстрое падение продемонстрировало и евро. Утром 24 июня на Лондонской и других европейских биржах стремительно подешевели акции: ключевой британский индекс FTSE 100 (акции ста самых надежных компаний, которые торгуются на бирже) потерял в цене около 10% за сутки. Одновременно подешевели индексы других фондовых бирж Евросоюза: в Германии ключевые индексы упали на 7%, во Франции – на 8, сообщает The Guardian.

Но в течение дня индексы частично компенсировали утреннее падение.

Банк Англии готов сдержать колебания на рынках 250 миллиардами фунтов – председатель правления

Управляющий Банка Англии Марк Карни отметил, что и центробанк и правительство Великобритании готовы к колебаниям на рынках. В частности, он пообещал поддержать банковскую систему страны, чтобы успокоить рынки.

«Жители Соединенного Королевства проголосовали за выход из Евросоюза. Итак, неизбежным будет период неопределенности и дальнейшей коррекции этого результата. Но, как заметил британский премьер Дэвид Камерон, пока не будет изменений в том, как могут путешествовать британцы, как могут двигаться товары, или как могут продаваться британские услуги. Чтобы установить новые отношения Великобритании с Европой и остальным миром, уйдет определенное время, поэтому определенная нестабильность экономики и некоторых рынков может иметь место. Но мы хорошо подготовлены к этому», – заверил банкир.

Менее оптимистичное заявление сделал экономист, старший редактор издания The Economist Эдвард Лукас. Он написал у себя в соцсетях, что голосование за выход из ЕС было реакцией на неприятные для общества экономические, социальные и демографические изменения, но оно «вызывало больше вопросов», чем ответов.

В частности, пока непонятно, выходит ли Великобритания с единого европейского рынка, и насколько быстро она проведет процедуру выхода из ЕС.

Если перед голосованием парламента за выход из ЕС состоятся перевыборы, к власти придут противники выхода из Евросоюза и, возможно, тогда поднимут вопрос о повторном референдуме, британцы не получат тех преимуществ, за которые они голосовали, прогнозирует Эдвард Лукас. В то же время, по его мнению, граждане почувствуют все «прелести» своего отказа от ЕС в частности, нестабильность фондовых рынков, рост безработицы и крах иностранных инвестиций, и, возможно, после этого они передумают.

На обнародование результатов Brexit среагировал и украинский финансовый рынок: гривна продолжила укрепляться. На межбанке доллар подешевел по отношению к гривне на несколько копеек, а евро – почти на гривну. Нацбанк Украины заверил, что Brexit не станет стрессом для украинского финансового сектора. «НБУ держит резервы преимущественно в долларах США, евро, в золоте. А вот фунтов стерлингов – совсем мало», – пояснила глава ведомства Валерия Гонтарева.

Такая положительная тенденция не осталась без внимания. Председатель Американской торгово-промышленной палаты в Украине Энди Гундар, который занимается иностранными инвесторами в Украине, с иронией написал у себя в Facebook, обращаясь к представителям бизнеса: «Моим друзьям в Великобритании: сейчас подходящее время для того, чтобы упаковать чемоданы и ехать в Украину».

Выход Великобритании из ЕС больше повредит ее экономике, а также экономикам США и Китая – эксперт

Решение Великобритании выходить из ЕС больше повлияет на ее собственную экономику, в меньшей степени – на состояние дел в ЕС в целом. Украина же не почувствует значительных изменений, признает председатель комитета Андрей Новак.

«Референдум имеет самые большие последствия для самих британцев, – говорит он. – Фунт просел на 10%. Изменения почувствовали и бизнес, и граждане. Во-вторых, референдум является консультативным, а в парламенте, который должен принять окончательное решение, более 70% депутатов недавно было за ЕС. Больше Brexit повлияет на Китай и США и отдельные государства ЕС, у которых с Великобританией большой товарооборот».

По мнению Новака, главные последствия референдума являются политическими. Он предполагает, что Евросоюз осознает стоящие перед ним задания, активизирует реформы и выйдет из ситуации экономически и политически более сильным. Фондовые рынки ЕС «просели» ненадолго, заключает эксперт.

Другой экономист, бывший министр экономики Украины Владимир Лановой отмечает, что именно экономические проблемы ЕС стали причиной такого референдума.

«Это стало следствием недовольства людей в некоторых странах тем, что объединение рынков ЕС происходило форсированно, без учета природных процессов. Особенно это касается финансовых рынков. Неравномерность развития финансового сектора и экономики, миграция из бедных в богатые страны – не учитывались, и вызвали негативную реакцию на Севере Европы. Если получится с сохранением потоков капитала, товаров, рабочей силы – это все закончится хорошо», – признает экономист. Наихудшим сценарием, по его мнению, является усиление финансового кризиса в регионе через Brexit, а затем и падение на сырьевых рынках, которое повлияет, в том числе, и на Украину, уменьшив ее экспортную выручку.

В этих условиях Украина улучшит ситуацию, если будет проводить экономические реформы по стандартам ЕС и продолжит экономическую интеграцию в него, избавляясь от сырьевых особенностей экономики и пользуясь случаем привлечь западные инвестиции, отмечает Лановой.