В одном из последних фильмов Квентина Тарантино «Джанго Освобожденный», отмеченном «Оскаром» за лучший сценарий и еще целым букетом разных наград, есть очень сильный образ, политическая значимость которого выходит далеко за пределы жанра. Это чернокожий дворецкий Стивен, прекрасно сыгранный Сэмюэлем Л. Джексоном. Он настолько предан своему белому хозяину-плантатору, что оказывается более решительным защитником института рабства, чем многие из самих рабовладельцев. Дело, напомним, происходит в южных штатах США за несколько лет до Гражданской войны, главным результатом которой стал запрет рабовладения на всей территории Америки.
Людям, добровольно выбравшим сотрудничество с угнетателями собственного народа, не позавидуешь
Людям, добровольно выбравшим сотрудничество с угнетателями собственного народа, не позавидуешь. Их удел отнюдь не прост, ведь час за часом приходится балансировать между все более жестоким диктатом захватчиков и растущим презрением со стороны своих бывших братьев и сестер. Коллаборационист всегда знает, что его преступления не предполагают срока давности, потому как выходят за рамки любых писаных законов, разрывая связи, залегающие гораздо глубже формальной кодификации. Каждый день он просыпается и засыпает, одолеваемый сразу двумя могучими страхами – перед новыми правителями и перед своим сообществом, которое было им однажды предано и продано. Единственный выход для таких бедолаг, предоставляющий им относительно комфортную иллюзию защищенности, – стараться проявлять еще большую лояльность к хозяевам, чем раньше. В надежде, что власть временщиков продлится как можно дольше.
В той или иной мере это касается, конечно, всех должностных лиц на полуострове, сменивших подданство весной 2014 года и в последующий период. Но если русские (этнически или по самоидентификации) крымчане могут опереться на великий имперский миф, в котором Крым всегда был сакральным центром силы, а им самим отведена роль – ни больше ни меньше – титульной нации, то украинские, и особенно крымскотатарские, перебежчики оказались в крайне сложной ситуации. С каждым новым витком репрессий путинской «вертикали» против Меджлиса, с каждым новым арестом активистов или унизительным обыском спецназа ФСБ в крымскотатарских поселениях, коллаборационистам приходится все больше врать и юлить, пытаясь замолчать трагедию своего народа. Как раз для этого они и нужны оккупантам, ведь власть всегда реализуется на двух уровнях – открыто репрессивном и идеологическом, который призван оправдать использование силы в глазах общественного мнения.
Когда-то член Меджлиса, а ныне руководитель комитета «республики» по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Заур Смирнов накануне выборов в Государственную Думу опустился до того, чтобы обвинить крымских татар в их нынешних проблемах. Это, мол, потому, что они проигнорировали голосование 2014 г., «и ничьей вины, как только самих крымских татар, здесь нет». Смирнов услужливо и цинично транслирует точку зрения его хозяев, которым кровь из носу надо, чтобы в фарсе под названием «выборы-2016» по максимуму приняли участие массы коренного населения полуострова. В прошлый раз, во время «референдума о присоединении к России», этого добиться не удалось как раз благодаря организованной позиции Меджлиса и крымскотатарской общины в целом. Также поучаствовать в «волеизъявлении» призвал и лидер пророссийской организации. «Къырым бирлиги» («Единство Крыма») Сейтумер Ниметуллаев.
Бойкот насквозь фальшивых выборов, как и два года назад, остается одним из немногих способов мирного сопротивления оккупации для тех, кто продолжает считать себя гражданами Украины в Крыму
«Мы, крымские татары, не должны оставаться в стороне», – заявил он, имея в виду, наверное, что сотрудничать с завоевателями – это святая обязанность всех и каждого. Между тем, бойкот насквозь фальшивых выборов, как и два года назад, остается одним из немногих способов мирного сопротивления оккупации для тех, кто продолжает считать себя гражданами Украины в Крыму. Свои «стивены» есть в любом народе. Оккупационный режим рано или поздно падет, и критически важно, чтобы такие люди понесли справедливое наказание. Впрочем, после слов Мустафы Джемилева об организации крымскотатарского «батальона смертников» для возможного участия в освобождении полуострова насчет этого можно быть спокойным.
Максим Осадчук, крымчанин, политолог
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: