Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Российские «власти» Крыма всерьез вознамерились запретить деятельность крымскотатарского Меджлиса. Формальным поводом стали высказывания и действия руководителей представительного органа, находящихся на материковой Украине. Оккупационная администрация расценила их как «экстремизм» и посягательства на территориальную целостность Российской Федерации. Крымские татары оказались в огненном кольце: с одной стороны, их преследуют за проукраинскую позицию, с другой – вешают ярлыки «иностранных агентов».
В представительном органе крымских татар заявили, что подобные действия оккупантов приведут к легализации этнической дискриминации и всяческим преследованиям крымских татар. Их могут заподозрить в связях с «экстремистской организацией» и репрессировать. Почему кремлевские гауляйтеры только сейчас решились на закрытие Меджлиса, а не сделали это сразу после аннексии? Ведь изначально было понятно, что большая часть крымских татар негативно восприняли приходит «зеленых человечков», а представительный орган коренного населения следует позиции соотечественников.
Декларация ООН о правах коренных народов гласит, что они имеют право на сохранение и укрепление собственных политических институтов и систем
Говорить о том, что Кремль нарушает международное право, смешно по определению. Все же стоит напомнить, что Декларация ООН о правах коренных народов гласит, что они имеют право на сохранение и укрепление собственных политических институтов и систем. Крымские татары могут создавать представительские структуры и избирать их членов на свое усмотрение. Указанный документ дает им возможность участвовать в принятии решений по вопросам, затрагивающим их права. Делать это они могут через избранных представителей. Коренное население на законных основаниях избрало национальный съезд Курултай, который в свою очередь сформировал Меджлис – полномочный представительный орган. Адептов «русского Крыма» всегда бесила сама мысль о том, что они чужаки на полуострове, незваные гости, занесенные ветром судьбы.
Общие тенденции таковы, что с весны 2014 по лето 2015 года в Кремле рассчитывали на «большую сделку», предполагающую раздел «сфер влияний»: Запад негласно признает украденный полуостров российским, а Украину в целом – территорией «особых интересов» президента Владимира Путина. Взамен Кремль «помогает» разрешить ситуацию на Ближнем Востоке, связанную с действиями сирийского диктатора Башара Асада, террористами ИГИЛ и т.д. Подобные ожидания полностью противоречат здравому смыслу, но кремлевские «стратегии» и реальность – вещи несовместимые. Пока была надежда на подобный сценарий, в Москве пытались соблюдать некий политес. Оккупационная администрация притесняла крымских татар, но как бы не очень сильно. Мнение коренного народа имеет существенное значение. Именно крымские татары, караимы и крымчаки имеют право на самоопределение, а не выдуманный пропагандистами некий «народ Крыма».
Готовность Киева защищать свою территорию, принципиальная позиция Вашингтона и большей части европейских политиков не оставили Путину шансов
Готовность Киева защищать свою территорию, принципиальная позиция Вашингтона и большей части европейских политиков не оставили Путину шансов. Примерно с осени прошлого года начали ухудшаться отношения с Турцией – страной, выдержавшей активный нейтралитет в ходе российской оккупации Крыма. Если проследить активность «ольгинских» сетевых комментаторов, то последние три-четыре месяца крымских татар пытаются выставить эдакими «агентами Эрдогана», «пятой колонной», ориентированной на Анкару.
Недавнее заявление крымского «вице-премьера» Руслана Бальбека о том, что турки якобы финансируют «антироссийские акции» Меджлиса, указывают, что подобные тезисы спускаются из администрации российского президента. Мы имеем дело с централизованной информационной политикой по очернению коренного населения. Путин с грохотом сел в лужу с проектом «Новороссия». Российская пропаганда пытается всячески дистанцироваться от Киева и Донбасса, переведя стрелки на Турцию и Сирию. Теперь именно там Путин ведет ожесточенную борьбу с «легионом НАТО». Ход мыслей кремлевских функционеров поражает подлостью и трусостью: объявить крымских татар «турецкими агентами», начать их притеснять как бы в отместку за сбитый Су-24. Внимательный читатель может сказать, что в этом нет никакой логики. Действительно, деменция – естественное состояние «крымнашистов». Поверившие в «распятого мальчика» примут за чистую монету и «агентов Эрдогана».
Крымским «властям» и стоящим за ними кремлевским оккупантам остро необходимо канализировать протестные настроения в нужное им русло
Далее, «национальный вопрос» – вечный спутник экономических неурядиц. Это почти аксиома. Как только доедают последний мешок картошки и откупоривают последнюю бутылку спиртного, начинаются межэтнические разбирательства. Крымским «властям» и стоящим за ними кремлевским оккупантам остро необходимо канализировать протестные настроения в нужное им русло. Все «хорошее» – заслуга «власти» и лично Путина (помните помпезную показуху с «запуском энергомоста»?), а весь негатив – дело рук «бандеровцев», Госдепа, «агентов Эрдогана» и прочих недоброжелателей. Учитывая, что проблемы в аннексированном полуострове нарастают в геометрической прогрессии, поиск козлов отпущения идет полным ходом. Крымские татары страдают в первую очередь. На них вешают ярлыки «предателей» и «террористов», фабрикуя уголовные дела и преследуя активистов.
В преддверии очередной годовщины сталинской депортации 1944 года со всех информационные щелей полезли разномастные шовинисты, силящиеся доказать, что большевики «обоснованно» изгнали крымских татар с полуострова за «массовый переход» на сторону нацистов в годы Второй мировой войны. С весны позапрошлого года в головы местных шовинистов вдалбливалась мысль, что крымским татарам не место в «русском Крыму», и будет неплохо, если их опять выставят с полуострова. Запрет Меджлиса, к сожалению, – лишь очередной этап по выдавливанию крымских татар с родной земли.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
