До сих пор спецслужбы России и стран Центральной Азии не представили ни одного доказательства причастности членов партии «Хизб ут Тахрир аль Ислами» («Партии исламского освобождения») к террористическим актам. Между тем, только за причастность к партии можно получить до 20 лет заключения. Именно такое обвинение готовится выдвинуть против четверых арестованных крымчан российский прокурор Наталья Поклонская.
Узбекистан – родина террора против мусульман
Практически в те же дни, когда сотрудники ФСБ России обыскивали и задерживали крымчан по подозрению в причастности к «Хизб ут-Тахрир» (ХТ), стало известно о гибели двух мужчин 42-х и 44-х лет в колонии города Зарафшана (Навоийская область, Узбекистан). Они были осуждены в далеком 1999 году и погибли от пыток. Их обвинили в покушении на конституционный строй, а также в других преступлениях против государства. И хотя приговор был – 9 лет лишения свободы, домой живыми они так и не попали. Осужденным трижды добавляли сроки прямо в колонии – за якобы «неповиновение законным требованиям администрации».
Гражданин Узбекистана Акмал Набиев, который просит украинские власти об убежище, также был осужден за покушение на конституционный строй Узбекистана на 8 лет. «Это стандартная формулировка для всех, кого подозревают в причастности к ХТ. Был период, когда многие узбекистанцы читали брошюры этой партии, обсуждали идею халифата, этого было достаточно для преследования. Просто подбрасывали листовки этой партии и все – срок обеспечен», – сказал Набиев Крым.Реалии.
Он напомнил, что в 1999 году стартовала кампания арестов, пыток, судов и убийств реальных и воображаемых сторонников ХТ в Узбекистане. Тогда в центре Ташкента прогремели взрывы, погибли люди. По версии Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана, их организовали сторонники ХТ. Первая волна арестов унесла за решетку более двадцати человек, шестеро были казнены. И все это – без каких-либо весомых доказательств. Сам президент Ислам Каримов заявил тогда, что готов собственноручно «отрывать головы» террористам. По обвинению в причастности к ХТ с тех пор в Узбекистане были осуждены десятки тысяч граждан, для них была построена специальная тюрьма «Жаслык» в пустынном районе Каракалпакии. Правозащитники отмечают систематическое применение пыток по отношению к осужденным по «религиозным» статьям. Между тем, после Узбекистана ХТ была объявлена террористической в России, также запрещена в Казахстане, и Таджикистане. В Узбекистане запрещены все партии, кроме нескольких марионеточных, не влияющих принятие решений в государстве.
Россия совершенствует опыт Узбекистана
В феврале 2003 года Верховный Суд России признал ХТ «террористической»
В феврале 2003 года Верховный Суд России признал ХТ «террористической». Правозащитники из организации «Мемориал» утверждают, что решение это необоснованно и принято с нарушениями российского законодательства.
«Признание XT в России «террористической организацией» основано не на фактах причастности членов организации к актам насилия, подготовке таких актов или к пропаганде террористических методов, установленных в рамках соответствующих правовых процедур, а лишь на сомнительных формулировках декларативного типа, ни одна из которых, впрочем, не может служить основанием для характеристики деятельности данной организации как «террористической», – сказал представитель правозащитного движения докладе «Мемориал» Виталий Пономарев в декабре 2014 года. Тогда он давал показания во Львовском окружном административном суде по делу двух граждан России, просивших убежища в Украине.
Правозащитник тогда отметил, что заседание российского суда, на котором принималось решение, было закрытым, в нем участвовали только представители силовых ведомств, альтернативная точка зрения на цели и содержание деятельности ХТ в суде не была представлена. В докладе также говорится, что в течение года текст решения был недоступен для тех, кого он непосредственно касался, а попытки обжаловать его в суде под разными предлогами отклонялись.
Правозащитники отмечают, что в 2014 году стало известно о запрете деятельности ХТ «Исламским государством Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Одной из причин неприятия ХТ радикальными группами является принципиально ненасильственная тактика этой партии.
Российская правоприменительная практика в преследовании причастных к ХТ несколько отличается от узбекской.
Если в Узбекистане обвиняемым дают в первый раз как правило менее 10 лет, а потом, незадолго до окончания срока, добавляют срок, то в России до недавнего времени по обвинению в членстве ХТ приговаривали к 3-7 годам заключения
Если в Узбекистане обвиняемым дают в первый раз как правило менее 10 лет, а потом, незадолго до окончания срока, добавляют срок, то в России до недавнего времени по обвинению в членстве ХТ приговаривали к 3-7 годам заключения. Но в феврале 2016 года в Челябинске выездная сессия Московского окружного военного суда огласила приговор, который поразил видавших виды сидельцев: 17 и 16 лет колонии строгого получили мусульмане, признанные лидерами группы из 5 человек. При этом ни следствие, ни суд не установили фактов насильственных действий подсудимых. Через неделю после оглашения приговора в Челябинске сотрудники ФСБ пришли в дома крымчан, а Поклонская заявила о следствии по делу о «террористической организации «Хизб ут-Тахрир».
Крым: членом ХТ может стать каждый
Прокурор Поклонская не привела ни одного факта, подтверждающего связь задержанных 11-12 февраля крымчан с «Хизб ут-Тахрир». Это не удивительно, ведь у следствия в принципе не может быть документальных подтверждений членства задержанных в ХТ. «Мы обладаем зрелой, упорядоченной и четкой административной структурой. Поэтому членство в «Хизб ут-Тахрир» фиксированное, однако оно не оформляется документально, это не требуется законами шариата», – сказал Крым.Реалии руководитель информационного офиса партии Фазыл Амзаев. Но, учитывая факт перехода многих сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ) по Крыму и Севастополю на службу в Федеральную службу безопасности (ФСБ) России, у российских силовиков могут быть данные видеонаблюдения за участниками акций ХТ в до 2014 года. Дело «26 февраля» свидетельствует, что российская Фемида не считается с временными рамками и распространяет свою юрисдикцию на территорию Украины до аннексии Крыма.
«Сегодня можно однозначно утверждать, что большинство работников СБУ в Крыму и Севастополе в своих действиях ориентировались не на Киев, а на Москву. Поэтому со стороны управления СБУ в Севастополе неоднократно инициировались судебные дела, которые разваливались в судах по причине отсутствия какого-либо состава правонарушения», – отметил Амзаев.
В одном из крымских СИЗО уже больше года находятся четверо крымских татар, которых ФСБ считает членами ХТ
В одном из крымских СИЗО уже больше года находятся четверо крымских татар, которых ФСБ считает членами ХТ. Правда, пока следствие «буксует», за это время передать дело в суд следователи не смогли. Известно, что арестованные отказались свидетельствовать против себя.
Крымский правозащитник Энвер Кадыров, ныне проживающий на материковой части Украины, мониторит процессы над мусульманами, которых обвиняют в причастности к ХТ на постсоветском пространстве. Он утверждает, что в таких делах непризнание вины подозреваемых, которое обычно имеет значение в российских судах, не влияет на исход дела.
«В России вообще ничего не нужно, никаких доказательств. Следователь передает дело, прокурор просит, судья дает сроки по выдуманным статьям, и не важно, что ты там признал или нет», – сказал Кадыров Крым.Реалии.
Узбекский правозащитник Бахром Хамроев, проживающий в России, считает: силовики хотят распространить общероссийскую практику преследования мусульман на аннексированный Крым. «Они стремятся, чтобы Крым стал одним из регионов России в том, что касается ситуации с преследованием «Хизб ут-Тахрир». Следует помнить при этом, что ХТ не говорит о создании халифата на территории Российской Федерации», – сказал Хамроев Крым.Реалии.
Один из лидеров Национальной организации русских мусульман (НОРМ), проживающий в одной из стран Евросоюза политический эмигрант Харун Сидоров считает, что операция против «хизбуттахрировцев» не означает, что арестованные в самом деле к ней причастны. Он отмечтил, что российские силовики в последнее время пытаются представить членов ХТ как единомышленников ИГИЛ не смотря на их враждебные отношения.
«В этот раз, напротив, судя по всему, как членов «Хизб ут-Тахрир» решили преподнести некоторых людей из крымскотатарского правозащитного движения, не имеющих к этой организации отношения. Почему не как ИГИЛ или «исламо-бандеровцев» Ленура Ислямова? В действиях российских спецслужб далеко не всегда присутствует какая-то логика, ну, вот, решили на этот раз воспользоваться жупелом «Хизб ут-Тахрир», а в следующий раз это могут быть пантюркисты, исламо-бандеровцы и кто угодно еще», – отметил Сидоров в комментарии Крым.Реалии.
Он считает, что ФСБ в нынешней истории с арестами в Крыму руководствуется скорее корпоративными интересами, а не заботой о безопасности России. Ведь репрессии применяются против партии, которая, по мнению Сидорова , «оттягивает от потенциальной оппозиции пассионарных мусульман и выпускает их пар в свисток виртуального строительства халифата». «С ними можно бороться, зарабатывая новые звездочки, и при этом они абсолютно безвредны, то есть, бороться с ними можно, не рискуя ничем», – отметил лидер НОРМ.
